『デジタルズームについて』のクチコミ掲示板

[＆and＆]

510UZと LUMIX FZ7を迷っています。
PanasonicのFZ7はEX光学ズームがついているようですが
　オリンパスのデジタルズームは一般的なデジタルズーム
　のように画質がが荒くなってしまうのでしょうか？
素人なのでよくわかりません。どなたかアドバイスをお願い
　します。

書込番号：5999536

[花とオジ]

Ｅｚは撮ってからトリミングするのと変わりません。
デジタルズームは確かに粗くなりますが、２倍未満に抑えてＬ判印刷くらいなら十分使えると思います。
５１０ＵＺとの最大の違いは手ブレ補正でしょうね。
１２倍ズームで４００ｍｍ超となると、手ブレ補正の効果は大きなものがあります。

書込番号：5999573

[ごまにゃん]

このカメラにもファインズーム14倍があります。
700万画素の大きな画像を300万画素分だけ切る取る感じです。
デジタルズームよりはもう少しまともかも？
結構きれいですよ。

ただ、野鳥とか小さいものを大きく撮ろうとするといまいちしゃきっとしないのでやっぱりデジタルズームに近いんだなって思います。

書込番号：6000172

[fio]

ユーザーでは御座いませんが・・・
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp510uz/
公式HPのFAQの中にある下記の質問事項をチェックされるのが良いかな?と・・・

[ズームについて教えてください (SP-500UZ / SP-510UZ)]

あと、画像をトリミングするタイプのデジタルズームは、仕様表に画素数の欄かデジタルズームの欄に、画素数によるデジタルズーム倍率の変化などが併せて掲載されている事が殆どです。
こういう表記が無いか？をチェックしてはいかがでしょうか？

書込番号：6000216

[そらん♪]

510UZのデジタルズーム
２倍くらいまでが実用域かなと感じています。
場合によっては3倍もありかと、トリミングのものよりは良いです。5倍については疑問


このカメラを選ぶならアダプターチューブはあった方が安心です。
レイノックスRT5245C7（45.6→５２）
オリンパスCLA-4（45.6→55）
このどちらかにプロテクトフィルターがあれば良いでしょう。

ＩＳＯ２５００も面白い夜景が写ります。
なれてしまえば手ぶれは気にならなくなります。

手軽に鳥撮りなら、これにテレコンとミニ三脚を組み合わせると結構使い勝手は良いですよ。
軽快さで一眼レフより使いやすい場面もあります。
細かな不満もなれることで徐々に解消していきます。

入手して一ヶ月ほど、現在試運転中の感想です。

書込番号：6000270

[586RA]

FZ7 は FZ8 、510UZ は 550UZ と言う後継機が発表されていますけど・・・。

FZ8 ･･･ FZ7 は松下のHPからも消えましたね。
http://panasonic.jp/dc/fz8/index.html

SP-550UZ ･･･ こちらは海外発表だけで、国内発表がまだですけど。
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml

書込番号：6000280

[ごまにゃん]

そらん♪さん、デジタルズームの方がきれいって始めて知りました。
今さっき試してみたら結構いけます。
はなからデジタルは使い物にならないものと決め付けちゃだめですね。
ただ、私の場合子供のサッカーに使うのでどこまでで何倍なんていちいち止められないので結局トリミングタイプになっちゃうかな？

このカメラ、ちょっと気になるのがズーム時の画像がＣ-770ＵＺより少しにじんでいるように見えることです。
ＦＺ７もそうですよね。
なんというかソフトフォーカスフィルターをかけているような後光が差しているような感じです。

今日はまた夜に体育館練習があるので高感度で遊んできようと思います。

書込番号：6000748

[食後３０分]

みなさん、こんにちは。

＞SP-550UZ ･･･ こちらは海外発表だけで、国内発表がまだですけど。

本日、国内発表しましたね。

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/

１６倍ズームで手振れ補正。
28mmからのずーむだから、多目的に使えそうです。

子供の運動会等でコニカミノルタＡ２を使用していますが、
これだとなかなか重宝しそうです。


単三電池使用というのも私にとってはうれしい仕様です。

書込番号：6000939

[＆and＆]

皆さん　分かりやすいご説明を有難うございます。
５５０ＵＺも気になりますが私の様な素人にはハイスペックすぎ
　ますかね‥
参考にさせていただきます。有難うございました。

書込番号：6005819

[そらん♪]

ごまにゃんさん
＞デジタルズームの方がきれいって始めて知りました。
補足しておきます
トリミングしたものとの差は感じられません。
ファインダーで被写体がすぐ確認できることが便利で鳥撮りでは頻繁に使ってます。
ＡＦの感じが良くなることもあるので、いろいろ試しているところです。
１００ｍ以上の距離ではｘ５も結構使っています。

>ソフトフォーカスフィルターをかけているような
ズームレンズでは高倍率になればなるほど、周辺像は甘くなっていきます。
一眼レフの低倍率ズームでも望遠端ではその傾向があります。
ＩＳＯやＳＳに余裕があれば少し絞れば改善されると思います。


＆and＆さん
＞私の様な素人にはハイスペックすぎますかね‥
どのようなカメラから始めても問題は有りません。
僕は一眼レフから初めて、小型、中型のコンデジと使い分けてます。
どれも一長一短あり、持ち歩くスタイルと被写体で好みのものを選べばよいと思っています。
最初は予算に無理のないものが良いと思いますよ。
　
550UZについては広角時と望遠時でレンズの長さが変るので注意が必要です。

書込番号：6008433