『デジカメ迷っています』のクチコミ掲示板

こんにちは！
以下の条件でデジカメを探しています。アドバイスをお願いします。

1.撮影対象　　フラワーアレンジメント、花束、ケーキなど
2.画像用途　　Webカタログの作成(最大でも800*600ピクセルで利用)
3.撮影環境　　室内電球下、フラッシュOFF、手持ち撮影(三脚使えず)
4.希望画質　　解像感の高いくっきりはっきりした画像、鮮やか系
5.購入予算　　5万円以下でなるべく安く

検討事項
1.手ぶれ補正は有効か？あったほうがいいのか？
2.800*600ピクセルで使う場合でも高画素タイプのほうが有利か？
3.シャッター速度の稼げる明るいレンズのものを選んだほうが
　いいのか？

FZ3か安くなっているFZ10で検討しているのですが、画素数の多い
FX7はどうなんだろうとか、だったらFX2も捨て難いとか、すごーく安い
FZ2ではだめなのかとか迷ってしまっています。

お店で聞くとカメラメーカーのほうがいいといわれ、リコーCaplioGX、
ペンタックスoptioS50などを薦められました。だったらキヤノンの
S1ISはどうなのとかますます迷っています。

皆さんのご意見をお聞かせください。
ちなみに39,800円でFZ10が出ているという情報があり買ってしまおうと
出かけたのですが、46,800円にしかできないといわれ、買わずに
帰ってきてしまいました・・・。

書込番号：3290023

[FIO]

室内で手持ちなら、手ぶれ補正のあるFX/FZ系が良いかな?
色の出方も良いと感じますし。。。

クローズアップフィルターやソフトフィルター付けて、イメージ的な写真にするならFZ系の方が工夫しやすいとは思います。
FZ2でフラッシュを上向けてバウンスさせても良いと思いますし・・・


余談ですが・・・
カメラの予算以上に、照明やセッティング機材にも着目されると写真がグッと見栄えの良いものになります。

書込番号：3290097

まず、12ｘ機種の必要は無いのでは？（重さとグリップし易さを、重要なポジティブ要素と考えるなら、これもアリかと思いますが....）

三脚を買えないのでは無く、「使いたくない」のでしたら、お仕事用の様なので時間とストレスを少なくす為に、手ブレ補正機種の方が良いでしょう。
パソコンで補正せずにくっきり鮮やか系と言うと、キャノンかフジあたりでしょうか？

ｆ値は価格に反映されるので、予算を考えるとほどほど（2.0以上2.8以下）で良いかと思います。

以上の事から、
5万以下⇒たくさん
手ブレ補正⇒パナＦＸシリーズ（新しいほど良いと思うが、画素数に付いては諸説あるので自分で判断）
くっきり鮮やか⇒パソコンでいじれば他メーカーでも何とか出来そうですが、仕事の下準備？ですから、加工しなくても許容範囲の機種と言うと、キャノンとフジが筆頭に上がります。

◆結果⇒キャノン・フジの5万以下主力機か、店頭サンプル・ダウンロードプリント等で許容範囲の画質ならＦＸ７か、そのシリーズ。

★自分のテク・判断・センスに依存する事になってきますが、ある程度以上のマニュアル機能が付いていると、思った様な写真を作る一助になります。

書込番号：3290197

回答
１　手ぶれ補正は有効ですが、必ずしも必要ではない。
　　カメラをきっちりとホールドしてぶれないように注意すればいいし、
　画質にこだわらないのであれば、ＩＳＯを４００程度に上げてシャッタ　ースピード稼ぐ方法もあります。　また、撮影環境で３脚が使えないと　いうことですが、それでは、１脚は使えないんでしょうかこれを使うだ　けでも手ぶれは防げると思います。
２　ＷＥＢだけで使うのであれば高画素タイプは必要ないと思います。
　　写真をＡ３とかとかそれより大きく引き延ばして使うような場合は、　高画素タイプのほうが有利となります。
画像の質感は、それぞれ好みがあると思うので、実際に写真を見て比　較された方が判りやすいと思います。
３　シャッター速度を稼ぐ方法は、明るいレンズのものを使うほかに、上　記で書いたようにＩＳＯ値を上げることでも稼げます。
　画質については、個人の好みもあるのでどれがいいとは一概にいえませ　んが私としては、ＦＺ２でも問題ないと思いますが。

書込番号：3290262

そうですね、FIO　さん の仰る通り、宣材写真ですからコンパクトデジカメ使用の場合でも、本当は雲台付き三脚、専用照明、撮影舞台（無理なら細い骨組みにスクリーントーン紙等を貼って箱を作るとか....）等々を使った方がより良い物が出来上がると思いますよ。

★画質がＦＸ７でオーケーな場合、大きさ重さをポジティブ要素に取るなら、ＦＺ-３もアリだと思います。（手ブレ補正があっても、三脚と ２秒タイマーを使用した方が、簡単きれいに撮れるとます。）

書込番号：3290293

[ぼくちゃん.]

１．３の環境からあるべき、しかし、それでも足りないかも。
２．２００万画素で充分、トリミングするならそれなりの画素数はいる。
３．勿論

書込番号：3290336

今のところ三脚を使えない理由が判らないので何とも言えませんが、宣材写真なんですからＩＳＯを闇雲に上げての撮影は好ましくないのでは？

私がＨＰを見る時は、サイズはある程度小さくても気になりませんが、ノイズやピントはずれで見辛い画像は参考にならずイライラします。電化製品など量産品ならメーカーＨＰなどを見に行けば良いのでしょうが、フラワーアレンジメントなどの作品は一品物なので、ノイズの少ない くっきり鮮やか写真を載せれるかどうかが勝負の分かれ目では無いでしょうか？

でも、作品ゆえにソフトフォーカスがかったイメージ優先な写真もイイのかも.....

書込番号：3290393

FZ2,3,10,20のいずれかより、予算との相談で決めれば良いと思います。

理由1:室内手持ち撮影でフラッシュoffなら、やはり手ブレ補正は有効
理由2:F値の明るい方が当然有利。
理由3:撮影条件にもよるが、絞り値、あるいはシャッタースピードを
　　　任意に設定出来る方が有利

FX7も悪くはないですが、F値がテレ側で暗く、露出はオートしか出来ませんので、FZ2,3,10,20の方が良いと思います。またデジカメに関しては、カメラメーカーと家電メーカーを区別する必要もないと思います。

書込番号：3290456

[ひるね堂]

Dimage X20とFZ2で猫撮ってます。比べてみた結論は、「カメラはレンズの直径（≒明るさ）が大事」です。(X20は持ち歩きカメラとして気に入ってます。)

レンズの明るさとマニュアル設定があることで、FX7よりFZ系の方がいいと思います。
特にFZ10はマニュアルフォーカスできます。オートフォーカスは思わぬはずし方を時々やってくれますので。

照明をきちんと設定して、ISO50、手持ちで撮るのが理想的だと思います。デジカメですので、たくさん撮ってできのいいのを選びましょう。

書込番号：3290661

皆様、短時間のうちにたくさんのアドバイスありがとうございます。

本当はライティングや、背景をきちんと調えて、三脚を使って
撮りたいのですが、お客様から注文を受けてアレンジを作る→写真を
撮る、アレンジを配達する→ご注文主に配達したアレンジの写真を
メールで送る→その作品をWeb上に掲載するという作業を繰り返すため、
そのたびに三脚をセットしたりしている余裕がないんです。
(場所があれば常にカメラをセットしておけるんですが、狭いので･･･)
その上、その写真を見て、自分が注文したお花がどのように仕上がって
相手に届いたかを確認されることになるので、実物以上にきれいに
見えてほしいという欲張りな要求をしてしまいます。

いろいろな方の実写画像を拝見させていただきましたが、
同じ機種でもきれいだなーと思えるものもあれば、これじゃーなーと
感じてしまうものもあって、結局撮り方ひとつなのかなーとか
思ってしまったりして･･･。

皆様のご意見を大まかにまとめると
1.手ぶれ補正はないよりはあったほうがよい
2.明るいレンズのほうがよい
3.Web上での利用なら画素数はあまり気にしなくてよい
絵作りについては好みが分かれるので自分で判断っていうことですね。

FXよりFZのほうがお勧めのようなので、FZ3かFZ10で検討してみようと
思います。どちらかが4万円を切ったら購入に踏み切ろうと思います。
しばらくはカシオのEZ30でがんばってみます。
ありがとうございました。またいろいろ教えてください。

書込番号：3291198

もう見ないかもしれませんが。
使い方を考えるとコンパクトの方がいいような気もします。
４万円を切ったらと言わず、２万円で買えるFX1とかSQをとりあえず買うというのも手だと思います。（私の価格的好みで）

書込番号：3291813

EX-Z30　？　をお持ちでしたら、必要ないですね。（失礼しました）

書込番号：3291964

パナスレでなんなんですが、イクシ デジタル Ｌと言う選択も幸せかも...実売21.000位だし、オートでもキレイ。

書込番号：3297108