『手ぶれ補正について』のクチコミ掲示板

[琴風]

皆さんの書き込みを参考にさせて頂き、TZ1と迷った挙句、本日FZ7を買いました。
高倍率な割にコンパクトでいいですね。とても良いカメラですが、ちょっと解せないことがあります。それは手ぶれ補正です。
高倍率で光学ズームのできるデジカメは、６年くらい前に買ったオリンパスのE-100RS、C-2100UZを持っていますがこの２機種は、明らかにFZ7よりも手ぶれ補正機能が優れているように思います。FZ7は、ちょっと暗めの環境でズームを使うと手ブレを補正しきれないのですが、こんなもんなんでしょうか？

書込番号：4966717

[（＾＾＊）]

他機種の事は分かりませんが、確かに補正しきれないのですね。
外やかなり明るい室内、またはフラッシュ使用時は問題ないと
思いますが、それ以外だとブレます。

先日、従姉妹の結婚式の時使用しましたが、教会内は、撮影禁止
でしたので、フラッシュ、操作音OFFで撮影してみましたが、
やはり望遠時は、ほとんどブレてました。
披露宴の時は、室内は比較的明るかったり、スポットライトが
当たってたので、フラッシュ無しでもほぼブレる事無く撮影は
出来ました。こんな物かな？って思っています。

書込番号：4966760

[TAC_digital]

ブレは，ボディーの形状（グリップ），重さにも，大きく影響されます。ＦＺ７は，軽量・コンパクトなボディーが売りなので，ある程度は仕方がないかも。私は，十二分に満足しています。

書込番号：4966782

[からんからん堂]

2100UZや100RSはFZ7よりもちょっと感度が高い上、
画素数も大幅に少ない為同じようにブレてても画素数の多いFZ7より目立たないのかも？

書込番号：4966903

[花とオジ]

私も同じような感想をもっています。
ＦＺ３からＦＺ７へ変えたのですが、どうもＦＺ７の方がブレが顕著に出るのです。
色々と試して見ると、確かに手ブレ補正機能は働いているのですが、やっぱり画素数が倍になった関係なんでしょうね。

書込番号：4967134

[☆ぐっさん]

FZ7を購入する時に、カメラ屋で他の高倍率機いくつかとテレ側での手ぶれ補正機能を比べてみたんですが
FZ7とFZ30は他のメーカーの機種よりもかなり手ぶれ補正の効果があると感じられました
対抗できるのはS２くらいかなと

しかし条件によってブレてしまうのは仕方の無いことだと思います

書込番号：4967554

[nighthead]

画素数が増えると、等倍で見るとブレが拡大されて表示されるので、仮に手ブレ補正の効果が同じだとすると、画素数が少ない方がブレが少なく見えると思います。ちなみに600万画素と200万画素では、計算上200万画素のブレが1.7倍に拡大されますし、600万画素と300万画素ですと1.4倍の差になります。

また手ブレ補正の効果はメーカーによる差以外にも持ちやすさやファインダーの有無などの要素も関連していると思います。たとえば、デジCAPA3月号に各社の手ブレ補正機の補正効果の実験が載っていますが、同じパナソニックのカメラでもFZ30とLX1ではFZ30の方が効果が高いという結果になっています。

ちなみに他のメーカも含めたそのテスト結果をLZ5の掲示板に投稿していますので参考になさって下さい。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4942394

あと、望遠にすると当然ブレやすくなりますが、カメラに手ブレ警告の赤いマークが出るので、それが出たら注意する必要があるということと、自分の手ブレの限界を知っておくとよいと思います。

ブレやすいシャッタースピードの目安は1/焦点距離と言われますが、手ブレ補正があると、約3段分の効果があると言われています（メーカーによって発表の数値は違います）。3段分の効果の目安として次のように覚えておくと簡単だと思います。

「シャッタースピードの分母を8で割る（シャッタースピードに8を掛ける）」

たとえば、FZ7のテレ端432mmの場合、手ブレ補正がないと1/400秒がブレない目安となり、手ブレ補正があると1/50秒がブレない目安となります。個人差やカメラの性能差や持ち方や風の有無もありますので、一概に誰にでもどんな場合にも当てはまるわけではありませんが、目安として知っておくと便利だと思います。

書込番号：4968911

[琴風]

皆さん、コメントありがとうございます。
同じ環境で色々試してみましたが、やはりC-2100UZ、E-100RSのほうが、明らかに手ぶれ補正は優れていました。
画素数の違いにより目立たないとかいうレベルではなく、明確な差があります。例えば両方ともＬ版で印刷した場合に、出来上がりに明らかな差が出るということです。片方はピシッと輪郭が出ているのに、もう片方は、全くぶれてしまって失敗写真という位の明確な差です。
手ぶれ補正に関しては残念ですが、FZ7は良いカメラだと思いますので、これから使い倒していきたいと思います。

書込番号：4969672

[たーぼー777]

>同じ環境で色々試してみましたが、やはりC-2100UZ、E-100RSのほうが、明らかに手ぶれ補正は優れていました。

質量がある機種でしょう。
軽いFZ7を論じるのはどうかと思います。

書込番号：4970114

[nighthead]

琴風さん

重さの違いもあると思いますが、そこまで明確な差が出ているとしたら、故障かもしれませんね。

シャッタースピードやISO感度や絞りなどの撮影条件などはどうなっていますでしょうか？もし可能なら、それぞれの画像を見せていただけると、より的確な判断が出来ると思いますが。

書込番号：4970262