『つぶやき、、、』のクチコミ掲示板

[チロポン2]

パナソニックの、というよりも近年買ったカメラの中ではこのL1が一番よかったです。
レンズもこの標準ズームとズミルックス標準レンズはライカの味をもつ素晴らしいレンズでした。
実際に使用しましたが、同じライカブランドでもマイクロになってからのものはあまりよくありません。
ごくごくフツーのレンズで味も何もありませんでした。

このカメラはすでに手放してしまったのですが、ライカのズームレンズの素晴らしさと使い勝手が
忘れられず、ライカXバリオを購入、それなりに満足しています。それにしてもこのL1レンズキットは
よかった。パナソニックの路線変更は自分には残念でなりません。

書込番号：17130238

[じじかめ]

カッコイイデジ一でしたね。フィルター径が特殊だった気がしますが・・・

書込番号：17130263

[じじかめ]

あれっ！？　フィルター径が69ｍｍだったのはLC1でした。失礼いたしました。

書込番号：17130300

[Jamesh]

今のカメラの方が、確かにより多くのシーンで、より確実に無難に写る反面、ハッとする様な写りは皆無ですね。

ライカのレンズは、良い光線状態で、ハッとする様な写りをしたものですが、今使っているGX1は、平均点は高いけど面白みに欠けるのかも知れません。

あと、上手くフォトショップを使うと、雰囲気が倍増しますね。

書込番号：17130328

[αyamaneko]

L1がそれなりに売れていれば、ミラーレスはどうなっていたんでしょうね？

個人的には、発売を急ぎすぎて中途半端(品質など含め)で出してしまったような気がしますが･････････

当時、panaは一眼レフ発売(参入)へのこだわり(願望)がすごい、
みたいな記事をいくつかみた記憶がありますが。

書込番号：17130911

[あふろべなと〜る]

Ｌ１はお気に入りだけども…
なんちゃってではなく、きちんとバウンスできる内蔵ストロボなど
デザインも含めて名機ＬＣ１のいいところを受けついだカメラと思います

だけどベースがＥ３３０なのがね…
Ｅ３００よりも退化したファインダー…

フラグシップとしておしいかなああ

これの後継機はＧＸ７と言えるのかもしれないですね♪

書込番号：17131083

[Jamesh]

αyamanekoさん

仮にLシリーズが売れたとしても、ミラーレスに移行したと思いますよ。
パナソニックは、一眼レフのファインダー系の技術が無かったので、ソレを習得するよりは、ミラーレスに行く方が、理に叶っています。

L1の最大の敗因は、明らかにマニア向けのカメラで、マニア向けのレンズを付けて発売したものの、例えば望遠ズームすら発売されませんでした。

仮に標準ズームが良くても、それじゃ、マニアでも敬遠するでしょうし、カメラに拘らない人には高過ぎ、後に大安売りする羽目になりました。

私も望遠はオリンパスを使わざるを得なかったのですが、手ブレ補正無し、ズームリング逆回し、絞りの操作が、標準ズームと別で戸惑う等、操作性に問題ありました。

書込番号：17134195

[Jamesh]

あふろべなと〜るさん

このカメラのバウンスは、普通の家の中なら結構使えるんですよね。
それなりに拘って作ったカメラではあってけれど、レンズが揃わない等、メーカーの力不足が目立ちました。

ファインダーは、倍率よりも、視野が微妙に逆台形になっている関係で、目が錯覚を起こして、水平を出し難いのが気になります。

あとは、余程頑丈な三脚を使わないと発生する、独特な横ブレでしょう。

GX7は、今使っているGX1より手触りが軽々しいこと、ファインダーの倍率が低いことが少し気になります。でも、GX7の次が、同クラスであるか判らないんですよね…パナソニックって、直系の後継機を出さないので。

書込番号：17134209

[千年万年]

Ｊａｍｅｓｈさん、

こんばんは。Ｌ１の独特の横ブレとはライカＤレンズの手振れ補正機能ＯＮで発生するものなのですか。

書込番号：17240339

[Jamesh]

千年万年さん

レス遅れて失礼しました。
横ブレは、ライカDレンズで三脚を使った場合、手ブレ補正オンオフ問わず発生します。
当然オリンパスのレンズでも、発生します。

この辺りは、正直私以外に指摘している人が居ないのですが、皆さん、余程丈夫な三脚を使っているのでしょうか？私は携帯性を重視するので、余り大きい三脚ではありませんが、キヤノンF-1で200mmF2.8を問題なく使える三脚ですが、このカメラではダメです。

書込番号：17286879

[クサタロウ]

このカメラ愛用しています。

E-M1を買いましたが、このカメラはまだ現役です。

個人的にこのカメラの好きなところはフォルムと
影がある風景が綺麗に撮れるところでしょうか？
(うまく言えないんですが、影が多い被写体とかだと味のある写りをします)

ダメな点は本当にファインダーが見にくい。
また、マニュアル撮影時に、ファインダーが滅茶苦茶暗い。
オートフォーカスが遅いなどなど。

じっくり撮る風景とかなら全然気になりません。

後、ゴミ撮りの効果もきっちりあるみたいです。
この前、かなりでっかいゴミが写るようになったんですが、
数枚写したところで、そのゴミは無くなっていました。

書込番号：17408573

[千年万年]

Ｊａｍｅｓｈさん、返信ありがとうございます。こちらこそ気付くのが遅れてしまい申し訳ございません。

私のＬ１の場合は、殆ど手持ち撮影なので一度だけＬ１で旅行した時に三脚に取り付けて撮りました。
三脚はベルボン ＵＬＴＲＡ Ｌｕｘ i Ｌ＋梅本製作所の自由雲台（一番小さいタイプ）でした。
レンズはライカＤ１４−５０ｍｍ Ｆ２．８−３．５とＺＤ４０−１５０ｍｍ Ｆ３．５−４．５です。
三脚使用時はライブビューでタイマーで撮ったのですが２秒か１０秒タイマーかは残念ながら覚えていません。
当時の天候は晴天で、確か時おり弱い風が吹いていたと思います。

三脚に付けて撮った当時の画像をモニターで見たり、２Ｌプリントに出力して見たのですが殆どぶれていませんでした。唯一ぶれていたのはＺＤ４０−１５０ｍｍで３００ｍｍ近くの焦点域で撮った一枚だけでした。あとは大丈夫でした。

もしかしたら当時の私のＬ１の設定はカスタムメニューの項目のミラーＵＰがＯＮになっていたのかも知れません。恐らくこれのおかげでブレなかったのではないかと思います。ＺＤ４０−１５０ｍｍの時はほぼ順光でフードをつけていたので風がフードに当たってぶれたのかも知れません。

書込番号：17542211