『ライカ・デジルックス３は・・・？』のクチコミ掲示板

[gohda3838]

ライカ銀座店から、近日中に「デジルックス３」として、Ｌ−１のＯＥＭ品が、338,000円で発売予定との情報あり。

書込番号：5443038

[Ｄ７０にはまりかけ]

これですね。噂に留まらず事実のようですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/15/4623.html

書込番号：5443129

[hitai]

凄い、価格ですねぇ。
L1のセットは、ボディとレンズが、マップカメラの値付けでみると、２：３だから、セット25万として、ボディとレンズが、10万と15万、となると、ライカとなっただけで、レンズは同じセットですから、ボディが約倍・・
なにか、性能や機能で差があるんでしょうかねぇ？

書込番号：5443334

[くろこげパンダ]

＞ デジルックス 3

いまいち、高級感も感じられませんネ！？（^^；）

『３日以内にＭ８かデジルックス３を買わなければ、お前は死ぬ！』

とか言われたら、Ｍ８の方を買いますけど･･･（^^；；；）

書込番号：5443376

[写画楽]

ガラスのカギのかかるショーケースに収納されるタイプですね。
Digilux2をヨドバシで見せてもらったときは、店員さんが白手袋をしていました。^^

書込番号：5443722

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞いまいち、高級感も感じられませんネ！？（^^；）

僕はシルバーとブラックでカッコイイと思いますが、
レンズの大きさが不釣合いかなと思いました。
パンケーキとかのコンパクトなレンズの方が似合いそうに思うんですけど･･･。

＞『３日以内にＭ８かデジルックス３を買わなければ、お前は死ぬ！』
＞とか言われたら、Ｍ８の方を買いますけど･･･（^^；；；）

これなら家族も反対できないですね。
とてもありがたい病気？

書込番号：5444270

[にゃんころがし]

こちらに「プレミアム一眼」の通り名をつければよかったのに・・・
DMC-L1、このコピーのせいで損をしてる部分が多い気がして・・・

書込番号：5444905

[アルタクス]

なんだかんだいっても、皆さん興味があるのですね。
興味がないなら、わざわざ書込みしないはずだし。

（内心は欲しいと思ったりして）

書込番号：5445725

[CT110]

内心は欲しいけど高くて買えないので、欠点を探し買わない理由にして自分を納得させてます。(^^ゞ

書込番号：5446354

[梶原]

私も興味のある一人です。　今日久しぶりにＬ１のところを覗いて良かったです。

私はＬ１の全部黒の方が好きですが，ライカの正面から見た写真はかっこいいですね。　きっと本国では価格が逆転していて，日本ではＬ１が売れ，本国ではライカの方が売れるということではないでしょうか？

いずれにしてもこれでパナソニックは価格を下げる必要がなくなりましたので，ゆっくり次期モデルの開発ができますね。

実はE-1の方では，3CCDになるとかいう話も出ていて，パナソニックのビデオカメラの技術が使われるのではないかとか，あまり盛り上がってはいませんが新しい書き込みがあっています。　Ｌ１の次期モデルというか追加モデルは，今度はオリンパスのE-1との兄弟になるかもしれませんね。

書込番号：5446777

[アルタクス]

梶原さん へ


>ライカの正面から見た写真はかっこいいですね。

レンズの色も変えて欲しかった感じです。
黒も悪くはないけど、シルバーの方が本体の色に合い
そう。

>今度はオリンパスのE-1との兄弟になるかもしれませんね。

兄弟機でなく、パナ独自のを作って欲しいです。
そうじゃないと面白くないし。

あと、パナ以外からも独自性のあるボディーが出てくると
フォーサーズがもっと面白くなりますね。

書込番号：5447972

[梶原]

そうですね。　パナソニック自体はデジタル画像という点からは技術の蓄積は十分あるでしょうし、今回は、「ミラーが動く」という部分のノウハウを得るためにオリンパスと共同で仕事をしたとも考えられます。　ライブビュー一本でいけるようになればミラーそのものが必要なくなりますし、そうなるまでは多少の時間が必要と思いますが、今回そのノウハウを得たなら自社独自でのボディ開発もあるかもしれませんね。　ただ、本当にライブビューが本命ととらえているなら、そのことにはこだわらず、ミラーのあるカメラは他社との共同開発のままということもあるかもしれません。　フォーサーズの中でパナソニックが独自性を出すなら、完全にデジタル技術のみで動く、技術の最先端を行くボディを出すのが一番よいと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：5448500

[Nigel Walmsley]

L1がボディとレンズのセット販売しかないのは、ライカ版が出るからだったんですね。
レンズとボディーに値付けしてしまうと、ボディーの値段の差が目立ちすぎますから。
「デジルックス 3」がある程度売れた後にばら売りするのでしょうか。

書込番号：5451574

[梶原]

逆ではないでしょうか？

ライカのカメラの方はボディもレンズも均等に高く、レンズの方が困ったことになるからのような気がします。

書込番号：5452442

[ワイルドＳＴ]

ミラーユニットを廃止したら位相差検出がしにくいかもしれませんね。コンデジと同じコントラスト式だと精度、速度の点で大きく劣ることになりそうです。外付けの位相差だとレンズが変わると困るのでレンズ交換式カメラだとこれも難しいでしょう。５０６０ＷＺなんか外付けで位相差しているにもかかわらずＡＦは遅いです。

とにかくレンズから入ってきた光を何らかの方法でＡＦユニットに導きフォーカスする方法を考えないと。簡単にミラーを廃止すると操作性で大きく劣ることになりかねません。Ｅ-３３０のＢモードで手の込んだＡＦをしているのもその為ですし。ちょっとしたアイデアがあれば良いんですが、ＯＭ−２のようなシャッターにランダムパターンを刻んでＡＥするような。これはＡＥでＡＦとは違いますが。

書込番号：5456631

[天動説雄]

小生にはレンズとボディーのバランスが好きになれないですね。
やはりM8に単焦点がライカの本道のような．．．

書込番号：5456910

[梶原]

フィルムメーカがフィルムの生産をやめたり縮小せざるを得ないような状況になってきて，ライカも本道を行くのが難しくなってきたということではないでしょうか？　カメラメーカとしては，メカニカルなカメラに誇りを持ち生産を続けたいところとは思いますが，仕方ないですよね。

書込番号：5460730

[ちょっぴり]

メカニカルと言っても、中身はＬ１。
筐体だけ変えただけで、この価格はあまりにもって思います。

このカメラを持ってる人って、全身シャネルできめてる女性と変わりがないですよ。
某漫才師や成金亭主の奥さんのように。＞ぶっちゃけ気品がない


＞きっと本国では価格が逆転していて，日本ではＬ１が売れ，本国ではライカの方が売れるということではないでしょうか？

価格も含めて絶対ありえないし、
このカメラの特大メインターゲットはＬ１同様、ニッポン人だと思います。


何度も言ってなんですが、中身はＬ１。
ようするに、ファッションです。

書込番号：5464326

[ちょっぴり]

＞カメラメーカとしては，メカニカルなカメラに誇りを持ち生産を続けたいところとは思いますが，仕方ないですよね


自分のレス
＞＞メカニカルと言っても、中身はＬ１。


このカメラはメカニカルだ　と勘違いな読み方をしました。
この部分は失礼しました。

書込番号：5464355

[Jamesh]

実は私、デジルックス３の購入を考えていました。私の住んでいる国では、日本よりかなり安く買え、逆にL1が高く、両者の差が日本円で4万位なのです。

ところが・・・デジカメで問題になるのがサービス体制。誰がどう見てもパナソニック製のこのカメラですが、修理はイチイチドイツ送りになり、２〜３ヶ月待ちはザラの様です。

ドイツ人というのは変な意味での頑固さがあり、「自分達の目で確認した上で修理」することに拘っているそうで、その変な拘りのために顧客に迷惑を掛ける事は平気な様です。

因みにL1は、私の住んでいる国でも修理可能です。

ライカもMシリーズは、確かに日本のカメラには無い良さがありましたし、修理代が高くても、国内の修理業者で何とかなりました。
ところがデジカメに関しては、完全にパナソニック製、せいぜいファームや外装が違う程度です。高い金を払って、不便なサービス体制を買う様なモノ・・・とも思えてしまいます。

ある意味、ライカの思い上がりが鼻に付く機種だと思います。

書込番号：6107104