『DMC-L1Body＋ZD14-54mmの組合せって？』のクチコミ掲示板

[ボッコちゃん]

現在、E-300にZD14-54mmを付けて使っています。
14-54mmはお気に入りのレンズで手元に残したいのですが、
E-300のWBの不安定さにBodyの買い替えを考えています。
DMC-L1のBodyのみ新同品を見つけたのですが、
DMC-L1とZDレンズの組合せの使い勝手はいかがでしょうか？
また画質の傾向はどうでしょうか？
サンプルギャラリーの銀塩風の優しい写りは良いと思いますが、
それはLeica Dレンズとの組合せの場合によるものなのでしょうか？
実際にDMC-L1Body＋ZD14-54mmの組合せで使っている（使ったことがある）片のご意見をお聞かせください。

書込番号：5625299

[写画楽]

こんばんは
E-300とL1は併用していますが、ZD14-54mmは持っておりません。
AWBについて、
E-300は初期状態ではアバレを感じましたが、ヴァージョンアップをしてから改善されたようです。
アップはお済みですか。
L1のAWBは(まだ撮影枚数が多くありませんが)、良好な感触です。

L1の滑らかな描画感はレンズと素子とエンジンの総合的な結果だろうと思いますので、
レンズの交換だけによる変化については興味深いです。
ZDとの比較ついてはどなたかコメントがあるといいですね。

書込番号：5627140

[ろーとる・ぼけとる]

Ｌ１，Ｅー３３０を持っていますが、Ｅ−３３０とＬレンズの組み合わせ使用が圧倒的に多いです。Ｌ１はＣＬ１と比較して、マニュアルの使い勝手が悪いです。ズイコー１４−５４もとてもいいレンズですが、いまはＥ−１との組み合わせで雨天用のみです。
Ｌレンズの絞りリングはＥとの組み合わせでは無用の長物ですが、手ぶれ補正機能が素晴らしく、Ｅ−３３０のライフビューと共に夜祭などで夏中活躍してくれました。逆のＬ１+１４−５４の必然性はほとんど感じません。
Ｌ１がＣＬ１のような（Ｅ−３３０のような）ライブビュー機能になるといいですね。
Ｌ１ボディを処分しようと思いましたが、Ｌ１の保証書書のみでレンズの保証書が最初から無いのです。レンズの保証はＬ１の保証書で兼用とのことです。単体販売が始まればレンズの保証書も当然単体で付くのでしょう。奇妙なことですね。

書込番号：5639746

[風に吹かれて5397]

E-300とL1ではかなり違いがあります。
レンズとのマッチングとかいうより基本性能が違うと思います。

私は両方持っていますが、E-300を使う理由が見つけられません。
コダックブルーについても、ベルビア調であまり感心しません。

E-330より安ければ買いなんではないでしょうか。
純正レンズとの組み合わせのほうが使い勝手は良いと思いますが、手ぶれ補正が必要なければそれなりに楽しめると思います。
（手ぶれ補正効果は、手持ち撮影が多い方には有難い機能ですが
ZD14-54には素晴しい近接撮影能力とボケがあります。）

E-330は持っていませんが、リモートスイッチが使え無かった記憶があります。風景撮影には致命的です。
L1で2秒タイマーにしてリモートスイッチを使うとミラーアップができるのでとても便利です。

私はライブビューは使わないので必要性を全く感じていません。

書込番号：5644699