『評判悪い？』のクチコミ掲示板

[国立医学部]

はじめまして。今回このカメラとオリのＥ４１０で悩んでます。色々酷評されているようですが、そんなに駄目な品物なんですか？使われている方、良い点、悪い点を教えてください。ちなみに主に風景撮り（壁とか・・・）がメインで結構白黒で撮ります。外観は気に入ってるんですが悪評が気になります。よろしくおねがいします。

書込番号：6319852

[からんからん堂]

特に悪評は聞いたこと無い気がしますが、ボタン類が多いので使い勝手は最高っぽいですね〜。
色など絵作り的にはE-410の方がちょっと好みかも？

書込番号：6319882

[国立医学部]

からんからん堂様　はじめまして。早速の返信ありがとうございます。悪評・・気にしすぎですかね。。ｗ　あまり「すごくいい！！」という人がいてないな〜という印象を受けています。
いろいろサンプルを見ているとなんだかものが浮いて見えることがあるんですが、実際にＬ判にプリントしても浮いた感じに見えるんですか？
あと、シャッターを切ってからのレスポンスが悪いというコメントを読んだんですが、実際のところいかがでしょう？
私はこの「ちょい古」な感じが好きなので、早く購入したいです。

書込番号：6319911

[MACdual2000]

画素数至上主義、ノイズが許せないひとには向かないかも
ゆっくり撮影のプロセスを楽しむことができるカメラです。
AF速度、精度、連射性能を期待してはいけませんが青の描写はすごくいいですよ

書込番号：6320272

[⇒]

私も悪い機種だとは思いません。
高感度ノイズも悪くないようですし…デザインはE-410とともに魅力的だと感じてます。
ご自分が欲しいと思われるカメラを購入されるのがよろしいかと思いますよ。

書込番号：6320401

[Jamesh]

私の印象では、L1の評価は、オーナーからは非常に良く、オーナーでない人から悪い・・・こんな感じです。
特にメディアは広告料によって偏るものなので、参考程度にした方が良いですね。
チョット前までゴミ問題さえ話題にすらしなかったのが、メディアというものの実態です。

逆にキヤノンのKissDXの場合、メディアの評価は素晴らしいのに、ユーザーからはピントが合わない、露出アンダーが酷い・・・等、余り良く無い様に聞こえます。

書込番号：6320446

[国立医学部]

みなさん、ありがとうございます。そうですか・・悪くはないみたいですね。まだきちんと実機を触ったことがないので日曜日にでもいじくり倒してきますｗありがとうございました。

書込番号：6321785

[AEろまん]

国立医学部さん、こんばんは。

L1とE-410を使っています。
どちらも本当に良いカメラだと思います。

L1の良いところ....気に入っているのは、画像の空気感と言うか質感と言うか。
操作性はマニアックでこれも気に入っています。

E-410は撮るのが楽しくなるカメラですね。
所有する満足感も大きいかと....。

L1の悪評は、価格が高いところから来ているのでは？
カメラとしての悪評では無いような...。

書込番号：6322993

[Jamesh]

やっぱり10万を越えるレンズというものは、世間一般から理解されないって事ですね。
他社は、大体＋1万円でレンズが付いてきますから。
その、レンズ10万オーバーを納得出来る人の為のカメラですね。
でも、今やL1も14万程度で買えます。アノレンズが付いてくるとしたら、物凄くお買い得な値段ですね。
E-410＋ライカDレンズとなると、相当割高な買い物になります。その辺もポイントだと思います。

書込番号：6323296

[国立医学部]

どもども、はじめまして(^^)やっぱり値段が問題なんですよね〜・・・でもあのアナログな感じが「撮ってる！」って感じがするんですよね〜。・・・あーはやく欲しいｗ
ところで、どこかで「背面の親指を置くところに付いてるダイヤルが親指に当たって邪魔！」っていうのを見たんですが実際のところどうでしょう？

書込番号：6324929

[MACdual2000]

どう感じるかは人それぞれ
実際に実機を触って確認してください。
最後に決めるのは自分、気に入れば人がどういおうが気にすることはないです。

書込番号：6326317

[Jamesh]

私のはデジルックス３ですが、L1は親指の所に滑り止めがあるんですね。アレの有る無しでも若干感じは違うかも知れませんね。
ダイヤルはアノ位置で問題無いと思いますよ。逆に指に当たらない所だと、操作しにくくなりますから。
あと、持った感じというのは、第一印象と、使い込んだときの印象って結構違うことがあります。要は馴れです。

古い話ですが、昔キヤノン旧F-1を買ったとき、何処を持ったらいいのか、正直悩みました。丁度邪魔な所にセルフタイマーのレバーがあったのですが、馴れれば自然と指の行く場所が決まって、問題なくなりました。

書込番号：6326500

[国立医学部]

みなさん、ありがとうございました。今日電気屋に行って実機を触ってきました。・・・・・最高ですねｗがっちりくる重量感はまさに「カメラ」でした。操作もシンプルでわかりやすかったです。そして、我慢できずに買っちゃいました！ｗこれからばしばし撮ってきます！最高のパートナーになりそうです。

書込番号：6333111

[AEろまん]

国立医学部さん、L1購入おめでとうございます。

L1を持った手で、E-410を持つとその小ささに驚くと共に、また違った魅力に惹き込まれますので、どうぞ(E-410には)触れません様。(笑）

楽しい、L1ライフを満喫して下さいね。＾＾

書込番号：6333194

[Jamesh]

今日、初めてE-410の実物を見ました。
手には取っていないんだけど、物凄く小さく見えました。本当にネオ一眼レフ並みですね。またセットのレンズが小さいですね。
まあ、私の場合、そんなに小さい必要は無いので、特に興味は無いのですが・・・。
一眼レフなんて、多少小さくても、ポケットに入る訳でも無いので、それなら、むしろ使っている時に具合の良い大きさの方が好きです。2年前までキヤノンF-1を使っていたので、L１・デジルックス３なんて、軽いものです。

書込番号：6338453

[小川市松]

カカクコムBBSのどこかに「ひどい製品」という意味の書き込みがありました。
どこだったか覚えてませんが・・・
発見したら報告します。

実は価格の安さから購入も考慮に入れてたのですが・・・
結局CCDの大きさ(小ささかな)から他社にしました。

書込番号：6372356

[Panasonicfan]

人気順と考えるならば、

■コンパクトカメラ

１位キヤノン
２位松下
３位ソニー
４位カシオ
５位オリンパス

■一眼レフカメラ
１位ニコン
２位キヤノン
３位オリンパス
４位ペンタックス
５位ソニー。

オリンパスがカメラグランプリのペンタックスを越えたそうですから、
フォーサーズもがんばれば売れるようです。

パナソニックも４１０のような機種を出せばいいのにな。
それかＬ１と組み合わせるレンズの種類を増やして売るとか。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070606/bcn.htm

書込番号：6410611