『ファインピックスF30と迷っています。』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:320枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

LUMIX DMC-FX07パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 8月25日

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

『ファインピックスF30と迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FX07」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX07を新規書き込みLUMIX DMC-FX07をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

ファインピックスF30と迷っています。

2006/09/02 14:49(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:17件

連続して同じ内容の質問でごめんなさい。
今日、カメラ店をはしごして、お勧めのカメラを聞いてまわったら、こちらと、F30を薦められて迷ってしまいました。
こちらの過去ログを見ると、FX07はノイズ(?)が多いとの事でしたので、F30の方がいいのかと思いましたが、カメラについては全くの初心者で、自分でいろいろ設定するという事はほとんど無いと思うので、過度の機能は必要としていません。(と言うか、何をどうしていいのかわかりません・・・)
写真を引き伸ばす事もしません。
写真をとるのは、旅行時(壮大な風景を撮ることも多いです)と、レストランなどの薄暗い所で料理を取ることがほとんどです。
あと、自分取りを結構するので、その点ではFX07の方がいいのかと思いますが、画質がよりきれいな方をと考えています。
手ブレ補正機能に強い、画質がきれいに撮れる、暗い所でもきれいに撮れるという事を重視しています。
どちらの方が適しているでしょうか?

書込番号:5400359

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/02 14:54(1年以上前)

>レストランなどの薄暗い所で料理を取ることがほとんどです。

こっちはF30でしょうね。

>旅行時(壮大な風景を撮ることも多いです

こっちは少しでも広角が欲しいかな FX07

後はどちらに重点を置くかですね。

書込番号:5400371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/09/02 14:55(1年以上前)

大きいのが我慢できて広角レンズも要らなければF30

28mmの広角がほしければ画質がそこそこでカメラの品質もいいFX01/07あたりがお勧めです、

日中撮った写真の画質の差は普通の人には分からないでしょう、
暗いところで感度が上がった場合のさもはがきプリントなら分からないかもしれない、というレベルです。

書込番号:5400373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/09/02 15:24(1年以上前)

ぼくちゃんさん、適当takebeatさん、ありがとうございます。
今のカメラが大きいので(ソニーDSC−8)、F30の大きさは問題ないのですが、ハガキサイズでのみ現像するなら、暗闇での撮影でもどちらも大差ないと言うことでしょうか?
今のカメラに何の問題もないのですが(故障など)、ただ飲食店で料理を写した時にフラッシュをたかないと、ほとんどの写真がぶれていて、それが不満で買い換えようと思ったものですから・・・

書込番号:5400429

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/09/02 15:28(1年以上前)

レストランの料理のような動かない被写体に対してはFX07の手振れ補正機能が活きてくると思いますよ。
ノイズが許容出来る範囲までISO感度を上げて…手振れ補正機能を活用して撮れば満足出来る写真が撮れるのではないでしょうか。

風景写真には広角に強いFX07がイイかと思います。

書込番号:5400439

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/09/02 16:34(1年以上前)

>>レストランなどの薄暗い所で料理

をマクロ的に撮影するとなると、通常時と比べれば「テブレ補正効果」は少なくなります。
個人的には、暗所での動体撮影とマクロ撮影ではF30の「実用出来る高感度」が最適と思っています。

その他の用途でしたら、どちらでも良いのではないかと思います。

書込番号:5400581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/09/02 17:23(1年以上前)

⇒さん 、ken311さん、ありがとうございます。
FX07の手ぶれ補正機能を働かせて、ISO感度を下げるというのは、簡単にできる作業なのでしょうか?
ノイズというのは、撮影時、液晶画面で確認できるものなのでしょうか?
マクロ撮影というのは、どこまで接近して撮る物なのか分からないのですが、通常、料理を撮るときは、イスに座って撮れる程度の近さで撮影します。
暗所での静止画を撮るなら、FX07でも問題ないのでしょうか?
ノイズという部分がすごく気になっています。
でも、F30の、データが消えてしまうと言うのも、かなり気になります。
基本的な質問ばかりですみません。

書込番号:5400696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/09/02 19:18(1年以上前)

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000016062006&cp=1

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000016062006&cp=3
マクロに関してはどれでも問題ないでしょう。
ノイズに関しては残念ですが、F30に分があるのではないでしょうか?
上記にF30のノイズ、マクロについて詳しくかかれてます。参考になるとおもいますよ。

書込番号:5400981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/09/02 19:31(1年以上前)

http://sanfurawa.seesaa.net/article/22903411.html
FX07のISOに関する比較画像です。

ISO100、200に専念して撮っている限り、差は出てこないと思いますよ。

書込番号:5401014

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/09/02 20:00(1年以上前)

>>FX07の手ぶれ補正機能を働かせて、ISO感度を下げるというのは、簡単にできる作業なのでしょうか?

FX07の仕様はちょっとわからないですが、昔のFX9ではISO設定をオートにしていても200までしか上がらない仕様でしたので、もし同じならISOオートでもほぼOKと思います。
あるいは、ISOを100/200固定にしておけば良いだけです。


>>ノイズというのは、撮影時、液晶画面で確認できるものなのでしょうか?

少なくともPCモニターよりははるかにわかりづらいです。液晶では綺麗に見えたのにPCで見たら「ガーン!」ということはよくあります。これはどのデジカメでも似たり寄ったりだと思います。


>>暗所での静止画を撮るなら、FX07でも問題ないのでしょうか?

被写体との距離がフツーの距離であれば、静物対象なら「テブレ補正効果」のあるFX07が同等かそれ以上の可能性が高いです。
F30のメリットは、上にも書いた通り、「動くモノの撮影」と「接写撮影」です。どちらも感度アップすることでシャッタースピードを早くして、「テブレ」と「被写体ブレ」両方を防ぎます。
接写撮影では「テブレ補正効果は落ちる」というのはある程度は常識です。スローシャッターによる前後ブレでのピンボケの可能性も高まりますので、接写時はテブレ補正効果は1段分くらいは落ちると考えておいた方が良いと思います。

結果的には、静物中心で広角が魅力ならFX07、動体もならF30というのが定番の選択基準ではあります。


書込番号:5401074

ナイスクチコミ!0


朱瑠津さん
クチコミ投稿数:514件Goodアンサー獲得:6件

2006/09/02 20:15(1年以上前)

F30ユーザーです。
参考になるか分かりませんが
横浜中華街、みなとみらいの夜景であれば
F30は、ISO400で、手持ちでサクサク撮れます。

http://pictuerassembly2.hp.infoseek.co.jp/newpage5.htm

あまり大きいファイルは、転送出来ないので
サイズを縮小しております。
フラッシュ無し撮影です。

書込番号:5401125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2006/09/02 22:45(1年以上前)

レストラン薄暗い場所での綺麗な撮影はF30でしょう。自分撮りもナチュラルモードで人物にすれば綺麗人はそれ以上それ以下の人はそれなりに‥笑
肌色を綺麗に見えソフトな感じに仕上げてくれます。 F30F、X07も何もしなくてオートで綺麗に撮る事も出来ますがシーンモードを選ぶ事によってより綺麗に写せますので購入しましたらある程度使いこなして下さいm(_ _)m

書込番号:5401609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/09/02 22:54(1年以上前)

パソニックファンさん 、ken311さん 、朱瑠津さん、ありがとうございます。

F30のフジクロームはすごくいいですね。かなり気になります。朱瑠津さんの中華街の写真もすごいきれいですね。もちろん、三脚使用ですよね?

動画を撮ることはあまりないし、ズームもFX07の方が倍率が高いので、ken311さんのアドバイス通り、FX07にしようかと思うのですが、サンプル画像を見るとやはりF30と比べてかなり画像が荒い気がします。
これはハガキサイズのプリントだとそんなに変わらないのでしょうか?
晴天の空の下で撮影するとすれば、どちらも変わりませんか?
ハガキサイズにプリントした場合、ノイズというのは素人目に見てもはっきりと分かるものなのでしょうか?
ノイズは何か専用のソフトを買えば、パソコンでほとんど分からないくらいまで修正できる物なのでしょうか?
その作業は簡単なのでしょうか?ブレは修正できないんですよね?

書込番号:5401651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/09/02 23:07(1年以上前)

クール・ガイさん、ありがとうございます。
やはり、薄暗いところ、暗いところでは圧倒的にF30の方がきれいですね。
どちらか決定して購入したら、まずは説明書を見て、使ってみるしかないですね。
実は10月に京都旅行が決まっていまして、それまでには絶対買って、使いこなせたらなと思っているんです。
きっと、いろいろ地元料理とか撮りまくってるんだろうなーと思います。

書込番号:5401703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/09/02 23:33(1年以上前)

まず、

レストランがいくら暗くても料理が美味しく見える明るさは保たれています、

そのような明るさがあれば感度はそんなに高くなくても、手ブレ補正も無くても普通に撮れます、

それはなぜか?というと
普通レストランではきちんと椅子に座ってしかもどたばたせずにとても落ち着いた状態だからです、
その状態できちんとカメラを構えればまず高感度の必要性も手ぶれの心配もいりません、

私はそうやっていままで外食のときの写真を撮ってきました。

後は考えようですね、
手ブレ補正も高感度も単なる安全マージンです
自分の技量との兼ね合いで決まります。

しかも安全性を高めると大きくなるとかノイズが目立つとか弊害が発生してきます、

F30でも高感度でノイズが出ないわけではないし、ノイズリダクションが強力な分ディテールが失われることもあります。

ただ、
前述のとおり大きさがネックでなければF30でも十分綺麗な写真が撮れるでしょう、画質以外の点で適度な大きさで持ちやすいとか、シャッターボタンの位置やストロークが適切で撮影しやすいとか、普段カメラを持ち歩かない人にはこちらの方が重要です、

逆に、普段から常にカメラを持ち歩くにはちょっと大きいので、その辺の方が画質なんかよりずっと重要だと思います、大きくて重くて持ち歩きが億劫になって家において歩くことになったら元も子もありませんので(^_^;)

書込番号:5401806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2006/09/03 05:43(1年以上前)

クラッピーさんの用途の両方を満足させるには、今のところ1機種のコンデジでは無理のようですから、2台買っちゃえば?

適切なレスでなくて済みません。

書込番号:5402516

ナイスクチコミ!0


朱瑠津さん
クチコミ投稿数:514件Goodアンサー獲得:6件

2006/09/03 08:31(1年以上前)

>三脚使用ですよね?

いえ、手持ちです。
繁華街や、ディズニーリゾートクラスの夜景であれば
ISO400で、手持ちでサクサク撮れると思います。
シャッタースピードが、それなりに早いからだと思うのですが。

書込番号:5402685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2006/09/03 08:56(1年以上前)

コンパクトのご要望なら女性人気のフジのZ3も選択出来ますね。三脚穴が無いですけど‥ネジ式じゃない物を使う事が可能。F30の感度3200まではありませんが1600まで使えます。F30のISO3200はノイジーで使わないですけどね。 パナFXシリーズは使った事が無いですが感度以外、性能、デザインは良いですね。

書込番号:5402737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/09/03 09:51(1年以上前)

>ハガキサイズにプリントした場合、ノイズというのは素人目に見てもはっきりと分かるものなのでしょうか?

PCで眺めてみて、ひどいなと思われるもの以外は普通のサイズでプリントしても目立たないです。

>ノイズは何か専用のソフトを買えば、パソコンでほとんど分からないくらいまで修正できる物なのでしょうか?

私も教えてもらったのですが、「Neat Image」という無料ソフトがあります。下記で手に入ります。実は結構使ってます(ーー;)
http://www.neatimage.com/download.html

>その作業は簡単なのでしょうか?
かんたんですよ。。

>ブレは修正できないんですよね?
これも教えていただいたものですが、「ピンぼけ・手ぶれレスキュー」と言うのがあります。有料ですが、お試し期間(無料)で使った限り、よかったです。
http://www.nyanko-web.com/rescue/

書込番号:5402869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/09/03 11:26(1年以上前)

適当takebeatさん、都会のオアシスさん 、朱瑠津さん、クール・ガイさん、パソニックファンさん、ありがとうございます。
昨日の夜、FX07にしようとほぼ決まりかけていたのですが、やはりノイズが気になり、F30にしようかと思っています。
caviさん のログの像が潰れてしまうというのもかなり気になりますし。
今までのカメラでは、半野外や、晴れた日の窓際の席で写真を撮ったときでもフラッシュがないとボケしまい、それが不満だったのですが、F30はそんな事ないのですよね?
大きさは今日また電気店に行って、見て持ってみて再確認したいと思います。
朱瑠津さんの中華街の写真、三脚もフラッシュもなしであんなにきれいに撮れるとは最近のカメラはすごいんですね!
ブレも補正できるんですね!!よかった。無料ソフトも使ってみたいと思います。
最近、スクラップブッキングというのを始めて、それが新しいカメラを買うきっかけになったのですが、今後拡大するかもしれないし、やはり綺麗な写真を残したいので、F30にしようかと思います。
あと、実際見て持ってみてですね。
メモリーカードのデータが消えてしまうというのが不安ですが、過去ログをもっと読んでみます。
皆様、ご丁寧に教えてくださり、ありがとうございました。
また、分からないことがあったら、質問させていただきます。

書込番号:5403089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2006/09/04 10:32(1年以上前)

>晴れた日の窓際の席で写真を撮ったときでもフラッシュがないとボケしまい、それが不満だったのですが、F30はそんな事ないのですよね?
友達のF30を借り薄暗い居酒屋でも綺麗に撮れましたので問題無いですよ。XdピクチャーカードはタイプMが心配ならノーマルのかタイプHがいいですね。

書込番号:5406129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/09/04 17:30(1年以上前)

スパイスボーイさん、ありがとうございます。
薄暗い居酒屋でもきれいに撮れたとのこと、良かったです。
XDカードで、タイプMとHの違いがよく分からないのですが、昨日ヤマダで見てきたときは、TOSHIBAの物がついてくるとの事でした。
きちんと確認した方がいいですね。

書込番号:5406936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2006/09/05 02:30(1年以上前)

xDピクチャーカードTypeM、Hの違いは転送速度ですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

あとPC付属、USB接続のカードリーダーはTypeM、H対応じゃない場合ご参考に。
http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00574710424

書込番号:5408457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2006/09/07 23:10(1年以上前)

パナソニックはやめた方がいいかと思います。
冗談ですが、浜崎あゆみに宣伝費が掛かりすぎる分、カメラに開発費が回らず、画質が粗いような(笑)
初心者ならなお、F30でしょう。カメラ屋さんに言って一番画質が
いいのはどれですか?と聞くと、ズバリF30とだいたい言われますよ
カメラのキタムラはどの店に言ってもこのF30を言われます。
電池寿命が580枚というのは驚異的で、旅行に行くとその持ちのよさが実感できます。300枚前後は微妙に持たないです。

書込番号:5416811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/09/09 07:58(1年以上前)

クール・ガイさん、チャップ2005さん、ありがとうございます。
カメラ屋さんで、薄暗いところでもきれいに撮れるカメラはどれですか?と聞いたところ、ズバリF30と言われました。
FX07と迷っていることを伝えると、正直FX07は暗いところではかなり画像が荒くなると言われ、それで皆さんにご相談させて頂きました。
でも皆さんからたくさんのアドバイスを頂き、F30を購入することに決めました。
メモリーはHタイプにしようと思っています。
F30の口コミに何回か質問させて頂くことになると思うので、その時はまた、よろしくお願いします。

書込番号:5420548

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX07
パナソニック

LUMIX DMC-FX07

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 8月25日

LUMIX DMC-FX07をお気に入り製品に追加する <265

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング