『ヴィーナスエンジン3について』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ50の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ50の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ50の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ50のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ50のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ50のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ50の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ50のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ50のオークション

LUMIX DMC-FZ50パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 8月25日

  • LUMIX DMC-FZ50の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ50の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ50の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ50のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ50のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ50のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ50の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ50のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ50のオークション

『ヴィーナスエンジン3について』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ50」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ50を新規書き込みLUMIX DMC-FZ50をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ヴィーナスエンジン3について

2006/10/06 21:13(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ50

クチコミ投稿数:13件

たびたび質問してすみません。

このカメラの高感度のノイズの件でお聞きしたいです。
このカメラに搭載されているヴィーナスエンジン3というのは
高感度ノイズに関して優秀なのでしょうか?

フジのF30などと比べて、ノイズはいかがなものでしょうか?
また、今度キヤノンのIXY900ISなどに搭載された
ディジック3などと比べるとどうなんでしょうか?

室内撮影では、フラッシュを使うと思うのですが、
高感度ノイズは、少ない方がいいですからね。

書込番号:5512631

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2006/10/06 22:29(1年以上前)

あまり優秀とは思えないかも?

書込番号:5512964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2006/10/06 22:42(1年以上前)

F30とは比べちゃかわいそうでしょ、だってF30は唯一高感度がキレイって言うのが特徴であり、売り文句なのだから...
FZ50は高感度の他にもいろいろ売り文句があるでしょ?

フラッシュ使うと高感度ノイズは気にしなくてもいいレベルだと思います。

ちなみにPCの液晶画面で等倍鑑賞したら、F30の高感度でも汚く見えます、逆にFZ50のISO1600とかでもL版なら普通の写真に仕上がります、等倍鑑賞マニアじゃなかったら、高感度ノイズはあまり気にしなくってもいいと思います。

書込番号:5513036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/10/06 22:56(1年以上前)

F30の高感度はそれほどすごいのですね。
しかし、3倍ズームでは購入候補に入らないため、
FZ50の購入を前向きに検討します。

書込番号:5513105

ナイスクチコミ!0


ixysd600 さん
クチコミ投稿数:9件

2006/10/07 04:31(1年以上前)

S6000fd (fujifilm).


書込番号:5513942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2006/10/07 06:47(1年以上前)

こんにちは

http://dc.watch.impress.co.jp/
サイトの右上 記事検索で
実写速報  F30
実写速報  FZ50
でISO感度別作例を比較してみてはいかがですか。

個人的に何処のメーカでもノイズ除去エンジンは、2年間前よりは格段に良くなったなと思っております。ただ、プリントするサイズなどの使用用途によって気になる段階はあるでしょうね。

書込番号:5514022

ナイスクチコミ!0


STEP-WGNさん
クチコミ投稿数:68件 LUMIX DMC-FZ50のオーナーLUMIX DMC-FZ50の満足度5

2006/10/07 06:54(1年以上前)

DIGICエンジンは良く出来ているらしいです。

カメラ屋さんの人も絶賛?していました。
Canon系は少し硬い?写真だけど高速系の撮影には優れているとも
話していましたが、それは処理能力が高いからだと思います。
(硬い=色収差と色再現性に少々?難があるある???)

VENUS3エンジンではノイズリダクションの改善、動き検出機能、高解像度化、色収差の低減化、色再現性の向上、低消費電力化、リレーズタイムラグの短縮が主な改善点のようです。(Panasonic 公表)
高解像度での私の印象はL版ではなかなか綺麗でした。

10月下旬発売予定の PowerShot G7 では DIGIC3 を体感できるようです。 現段階では Power Shot S3 IS の DIGIC2 が比較対照になると思います。

私には人の好みによって大きく分かれると思いますが。。。
エンジン自体ははっきり甲乙がつくものではない気もします。

本気で画像を綺麗にしたいのであれば、カメラで大まかな設定を行い撮影して画像編集ソフトの Potoshot CS で修正されてはいかがでしょう? 雑誌ではEOS で発生した白とび?を無くしたり背景に
写っている人物を消したりと参考になる文献もあると思います。

私の考えでは 100% をカメラへ要求せずレタッチソフトで補正する事もありかな?と思っています。 ソフトにノイズ除去機能がある場合はある程度?のレベルまで撮影画像を持ち上げる事ができると思います。

デジカメのメリットには撮影後にも補正は比較的簡単に行える点があると思います。 なので、画像エンジンに拘って他の機能を犠牲にするのはどうかと。。。 自分が使いやすく画像の許容範囲に入っている機種を選ばれた方が良いと思います。 残念ながら私は富士フィルムの画像エンジン情報は持っていません。 (^^;)

F30はFZ50から見て可愛そうなのでしょうか?
高解像度に定評がある事は知りませんでしたが、高解像度の鮮明さを追求する人がいてもいいと思います。 以前に中間色で嘆きFZを手放された人もいたように。。。 結局の所は自分が何を必要とするかではないでしょうか? 私は自分には何が重要でどのようなシーンで使用したいかをイメージして優先順位を付けて譲れない条件に一致した機種を購入された方が良いと思います。 私はその方法で候補に上っていたデジ一などの中からFZ50へ決めました。

店のサンプルはあまり信用していませんが、ユーザが公開している画像を探し比較などをされてはいかがでしょう?? ここで語られる事はアドバイスであり絶対ではありません。 絶対は自分の目だと思います。 良い機種に決まればいいですね。

書込番号:5514036

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FZ50」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ50
パナソニック

LUMIX DMC-FZ50

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 8月25日

LUMIX DMC-FZ50をお気に入り製品に追加する <317

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング