デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100
現在SANYOのMZ3というマニアックな機種を使っています。
この機種は高速連写に優れていてスポーツシーンなどの撮影で大変便利で手放せませんでした。
このDMC-FX100はMZ3には及ばないものの高速連写は非常に優れているようなのでそろそろ買い替えようかと思い始めました。
実機を早く見てみたいです♪
書込番号:6363892
0点
記録画素数等に制限はありますが、8コマ/秒で最大100コマは、確かになかなかのものですね。
記録画素数は2M(4:3時)、2.5M(3:2時)、2M(16:9時)となります。高速連写モード時はデジタルズーム、EX光学ズームは使用できません。
書込番号:6363938
0点
要するに、仕様表に "高速連写" とか "8コマ/秒" とかいう『文言』を載せたいのでしょう。
実態はセンサー・メーカーとしてのプライドのカケラも無い『イカサマ連写モード』で
オリンパスの二番煎じに過ぎず、これじゃ EVF の抜本的な改良なんて夢のまた夢かなァ。
我々ユーザーが、こういう『仕様上の粉飾』をウッカリ褒めたりすると、メーカー側に
『な〜んだ、コンデジはこんなモノでいいのネ』と思われてしまいそうなのが心配です。
greeen さん、
『ビニング高速連写』なんぞに騙されて買い替えてしまったら、ひどく後悔すると思いますよ、
MZ3 のセンサーはプログレッシブ・タイプの『本物の高速連写仕様』なのですから・・・。
書込番号:6364963
2点
Hispano-Suizaさん
不勉強で申し訳ないのですが、どのへんがイカサマで、プログレッシブというのはどうちがうのでしょうか。撮影される映像にどのような差があるのか教えていただけましたら幸いです。
書込番号:6365293
0点
ぐりぐら大冒険 さん、
ややこしい話はハショリますが、このカメラの高速連写モードでは『ビニング(画素混合)』という
技術が使われていて、この方式では肝心の画質が著しく劣化してしまいます・・・。
本来であれば、画素混合などではない『フル解像度での高速連写』こそが望ましいのであって、
それにはセンサー・レベル(及び、アナログ部)での根本的な改良が絶対に必要となります。
CCD を製造できる数少ない『センサー・メーカー』の一角として、Panasonic には進取の気性を持って
センサーの改良に取り組んで貰いたいと思っています。
※:『プログレッシブ』とは画素の読み出し方法の事で、センサー上の全画素を一度に読み出すタイプの
転送方法を意味します。最近の高画素数のコンデジは『インターレース読み出し』のセンサーなので
一回の撮影を二回に分けて露光し、奇数フィールド、偶数フィールドの順に読み出します。
書込番号:6365403
2点
EX 光学ズームといい、パナは粉飾が得意ですから。
書込番号:6365404
1点
MZ3とE100RSは兄弟機ですが、全てのモードで高速化させているのが
偉大なんだよ。
FX100でも300万画素モードでも良いから、EXズームやデジタルズームなど全てのモードで起動すれば合格なりよ。
現状ではオマケ機能と言われても仕方ない・・・
心配なのは同じ画像エンジンがFZ50の後継機に使われる事です。
オリンパが出した550UZでもスマートズームでは起動しない。
また最悪だったのはISO400からの起動であり、
F8・1/2000までの組み合わせでは日中の戸外ではプログラムシフトが外れてしまい露出オーバーだったよ。
ND4等を使えば解決したが取り説には記載が無く、やはりオマケ。
書込番号:6365616
2点
なるほど!
大変参考になるご意見ありがとうございます。
MZ3がいまだに高い評価を得て人気があるのもうなづけますね。
ビニングという言葉も自分なりに調べてみました。
やはり画像が劣化するようですね ┐('〜`;)┌
どの程度劣化するのかというのが気になりますが
残念ながらホームページには連写時のサンプルは掲載されてないですね。
一つ気になったのですがホームページの仕様には記載されてなかったのですが
どうしてビニングとわかったのですか?
素人質問で申し訳ないです。
書込番号:6366972
0点
greeen さん、
仕様表のデータから、このカメラ本来の(フル解像度での)連写速度が『2コマ/秒』に過ぎないことが分かりますが、
これは『読み出しレート』という基本的な部分での能力が、全く改善されていない事を意味しています。
この場合には、ビニングによって読み出す画素数を減らす以外に連写速度を上げる方法はありません。
※:本機種のサンプルはありませんが、オリンパスの SP550/UZ にも同様の機能があり、ユーザーの方がサンプルを
アップして下さっているようですので、そちらをご覧になればある程度の画質傾向は掴めるだろうと思います。
(老婆心ながら、MZ3 を手放してしまうのは惜しい気がしますが・・・)
§
私がこの件に関して "強く" 苦言を呈するのは、『読み出しレート』が単に連写速度のみに留まらず、カメラ全般の
性能に大きく関わる重要な要素だからであり、それを改善できるのがセンサー・メーカーだけだからなのです。
そのセンサー・メーカーをして根本的な部分からの問題解決を怠り、このような小手先のギミックに走るというのは、
甚だ残念な事に思えてなりません・・・。
書込番号:6367671
0点
Hispano-Suizaさん
ごせつめいありがとうございます。
勉強になりました。今後はそういうところも見ていきたいと思います。
書込番号:6368538
0点
Hispano-Suiza様
なるほど!なるほど!
コメントを読ませていただいてとても納得です。
あるていどカメラを知っている方なら
どなたもこの連写を「おまけ」としてとらえておられるようですね
自分にとってこの機種の魅力は
コンパクト機でありながら
秒8枚という高速なことと
最大枚数が100枚というところです。
MZ3は秒15枚ととても高性能ですが
最大枚数が15枚なので撮りたいシーンが
最後まで写せないという問題がありました。
またカメラに不慣れな友人に貸して
自分を撮ってもらう事もあるのですが
どうも半押しが難しいらしくうまく撮ってもらえない事も多々あり
そのような事を考慮するとFX100は丁度良かったのです。
貴重なご意見を頂いたので
今後もう少し慎重に検討しようかとおもいますが
万が一この機種を購入してもMZ3は手放しませんよ(笑)
MZ3があらためて優秀なカメラだとわかった以上
大事に使っていこうと思います。
書込番号:6370027
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2023/06/19 20:09:25 | |
| 2 | 2012/07/17 22:49:28 | |
| 8 | 2012/06/27 8:37:57 | |
| 6 | 2012/06/26 10:03:26 | |
| 4 | 2009/01/20 16:33:26 | |
| 2 | 2008/09/02 19:51:52 | |
| 2 | 2008/07/25 17:21:40 | |
| 0 | 2008/07/22 20:13:03 | |
| 7 | 2008/07/23 0:24:46 | |
| 4 | 2010/02/21 22:30:31 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







