『続慣らし運転中』のクチコミ掲示板

２４日の私のレポートに、大勢の方からの　返信・書き込み　があり、驚いています。
ありがとうございました。

前回のレポートで書き忘れたこと、若干の追加レポートです。
なお使用レンズは　ＦＡズーム　２８〜７０ｍｍ　Ｆ４ＡＬ　です。また撮影はすべて　Ｌサイズ　Ｓファイン　で　ＲＡＷはまだ使ってはいません。

ピント
以前「甘くないですか？」「シャープネスを一段強くして使っている」等の書き込みがありました。
ｆ４　開放で撮ったところ、甘い　というより　柔らかい・おとなしい・おだやか　といった感じです。いわば「キリッ」とした感じが弱いといったところでしょうか。
ただし、これはレンズにもよりますし、発色傾向　彩度傾向　にも左右されると思われます。私の場合は「山野草目的」ですので、むしろ好ましい傾向　と思っていす。
だめなら「シャープネスを強くする」　ＰｈｏｔｏＳｈｏｐで「アンシャープネス」フィルターをかぶせることも出来ますので、とりあえずはこのままで撮るつもりです。

露出
標準設定では、「ややアンダー」のように感じます。（撮影画像が少ないので不確）
カメラの個体差もあるかとは思いますが、私の場合は０．３程度オーバーにした方が良さそうです。
来月千葉房総に野生の「水仙」を撮りに行こうかと思っていますので、いま少し確定的な答は出せるでしょう。

発色　カメラの個体差　レンズ　等にもよりますが
「ややアンダー」のためか、　大変おとなしい　落ち着いた　感じです。
色は充分に乗っていて、薄い　という感じはありません。

撮影データ　はじめ読めなかったのですが
ＰＥＮＴＡＸに尋ねたら「メタデータなので、同梱のブラウザで見てください」とのことでした。
これも「テキスト形式」にしいおいてくれたら、自由度は遙かに高くなると思うのですが、ファムウエアーのアップお願いできませんか？
同梱のＣＤ−ＲＯＭにある　アクロバット　も　ラボラトリィ　も今のところ使いませんので、「テキスト形式」ならば、ＲＯＭを導入しないで済みます。
自作パソコンなので、不要なものは導入せず中身は出来るだけ綺麗にしておきたいのです。

再びゴミ問題　２４日に書いた　ゴミチェックについて
デジタルカメラの　ゴミ　には、二種類あると思います。

外部から侵入する　ゴミ
ｉｓｔＤａｙさんが書かれていたものです。
これは外から入ってきたものですから、ブロアで吹き飛ばせばたぶん何とかなるのでしょう。レンズ交換に気をつければよいので、あまり心配はしていません。

内部で発生する　ゴミ　　問題はこちら
私が見つけた　５カ所の黒い影　おそらく内部で発生したかもしれないゴミの影？
ご存じのように、デジタルカメラにも「機械式シャッター」があります（目的はやや異なるようですが）。それ以外にもなにがしかの可動部分がある筈です。
これらの可動部分が擦れ合うとき、当然　細かなゴミ　が発生します。
このゴミは、各可動部が使い込まれてすりあわせが終わるまで、言い換えれば購入直後からしばらくの間 が、ゴミの製造期間　と考えられます。
このゴミは、たぶん非常に細かい粒子ですから、受光素子の表面に付着したら、簡単に吹き飛ばせるのかナー？（以前大分黒影だらけの画像を見た記憶があるのですが）
私が購入直後に　ゴミ・テスト　をしたのも今後使い込んでからの比較　の元データにしたいと思ったからなのです。

そんなの　おまえさんの気にしすぎだョ〜〜　であればよいのですが
何方かしばらく使われた方　データをお持ちでしたら　教えていただけませんか？
もっとも　だからどうにかできる　訳のものでもありませんが・・・・

書込番号：2273258

>撮影データ
すでに何らかのフォトレタッチソフトで確認できませんか？
私は今PaintShop使ってますが，不自由なく確認できてます．
ちなみに，Pentax謹製のソフトウェアの完成度の低さには呆れ果てました．(笑)

> ゴミ
吹き飛ばしても，カメラ内部で舞い上がってレンズ装着する時にはまた付着するだろうね．
どっかで見た記事だったかで，「吹き飛ばすんじゃなくって，ストローとかで吸い込む．」って手を紹介してたね．

書込番号：2273308

[ＺＺ−Ｒ]

撮影データならExif Readerで確認出来ますよ
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

後VIXでも一応は確認は出来ます。

書込番号：2273615