『ＡＦ連写はどうしてますか？』のクチコミ掲示板

[コロニー]

こんにちは

ＡＦレンズが２本（一時ＤＡ４０ｍｍもありましたが）
になって、ピント固定で連写しようとするのですが、
やっぱり使いにくいです。０．３のブラケットでいいか
と思っていたのですが、４コマ目から新たにピントを
あわせなければならないんですね。

そんなわけで、カスタムセッティングに頼るのですが
ＯＫボタンをＡＦ動作にするとＭＦ時のインジケーター
が表示されなかったり、ＯＫの外枠に触るとフォーカスエリア
が変わったりして、なかなか手ごわいです。

現在、フォーカスエリア中央にして、ＯＫボタン押しで
フォーカスロックしています。ＯＫボタンだけ押すのは
結構神経を使うので、回りの枠ごと押します。被写体に
ピントを合わせたら、ＯＫボタンを押さないでまず一枚
撮影してから、ＯＫボタン押し連写に入る方法もあります。

ＤＳ�Uではレリーズ半押しの細切れ連写ができるように
なるといいですね。

書込番号：4180832

[n@kky]

私はAF連写が必要な場合は、割りきって
「動体撮影モード」（アクションプログラムモード）で
撮影します。

まあ仕上げが鮮やかに固定されるのがタマに疵ですが
最近は被写体によっては積極的に鮮やか仕上げを選んだりしています。

書込番号：4181438

[DSボーイ]

確かにそうですね、最近気付いたんですけれどistDのほうは連写にしておくと
ピントが固定されたAIサーボになるのにDSの場合はワンショットAFになりますからね
不便と言えば不便なんですが、本当はこれも選べるとありがたいですね
個人的には動くものはそれほど撮る予定ではなく、実際そうなんですが
鳥などを撮る機会が増えるとそのへんは早くファームウェアのアップなどで
コンティニアスAFも自在に選べればなとも思います、
それ自体の性能はなかなか良いんですけれどね

確かにDもしくはDSの後継機にはそのへんの機能はちゃんとつけて欲しいですね
今は動くものを撮る時はコロニーさん同様カスタムファンクションの設定を変えて対応しています

D200とどちらが早いか･･･D200、でしょうね？

書込番号：4182502

[二児のパパとママ]

＞コロニーさん
ＤＳ�Uではレリーズ半押しの細切れ連写ができるように
なるといいですね。
＞DSボーイさん
DもしくはDSの後継機にはそのへんの機能はちゃんとつけて欲しいですね

ということは後継機種が出たら『即、買い発言』ととってよいのでしょうか？やはり『ボディー沼』にとりつかれていらっしゃいますね！

書込番号：4182591

[n@kky]

私は、もうちょっとシンプルで安い機種が欲しいかな？とも思います。
D50の対抗で・・・

でもCCDはそのまま、ファインダーもそのままがいいなぁ・・・
液晶も質を落とさないで・・・ってなると、DSとあんまり
変わらないですね。

書込番号：4182674

[DSボーイ]

二児のパパとママさん、こんばんわ

＞やはり『ボディー沼』にとりつかれていらっしゃいますね！
DSというかDのほうの後継機が出るとしたら買うと思いますよ
まずつけて欲しいスペックは
もちろんファインダーは今の倍率のままか、出来れば1.0倍を目指して欲しい
ハイパーP、ハイパーMは必須　今のところこの機能はistDのみのようですし
バッテリーグリップ、シンクロソケットなどの拡張性も欲しい
C-AFの自由選択、そしてAIサーボAF、ワンショットAF、などの充実
あとAF補助光をストロボをあげなくても出るようにしてもらいたい、
そうすれば暗いところのAFはより早くなるはず
んでもってE-1のような防塵防滴仕様＋ダストリダクション
さらに最低でも1/6000、できれば1/8000のシャッター速度、内臓のシンクロも1/250は欲しい
もちろんナチュラル、鮮やか両仕上げを自由選択
そして一秒間に４〜５コマの連写機能！！！
上のほうが個人的により強く望んでいる機能です(＾＾;

･･･｢〜〜して欲しい｣という要望がやけに多い書き込みなりました
夢を語るために寝るとしますか･･･

n＠kkyさん
DSの後に出るのはより値段の下がった廉価版という話は以前から出ていますが
DSから削り取るところと言えば液晶の画素数とかペンタプリズムですよね･･･
ただDSでペンタプリズムを使ったということはやっぱりこれには相当ペンタックスは
(社名からしてそうですけれど)こだわりがありますよね
ペンタプリズムをはずしてファインダー倍率を下げたものが出るかどうか･･･
一般受けは良いかもしれませんが、個人的にはあまり興味はないですね
同じ理由でD70sとD50は今回もパスしますし
n＠kkyさんも新しい廉価版を見るより
DSもう一台買っちゃったほうが幸せになりそうな気がします(＾＾;

書込番号：4182753

[n@kky]

＞DSボーイさん・・・

ええ、もちろん機能がアップした機種も必要かと思いますが、
徹底的なブラッシュアップをはかり、パンケーキ40mmと込みで
500gくらいで、機能もすごくシンプルな機種も面白いかな？と
思っています。

歴史的にはもう完全プログラムAEのみの「ME」みたいな機種も
存在しましたので、そういうデジ一があってもおかしくないかナ？と・・・
あっ、MV-1なんかはもっと徹底的に機能を絞っていましたね。

書込番号：4183125

[n@kky]

あっ、すみませんちょっと間違えました。
MEやMV-1は「絞り優先AE」のみでした・・・

しかし、あの当時よくそこまで機能を絞った一眼レフを
出したものだとPENTAXの英断に感服します。

書込番号：4183145