『ババ引いてしまった気がします』のクチコミ掲示板

[ぶーじろう]

オクで落札したボディが今日やってきました。
オールドレンズくっつけてあそぼと思って購入したのですが、
その前に一応動作確認をと思い、Kマウントで唯一のAFレンズ（TAMRON のズームレンズ）を
つけて試し撮り。

一応、AF（何か音がちょっと・・・だけど）、撮影、SDカードへの書込OK。

しかし、ヴェーなんだこのみにくさは！
*ist DL2の液晶ってこんな醜いの・・・と思いきや醜いのは液晶ではなく
撮影された画像そのものでした。

PCに移してみると等倍にするまでもなく、ザラザラです。
大昔の雑誌のグラビアを虫眼鏡でみてるような状態です。

消耗戦になるのはいやなので、オクの出品者とどうこうする気は無いのですが、
ここまで画質が悪くなったデジカメの個体を入手したのは初めてなので、
何故、ここまで画質が悪くなるのか原因がわかればな。と思ってます。

ちなみに
撮影は
AUTO PICT モード
レンズ　TAMRON AF 75-300mm 1:4-5.6 LD (K100Dでは普通に使えているレンズです)
SDカード　Transcend SDHC 32GB (ファームウエアは1.02にupしてあります、これもK100Dで普通に使っているもの)
です。
もしお心当たりの方いらっしゃいましたら、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：17060499

[杜甫甫]

よろしければ支障のない範囲で、exifデータ付写真をアップされてはいかがでしょう。
いまどき、そこまで見るに耐えないというのは考えづらいので何か原因があると思われます。
高感度のままノイズリダクションが入っていないとか・・・・？？

書込番号：17060585

[うさらネット]

室内でISO感度が上がっているとかじゃないでしょうね。ISO800が限度かと思います。
これは持っていませんが、同世代の他メーカ6M機の例で。

書込番号：17060639

[ぶーじろう]

フラッシュ使わず	フラッシュ強制発光　ISO200

杜甫甫 さん
うさらネット さん

さっそく返信いただき、恐縮です。
まとめてres失礼いたします。

確かに高感度　3200　になってます。
ノイズリダクションはonになってますが。

恥をしのんで画像UPしてみます。（あれexifの情報ってかってに入るのかな？）

ババ引いたのはカメラじゃなくて、おいらの頭の方？

書込番号：17060712

[杜甫甫]

まあ３２００ならこんなものでは？

むしろ強制発光のほうが問題あるようなきがします。

書込番号：17060731

[delphian]

istDSを使っていましたが、ISO3200なら NRが入ってもこんなもんでした。
ですので正常ですかね。

書込番号：17060736

[ぶーじろう]

杜甫甫 さん
delphian さん
返信ありがとうございます。

そうですか、正常ですか。なんかほっとしたような・・・

明日、明るいところで、頭冷やしてもう一度撮ってみます。

それとISO調整範囲　200-800で使おうと思います。

お騒がせしました。

書込番号：17060794

[スキンミラー]

おおむねデジカメの感度向上は年2/3〜１段くらいなので、
８年くらい前のカメラだとこんなものじゃないでしょうか。

マニュアルモードで感度を４段さげて（ISO200）、
シャッタースピード 1/2秒で三脚を使用し
一枚目と同一構図が良像にならなければ故障だと思います。

書込番号：17060803

[robot2]

ぶーじろうさんの画像です	２_Nik Dfine_自動を適用

こんばんは
ISO3200なら、こんなものだと思います。
ノイズ除去の、専用ソフトは有ります。
NeatImage
Nik Dfine
画像を、お借りしてやって見ました（画像２）。
ライトルーム/CC/CS6とかのプラグインのNik Collection の Dfine の自動を適用しています（８９（微調整は可能です）。
注意点は、印象が甘く成りますがある意味仕方が無いです。
ノイズを少し残すか、アンシャープマスクを掛ける方法もあります。
画像の、無断拝借すみません。

書込番号：17060861

[ぶーじろう]

ISO 200 ss2秒　一応三脚

スキンミラー さん
返信ありがとうございます。

一応やってみました。
（というか諸般の事情で少し構図変わってるし、絞り合わせるの忘れてるしめちゃくちゃですが）

書込番号：17060893

[ぶーじろう]

robot2 さん

ご教示ありがとうございます。

これまでPCに取込むとおしまいで、画像を加工したことは
ないのですが、試みる価値ありそうです。


それと、最初の質問（？）から離れてしまいますが、
改めてみてみると撮像素子に汚あるでしょうか。
同じ位置にシミのようなものが見えます。
明日、明るいところでもっと分かりやすいものとってみることにしよ。

書込番号：17060959

[arenbe]

室内という最悪の撮影環境でISO3200なら納得でしょう。ネ。

k−5以降の機種なら3200でもかなりノイズレスですが。

せっかく購入した軽量コンパクト*ist DL2、

ぜひお外にお散歩で持ち出してください＾＾)ｂ

書込番号：17060965

[スキンミラー]

試写2回目はシャッタースピード２秒（6段）×絞りF8（-1段）×ISO200（-4段）
なので露出としては１段分明るいですが結果オーライでしょう。
（2回目のほうがより良像だと思います。）

あとはサニー８で外に連れ出してお楽しみください ＾＾）

書込番号：17061034

[ぶーじろう]

arenbe さん
スキンミラー さん

返信ありがとうございます。

昨年の暮に中古でK100D買いまして、コストパフォーマンス良！
と思ったのがpentax デジ一にはまりこんだ始まりです。

K100Dがやって来たときも同じように試写したのですが
その時の印象とかなり違ったので、冷静になる前に書きこんでしまいました。

明日、K100Dとできるだけ同じ条件で撮りくらべてみようと思います。

もちろん、今度晴れたら散歩に連れ出しますよ。（でも裏日本なのでね・・この季節は・・）

書込番号：17061240

[robot2]

撮像素子_ローパスフィルターのゴミは、明るい部分だけで５つ程有りますので掃除をされた方が良いです。
先ずは、ブロアーでミラーアップしてシュポシュポ。
ペッタン棒。
湿式の清掃用具。
サービスセンターに依頼。

書込番号：17061509

[あふろべなと〜る]

Ｋ１００Ｄならセンサー同じだし大差ない画質と思う

書込番号：17061604

[MA★RS]

K20D　ISO3200

K20DのISO3200より綺麗な気がするのですが、
気のせいでしょうか(;´･ω･)

書込番号：17062362

[ぶーじろう]

robot2 さん

返信いただき、ありがとうございます。
ブロアでシュポシュポの後
絞り22　無限遠で白紙を写してみました。
予想どうりというか、ブロアだけではとりきれないゴミが残っているようです。

撮像素子のクリーニングキットは持っていませんので、
PENTAX イメージセンサークリーニングキット O-ICK1
購入して、挑戦してみようと思います。
（手も頭も不器用なオイラには無謀かな？でもＳＣ遠いし他のカメラのこともあるので）


あふろべなと〜る さん
返信ありがとうございます。
スペックをみるかぎり、大差ない画になるはずですよねー。


MA★RS さん
返信ありがとうございます。
いやー、オイラにはやはりK20Dの方が好ましく思えます。

書込番号：17063080