『USMを越える方法はないのかなぁ』のクチコミ掲示板

[てん２００６]

レンズに比べれば軽いCCD面を前後に動かしてフォーカスの微調をする機構があれば、カメラ本体のモーターでレンズを駆動する動作は、戻り動作の無い大まかな動きに限定できるかも。そうすれば、AFのスピードは格段にあがると思う。難しいのかなぁ。サーボは大変そうだけど、面白そう。
(この素人考え、過去のどこかに似た書き込みがあったら笑って忘れてください。)

CCD面を動かす技術は超音波によるリニア駆動が良いかな。NRもできそう。特許にはひっかからないと思う。

ちなみに、この超音波モーターの解説、面白かったです。
http://www.maeno.mech.keio.ac.jp/Maeno/rsj2001_USM.pdf


スレ違いと思いますが、直前でUSMの話題がありましたので、書いてみました。

Optio S4 ユーザー。デジイチが欲しい「てん」でした。

書込番号：5301846

[ヨシュアＤＳ]

フィルム面を前後させることでボディー側だけでＡＦを実現させるという脅威のテクノロジー・・・
CONTAX機でありましたよね？

マウントアダプターをかませれば、オールドレンズでもＡＦできるって聞いて当時憧れてました。
銀塩で出来たんだから、ＣＣＤなら技術的ハードルはもっと低いはず・・・・

この際だから、ボディー内ＡＦと前後ブレまで対応（←手持ちマクロ用に）する手ブレ補正搭載機を・・・

書込番号：5301990

[トライポッド]

面白いです。
昔マミヤシックスという中判のフィルムカメラが有りました。これは、レンズではなくフィルムを手動ですが前後に動かしてピントを合わせました。
折りたたみ式のカメラだったので距離計とレンズの繰り出し量を連動させるよりも、この方が精度を出しやすかったです。

ご提案の方式は、サーボの指令を出す、合焦したかどうかを判断するセンサーが、コンパクトデジカメと同じに撮像素子であることが一つ問題です。（判断が遅い）
次に前後に動かす範囲を少ししか取れないので、微調整くらいしかできません。
さらに、薄いＣＣＤの面を光軸に直角に保って動かす構造は、難しいです。

ＡＦを早くしたい目的なら、やはりレンズ内モーターでダイレクトドライブにするのが、一番簡単でしょう。
ペンタックスでも、今のマウントシステムの基本を変えないで上位互換性のあるレンズ内モーター式は、多分技術的には、何時でも可能でしょう。（接点は、増えるかも）

それを、まだ、しないのは、ペンタックスのコンセプト小型軽量路線にそぐわないからで、時が来れば、過去のユーザーに優しい従来のボディ内駆動レンズと新レンズ内駆動レンズ兼用のボディを出すことでしょう。

超音波モーターは、空芯で作りやすいのと起動トルクが大きく停止も瞬間なので、制御特性の良いサーボが作りやすいです。
レンズ直径は、大きくなりますね。
音と熱が盛大に出るのですが、聞こえない音（超音波）なので気になりません。ひょっとして犬や蚊や鼠には聞こえるか。

Ｋ100Ｄは、ＡＦが改良されて早くなっているので、今のままでも、もう少し暗いところでの感度は、上げて欲しいですね。

書込番号：5302003

[てん２００６]

さすがにレスが速い！ありがとうございました。
なるほど、フィルム面を動かす話はどこかにも書いてありましたね。いかんいかん、すっかり忘れていました。勉強になります。

>次に前後に動かす範囲を少ししか取れないので、微調整くらいしかできません。

この部分は、既存のレンズ本体を動かす方法と組み合わせれば、少しの移動でも良いかなと思ったのが味噌でした。

>さらに、薄いＣＣＤの面を光軸に直角に保って動かす構造は、難しいです。

そうですよね・・・難しいですよね・・・
ここが一番の課題ですよね。でも、考えるの楽しそう(^^;

書込番号：5302044