『ノイズリダクションの有無の違い』のクチコミ掲示板

[みどりのロッコール]

日曜日にK100Dを購入して、いじっています。大変わかりやすいカメラで◎◎◎です。

ただ、ISO1600,3200時のノイズが期待より多いようで、改善したいです。でも低速シャッター(1.0秒以上くらい）時、ノイズリダクションをONにしても改善されません。というか、ON/OFFの違いがよく分からないのです。ONにすると撮影後、ノイズ処理で時間がかかるので処理はしていると思われます.

(ISO200,1600,3200でTv=2.0sec位で試しました)。

ISO200は OFF/ONでもノイズはほぼありません。
ISO1600以上は、OFF/ONでもノイズがかなり乗ります。

低速シャッターの時、使うとノイズが減ると思っていましたが、上のような結果です。K100Dでノイズリダクションは、どういう時に使うと有効なのかわかる人いますか？　

また 違いが分かる画像などがアップされたサイト等があったらおしえてください。

p.s.NeatImageなどの後処理だと1枚の写真からノイズ成分を類推して取り除くので、ノイズ以外の成分も捨てられ、画像が平坦化します。他方、カメラ内のノイズ除去は、シャッター速度と同じ分　CCDの暗ノイズを別に採取し、元の画像から減算処理してノイズを減らしていると勝手に思っています。もしそうなら、カメラ内の方が単純なロジックで間違いが少ない分、効果は大きいと思うのですが...

書込番号：5327810

[あば〜]

詳しくは他の方にお任せしますが、
ノイズリダクションは
長秒ノイズを取り除く為のもので

高感度時のノイズを取り除くものではないと思います。

書込番号：5327835

[みどりのロッコール]

ON/OFFの差は、2秒位では分からないですかね。

周囲が明るいと　ISO1600でもノイズは目立たなくなるようです。K100Dの高感度は すこし暗めの環境で速いシャッターを使いたい時にはよさそうかもと思うのですが...

そうなのかなぁ？

書込番号：5327872

[水瀬もゆもゆ]

長時間露光のノイズはいつも同じ場所に出るんです。
キャップをして20秒くらい数枚撮るとわかると思いますよ。
カメラのノイズリダクションはこの現象を利用しています。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/istDL2/
こんな感じです。

高感度時のノイズとは別物です。
さっきK100Dで30秒露光してみたらDL2の時より派手に赤いポツポツが…　気温の差ですかね。(DL2 Ta=24度、K100D Ta=29度)

書込番号：5327895

[みどりのロッコール]

　私は、2秒以上のシャッターって実験以外に滅多に使わないと思います。
　という事は、ノイズリダクションはOFFの設定で良いという事でしょうか？

書込番号：5327913

[Hippo-crates]

高感度時はランダムノイズなのでNRの比較減算処理では取り除けません。
だから夜景などはできるだけ低感度で撮影したほうが結果としてノイズを減らせます。

＞私は、2秒以上のシャッターって実験以外に滅多に使わないと思います。
＞という事は、ノイズリダクションはOFFの設定で良いという事でしょうか？

２秒より短いシャッター速度ならNR設定がONでもOFFでも同じということです。
それならもし２秒以上になったときにきちんとNRがかかるようにONにしておいたほうがいいと思いますよ。

「２秒以上の長時間露光になってもNRは使わない」という明確な考えでいくのならOFFでもいいでしょうけど。。。

書込番号：5327968

[みどりのロッコール]

高感度=ランダムノイズ

そうですね、勘違いしていたようです。
アドバイスありがとうございます。

αSweetと比較するとK100DのISO1600以上のノイズはかなり多めに感じています。値段は少し違うけど, 発表時期が1年違うので、もうちょっと良いかなと期待していたので、ちょっと残念でした。

でも、総じて◎◎◎であることには変わりありません。

書込番号：5328009

[FT625D]

自社比で言えばですが、手持ちのistDやistDsのISO1600/3200よりはノイズは減っていますです〜。

書込番号：5328207

[FT625D]

あと、画質設定をディフォルトの鮮やかモードよりもナチュラルモードの方が高感度ノイズは目立たないと思います〜。

書込番号：5328216

[TAC_digital]

確かに，彩度を上げると，カラーノイズが目立ってしまうし，シャープネスを上げると，ノイズが浮き上がってしまうので，画質調整はナチュラルの方が目立たないですね。

とはいっても，α１００よりも，ずーっとノイズは少ないです(^_^;)。私は，現状でも結構満足度は高いです。Ｋ１００Ｄでだめなら，もうキヤノン機しかないです。

書込番号：5328466

[気まぐれ510]

RAWで撮り、PENTAX PHOTO Laboratory 3の
ノイズリダクションでかなり消せそうですよ。
クッキリ度が落ちますが…

書込番号：5328515

[みどりのロッコール]

TAC_digitalさん,こんにちは

　TACさんのページは購入前に参考にさせて頂きました。ISO1600,3200のお祭りの写真を見て、これなら十分と思いました。
でも、実際に自分で撮ると結構ノイズが目について、あれぇーって感じなのです。リサイズ以外の画像処理をされているのでしょうか？　

>α１００よりも，ずーっとノイズは少ないです
＝＞
サンプル見るとそうみたいですね。ノイズの有無だけでなく、なぜかベースのαSweetの方が私には綺麗に見えます。1000万画素化の弊害か、画像処理の考え方が、変わったのでしょうかねぇ？

気まぐれ510さん,
>RAWで撮り、PENTAX PHOTO Laboratory 3のノイズリダクションでかなり消せそうですよ。
＝＞
あまり、RAWは使わない方ですが、ここぞという時試してみますね。情報ありがとうございました。

書込番号：5328601

[ウェスリー=光の旅人]

>αSweetと比較するとK100DのISO1600以上のノイズはかなり多めに感じて....

そうですね。ノイズだけ見ると　αSweet ISO3200>= K100D 1600って感じでしょうか。

αの3200も緊急用ですけどね..みどりのロッコールさんは、2台体制なのだから、使い分けられればよいでしょう...
私はK100Dは、基本的にISO800以下で使おうと思っています。値段を考えれば十分で、おつりが来るくらいです。

書込番号：5328649