『こんな記事も♪』のクチコミ掲示板

[ラピッド]

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT0i001014082006

レンズキットのレンズでも結構良く写ってますね〜
価格.comでは、余り人気がない様ですが・・・

やっぱり夜景専用？
いえいえ、そんな事ないですよね(笑）！？

書込番号：5360132

[ラピッド]

あっ！
夜景の時は、「露出をアンダーに」の所は
勉強になりました

書込番号：5360146

[山田次郎]

こんばんは！！

私は最初、キットレンズでDL2
その後、タムロン18-200mmを購入。
そしてK100Dにやってきました。

18-55mmという画角で画質を比較すると。
DA18-55mm+DL2＞タム18-200mm+K100D＞タム18-200mm+DL2
って感じだと思います。
ただ、望遠まで一本で済むという利便性が捨てがたいですが、
18mm側だときっとのほうが随分写りはよいです。

書込番号：5360239

[~(・・ )~〜]

どもども、お邪魔します ^^
私もキットレンズ使ってる１人です。
この玉では、まだ夜景は撮ったことないので
こんど挑戦してみようかと思います。

書込番号：5360593

[安中榛名]

私の場合利便性から、タムロンの18-200mmを購入したのですが、同じぐらいのグレードならば、ズームレンズはやはりズーム域の狭いものの方が、あるいは短焦点の方がクオリティは高いようですね。

望遠鏡の代わりみたいな、長焦点距離ズームも楽しいのですが、散歩や旅行でもスナップ写真を撮る場合、使用頻度が高いのは。広角の方かもしれないなと最近感じるようになりました。質の高い広角レンズも欲しくなってきました。

広角寄りのズームレンズで樽型歪みや色収差の少ないよいレンズでは、何がお勧めでしょうか？

書込番号：5360617

[アルフェッタ]

安中榛名さん

>広角寄りのズーム

少しばかり広角寄りと言うなら、私はDA16-45mmを使っています。18-200とは35mm換算では約3mm広角寄りになります。歪曲も少なく発色も良く好きなレンズです。

書込番号：5360750

[安中榛名]

DA 16-45で、撮影された作例をペンタックスのホームページで見てみました。画像周辺部も流れることなく解像していてとても優秀なレンズのようですね。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/ex.html#ex03

このレンズ、欲しくなってきました

書込番号：5361209

[安中榛名]

結局買ったのはもっと広角よりのレンズでした。

シグマのこれです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm

K100Dボディ本体よりも高いので、ちょっと考えましたが、これもディストーションがきちんと補正されているので、気に入ったので、これを選びました。

買う前の試し撮りです。感度を上げていたのかちょっとノイズのっていますが・・・どこで買ったかわかってしまうかなぁ（笑）
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP0668.JPG

書込番号：5363442

[水瀬もゆもゆ]

シグマの１０−２０ｍｍは良さそうですね。　私も狙ってます。
でもちょっと高いんですよねコレ。
しばらくはDA16-45mmでガマン、と。

どこのビックカメラかはわかりませんが、未だにα-7DやD2xのポップが…

書込番号：5363620