『K100D ＆ AF−540FGZ』のクチコミ掲示板

[ラピッド]

仕事上の関係で、薄暗い工場内で
撮影する事になりまして、上記のストロボ
をPCボンバーで購入しました♪。

いや〜
ストロボを付けて持ち歩くと
重みに負けて、「ミシミシ」と
グリップ周辺から「きしみ音」が聞こえます（汗）。
明らかに、BODYの強度不足が伺えます・・・。


何時か出てくる後継機には、
有限要素を使って、計算した
BODYの供給をお願いします。

書込番号：6055785

[しんす'79]

ボディとレンズを両手でしっかり持っていますか？

書込番号：6055855

[かずぃ]

↓のようなブラケットを使う手もありますね。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=34&id3=342
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/302004.html

書込番号：6055859

[パラダイスの怪人]

ラピッドさん
こんばんは

AF360FGZの後継で横に首振るタイプが出るといいですね。
この次のAF200FGは固定タイプのようですね。

＞明らかに、BODYの強度不足

もう少し大きいボディのむにゃむにゃにされてはいかがでしょう♪

ところで、経費ですか？(^^v

書込番号：6055866

[abcdefz]

私、*istDで…何度かホットシューを折った事があります。
修理するには…上カバー一式交換で、2万円前後の費用が掛かります。
ですので、皆様是非…注意して下さい!!。

｢経験者は語る!!｣のコーナーでした。

書込番号：6055914

[＠もも＠]

入門機という位置づけのＫ１００Ｄだと外付けストロボつけるひとが少ないとの想定で、強度にお金かけてないんでしょうね。

強度もとめるならやはり「もう少しおおきいぼでぃのむにゃむにゃ」がいいと思います。

書込番号：6055934

[しんす'79]

>*istDで…何度かホットシューを折った事があります。

ボディ側をですか？

書込番号：6055936

[えるまー３５]

>ホットシューを折ったことがあります。

純正ストロボ買おうと思っていたのですが恐ろしくなりました。

サンパックの小型デジ用ストロボはまだニコン、キャノン用しか出ていないんですかね。

書込番号：6055973

[abcdefz]

＞ボディ側をですか？

そうです、ボディ側です。
思った以上に…ストロボの方が丈夫です。

私、仕事で…ペンタックス使ってるんです。
撮影時には細かい事に気を使ってられないので…、
気づいた時には…ストロボがユラユラ〜!?。
ホットシューの根っこの部分から折れました。
2回だか3回…折ってます。

ちなみに、*istD3台使用で…今までに上カバーを交換した数は5〜6回です。
今…不安なのが、この先…部品が無くなってしまったら、直らないのかな？？？と。

書込番号：6055974

[明日への伝承]

＞そうです、ボディ側です。

今ではボディの方が弱いんですね。ウゥ〜〜〜ン！！！

書込番号：6056009

[abcdefz]

＞純正ストロボ買おうと思っていたのですが恐ろしくなりました。

私の使い方が…相当に荒いので、注意して普通に使えば…それほど問題無いかと思いますが？。
ただ、ニコン等のプロ仕様の上級機と比べると…明らかにモロイですね。
こればかりは｢しょうがない…｣と思っています。

書込番号：6056011

[ラピッド]

皆さん、返信有り難う御座います。

しんす'79さん
　　　　何時も有り難う御座います♪。

　　　　＞ボディとレンズを両手でしっかり持っていますか？

　　　　持ち方の勉強から
　　　　始めてみようと思います・・・(>_<)。


かずぃさん
　　　　いい情報、有り難う御座います。
　　　　当方、全く知りませんでした。
　　　　参考にさせて頂きます♪。


パラダイスの怪人さん
　　　　＞もう少し大きいボディのむにゃむにゃに・・・

　　　　・・・＾＾；；

　　　　＞ところで、経費ですか？

　　　　・・・＾＾；；；


abcdefzさん
　　　　ご忠告、有り難う御座います。
　　　　abcdefzさんや怪人さんの様に
　　　　壊さない様に気お付けます！！！。


＠もも＠さん
　　　　＞強度もとめるならやはり「もう少しおおきい
　　　　　ぼでぃのむにゃむにゃ」がいい・・・

　　　　・・・＾＾；；；；


えるまー３５さん
　　　　ストロボの購入を、お考えとの事でしたら、
　　　　シグマ or ペンタ のどちらかにした方が、
　　　　良い様に思えます・・・。
　　　　

書込番号：6056075

[abcdefz]

＞もう少し大きいボディのむにゃむにゃにされてはいかがでしょう

K100Dより大きいボディの○×△ですか？。
これもさほど強度は変わらないような気も？？？。

次に出すボディは…是非、金属製をお願い致します!!…ペンタックス様!!。

書込番号：6056086

[かずぃ]

＞もう少し大きいボディのむにゃむにゃにされてはいかがでしょう

S5Pro とか SD14 のことですね。ｏ-_-）＝○）゜O゜）

書込番号：6056123

[abcdefz]

＞S5Pro とか SD14 のことですね

エッ!?、そうだったんですか？？？。

書込番号：6056133

[パラダイスの怪人]

ボディの強度ですが、
三脚にistDをつけてさらにAF360FGZをつけて斜面に立てて、
三脚ごとひっくり返したことありますが、
ストロボの付け根がおれてボディを救ってくれたことがあります。

私の場合はボディよりスロボが弱くてカメラは無事でした。

ストロボの方も外装の交換で修理が出来ました。

どこに力が加わるかで違いがでるのでしょうね。

書込番号：6056164

[しんす'79]

>思った以上に…ストロボの方が丈夫です。

可成りしっかりしたストロボなんですね。

ist Dは金属製なので大丈夫かなと思っていたのですが根本から折れるとは…ですね。

私は、古いAF280T＋ist Dなのでユラユラな感じはありませんので軽いストロボだとOKなのかな。

書込番号：6056184

[abcdefz]

＞どこに力が加わるかで違いがでるのでしょうね

そうですね、その通りです。
とにかく、取り扱いは慎重に!!…ですね。


＞ist Dは金属製なので大丈夫かなと思っていたのですが根本から折れるとは

ホットシューとペンタプリズムの斜面部分の間をつなぐ…黒い光沢のプラスチックの部分がありますよね？。そこから折れまして…。


＞可成りしっかりしたストロボなんですね

見た目…それほどでも無さそうなんですけど、思った以上に…です。
ちなみに私の場合、AF540FGZは1台しか持って無く(他にAF500FTZやAF360FGZ)、*istDはその時に3台持って行っていたので、私的には…AF540FGZが生き残ってくれたのは助かりました。

書込番号：6056260