デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
季節のせいなのかカメラのせいなのか色が結構濃いめのようですね。好みです。
高ISOの粒状感も自然で私的には十分の絵作りのようです。
ニコンユーザーですが、K10Dが気になって仕方ありません(^_^;)。
「そのほか」の一番最初の作例ではモアレが出てますけど、これくらいは仕方ないのかな。
ところでこの定点風景、いつも思うんですがどこにピント合わせてるんでしょうw。
書込番号:5633360
0点
ダメですね。
是非ニコンマウントも作って欲しい〜
書込番号:5633377
0点
ボケボケですね!
ピントが狂っているのでしょうか?
それとも、これが『DA 16-45mm F4 ED AL』の実力でしょうか?
コンデジのほうがはるかにシャープです。
書込番号:5633381
0点
idealさん、済みません。
レンズの描写、思っていたより良くなかったですね。
絞りが開放に近かったためでしょうか。
これだったらレンズメーカので探した方が良さそうな、、。
書込番号:5633386
0点
AFを中央にして画面中央で合焦と書いてあるんで、
被写体に関係なく画面の真ん中に
ピントを合わせてるんじゃないですか?
画面真ん中に来てる、黄色と赤のジャングルジム?や
石像っぽい物は、十分シャープだと思います。
書込番号:5633405
0点
この定点撮影(上2枚)なんかピンボケっぽく見えるんですけど。
キスデジXはF8で撮っているので比較すると…
書込番号:5633411
0点
いやぁ、素晴らしい質感描写です。
参りました。
ピントは・・・撮り手の意図次第なのでしょうね。
これらの作例は「何も考えないでタダ撮った」って感じです。
書込番号:5633435
0点
ピントがずれてるのか定点写真は全体的に眠くなっちゃってますね。
色の再現性は非常に良いのですが・・・
書込番号:5633457
0点
何時もイライラしながら、impressを読んでます。
記事からは新しい情報が少ないと思います。
ズームレンズは今度の「DA☆三兄弟」に期待してます。
書込番号:5633515
0点
うん、これなら買う!
#初期ロットも値段も落ち着いてくる2月くらいかな。。。
書込番号:5633584
0点
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-85.html
この方の作例も続々出てくることでしょうね。
個人的にはメーカーに媚びないTanaka氏のインプレは
とても参考になります。
「イイものはイイ、悪いものは悪い」とハッキリ書いてくれていますので・・・
書込番号:5633608
0点
定点の最初のは、手前にピントが合ってますね。
もしかしてMFになってたんじゃw
書込番号:5633616
0点
定点風景は露出補正-0.3みたいですから、実際はもう少し明るく撮れるかもしれません。この晴れた日にF4というのも不思議ですし、レンズの調子が悪いかもしれません??
ちなみにコンデジ代表1000万画素のN2ではこんな感じです…
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1449693&un=117918&m=2&s=0
書込番号:5633653
0点
最初の2枚は、ピントが不明でよく分かりませんが、全部を見ると非常にシャープな感じがします。
ISO感度別作例は、多分背景紙はラシャ紙で色は黒なので、そのままでは、オーバーになるので露出補正を−1EVしていると想像しました。
ラシャ紙は、ラフな紙なので、ノイズに似た斑が写りやすく、ISO100でも背景がノイズぽく見えると思います。
ISO1600でも似たような感じで、ともかく私なら1600でも、バンバン使えると思えます。
総合的には、すばらしいと判断しました。情報ありがとうございました。
書込番号:5633672
0点
私も定点から撮影してみたいのですが、場所を教えてください。
JR市ヶ谷、飯田橋、御茶ノ水近辺に思えるのですが・・・
最近、田舎にこもってますのでピンときません。
よろしくお願いします。
書込番号:5633681
0点
法政大学の近くです。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=MapionBB&nl=35/41/30.990&el=139/44/33.237
書込番号:5633721
0点
いやー、良いですねぇ。
定点観測は、賛否有るようですが、私はISO1600が心配だったのでこれだと、全く問題ないです。
RAW現像をすると間違いなく色ノイズも消せるはずなので、あっぱれです。
既に、フォーラムでは結構触ったので感触も分かっているし、手振れ補正もK100D以上らしいので、第一候補です。
さて、いつ購入しようかな。あ、レンズも1本新しいの買わなきゃ。広角持ってないんで、12−24辺りを狙ってます。
書込番号:5633732
0点
当たり前でしょうけど、僕の使っているistDのISO1600よりも断然奇麗ですね。
解像度の損失も極わずかですし…
個人的にはISO1600をガンガン使いまくろうと思います。
書込番号:5633758
0点
書込番号:5633767
0点
なぜ風景をわざわざ絞り開放で撮るのでしょうねぇ?
D200の実写速報はF8で撮っているのに。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
書込番号:5633832
0点
うわ〜、サボテンのトゲトゲなんか
D200のISO1600よりK10DのISO1600方がよほど綺麗ですね。
書込番号:5633888
0点
定点撮影で焦点距離16mmのものは変ですね。
DA16-45mmを所有しています。
昨日、焦点距離28mmでいろんなレンズの撮り比べをしました。
その中にDA16-45mmも含まれていました。
絞り開放のF4では、あまい部類に入ると思います。
F5.6、F8と絞るにつれ、明らかに画質が向上します。
その画像をブログに載せました。
焦点距離28mm限定ですが、興味あるかたはご覧下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/tac41688/23644223.html
書込番号:5633890
0点
今回のサンプル高感度も予想していたより悪くない感じ
いずれにせよ私はK100Ds狙いです。
過去の実写速報
■ニコンD80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/18/4415.html
■キヤノンEOS 30D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html
■ソニーα100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/28/4072.html
書込番号:5633916
0点
exif情報見ると最初の6枚はAFがコンティニュアスモードになっていて、後半のISO感度別作例とそのほかはシングルモードになっています。
これでは前半の6枚はピントが滅茶苦茶なわけです。
書込番号:5633923
0点
絵作りは良いと思います。質感描写というかトーン描写というか、
高級感を感じました (^^;;こんな表現でイイんだろうか?)
ハイライト側は、あまり粘らせるタイプではないのかな?
個人的には好みの範囲ですけど・・・。
あとは、偽色をどう受け止めるか? ってところが
掲示板ネタになりそうですネ(^^;)
書込番号:5633941
0点
ねねここ様
撮影地点情報ありがとうございます。
今度、行ってみます。m(_ _)m
書込番号:5634000
0点
ここの【実写速報】の特に定点観測は、撮影設定のバラツキが大きくて参考にならないですよね。でもある意味いくら良いカメラでも自分のような下手くそが使うとダメダメになるんだなという再認識になります。カメラ買う前に腕磨かないとあかんな〜。でも空の色は、好みです。
サボテンの感度別画像については、表面の細かな模様が自然に描写されてて凄いと思いました。そうだよな〜サボテンの表面ってこうだもんな〜って。他のカメラであれほどのリアルに描写されたのは、見たことありません。ノイズもまずまずですね。
自分は、レンズの性能を考えれば十分な画質で納得です。
書込番号:5634014
0点
うる星かめら様
失礼しました。情報ありがとうございました。
今を去る数十年前の学生時代にウロウロしてた場所です。
(^^;)
書込番号:5634047
0点
うさぎさんのISO別の写真のカラーチャートを見ると、
WBの傾向が分りますね。シアンが強めかな? 好みです。
1枚目の青空や両脇のグリーンを見ても、そう感じました。
pkass33さん に貼って頂いた、D80、30D、α100と
比較してみると、各機種それぞれですねぇ。
書込番号:5634058
0点
このインプレスの記事の「主な仕様」中、
RAWの連続撮影枚数が5コマになってますねぇ。
なんかねぇ・・・もうちょっと信憑性のある記事を
書いて欲しいものです。
(後で直されるかも知れないけど、21時時点では
RAW5コマになってます)
「有効1,020万画CCD」とかねぇ・・・
ちゃんと推敲してからアップして欲しいものです。
書込番号:5634059
0点
pkass33さんが出してくれたもので比較するとそれぞれのカメラの特徴がよくわかって面白いですね。
K10Dは、高感度での画質で、色、ノイズ、解像感のバランスが絶妙で、タタミィ(畳家氏)言っていた事がよくわかるような気がします。
それにしても、クマのぬいぐるみにもピントが合うようにチャンと並べてほしいなーといつも思います。
書込番号:5634065
0点
>AFがコンティニュアスモード
まいったなもう。こんなのあり。
書込番号:5634087
0点
日曜日に撮っているんですね。この日はかなりの強風でしたが、川の写真は風の影響があったのでしょうか。
クレーンか何かの鉄塔は自分的には大変好みの写真です。非常にシャープに良く撮れていると思います。自分のK100Dもそうですが、青がこってり目に出るのは最近のペンタックスの傾向なのでしょうか。
書込番号:5634117
0点
>AFがコンティニュアスモード
これは、前の6枚
うさぎさんは、スポットAFでした。なんでかな。
書込番号:5634123
0点
>青がこってり目に出るのは最近のペンタックスの傾向なのでしょうか。
私も、そう感じてました。
うさぎさんの写真のカラーチャートの青もこってりですよね。
書込番号:5634142
0点
pkass33さんの情報に追加です。
他の『実写速報』過去ログを1年半遡りましたが画像一枚目はF6.3が最低で撮ってますね。なんでK10DだけF4?
過去の実写速報
■キヤノン EOS Kiss Digital X(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html
■オリンパス E-330
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/09/3148.html
■ペンタックス *ist DL2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/15/3189.html
■ペンタックス 「K100D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/03/4120.html
書込番号:5634201
0点
トライポッドさん
写真の時間を見てみるとわかります。
12日、公園=>橋の上=>タイル=>「やばっ、まぁいっか!」=>そのほかの作例
13日、サボテン、うさぎ
でも一枚目の写真、ちゃんと動いている電車にピントが合っているのが笑えます。コンティニュアスが働いてるのかな?
書込番号:5634212
0点
> AFがコンティニュアスモード
まあ、一応、電車は走ってますけどね〜(^^;;;)
-------------
> ありゃ、クマじゃなくてウサギだった・・・(恥)
大丈夫です。私の事を、『白黒豚チャーシュー』と、
仰った方もいらっしゃいますから・・・(^^;;豚じゃねえぞ〜)
書込番号:5634254
0点
たてはるさん
ホントですね。写真増えてる。
定点の写真、上の二枚は左側の流れもないしシャープに写っている・・・・・けどやっぱりAFはコンティニュアス。
そして、そのほかのコーナーの作例は彩度がHighになっちゃってます。
へんな所こだわってんなー。
書込番号:5634803
0点
なんだかメチャメチャ書かれていて、かわいそうになってしまいますね。
>最初の写真がF4
写真が追加されて、3枚目の写真になってますね。
”プログラム(MTF優先)”とあります、オートで撮ってF4になってしまったのでしょう。実写速報としては正しいのでは。istDを持ってる方なら詳しいのでしょうが、「MTF優先」というのはレンズの描写優先で撮るモードのようです。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344_s.html
↑参照 istDのページ
>ボケボケ アマい
レンズのせいと言うよりも、ローパスフィルタに起因する解像の限界でしょう。16mmの広角で撮影したものを等倍鑑賞すれば甘くなりますよ。かつ、K10Dは中級機ですので、シャープネスの初期設定が弱めになっています。
一般にデジタル一眼レフは入門機の方がパキッとした見栄えのする絵になってます。コンデジはさらにシャープネスが強め。
書込番号:5635039
0点
うーん、相変わらずImpressの実写速報はあんまりあてに
なりませんね(苦笑)。
個人的には定評のある伊達淳一さんのレビューが読みた
いです。
書込番号:5635095
0点
普通に撮ったのがいいなぁ 普通なのが(笑)
>f4(絞り開放)
晴天なのに風景を 絞り開放で? はて?
>AFがコンティニュアスモード
風景なのに? はて?
>彩度がHigh
ハイ? はて?
>伊達淳一さんのレビューが読みたい・・・
同感です。
書込番号:5635379
0点
MTFプログラムをご存じない方って結構多いんですね。Z-1が出たときは結構話題になりましたが*istDの時は全然話題になりませんでしたもんね。あれは画質が最も良くなるF値を極力維持するようなプログラムになっているので元々あまり絞られないものですが、それにしてもワイド端で開放ってことは幾らなんでもないような気がします。明るい単焦点はどうか分かりませんが、ズームの場合はたいてい1段絞り込むくらいです。HyPですから、テスターがうっかりダイヤル操作して絞りかシャッターを変えてしまったんじゃないでしょうか。DA16-45と*istDをお持ちの方がMTFプログラムで16ミリ時に絞りが幾つになるか調べてくれればはっきりします。*istDがなければZ-1系でもOKだと思いますが。MTFプログラムはレンズの画質が良くなるF値が元になっているのだから、たぶん機種が変わってもレンズが同じなら同じプログラムになるだろうと思いますので。
書込番号:5635724
0点
高感度のサンプルを自分のPCに保存して、
K100Dでいつもリサイズしているサイズにリサイズしてみました。
正直、驚きです。
K100Dとほとんど変わらない高感度ノイズです。
752×500のサイズにいつもリサイズしています。
画質革命をそのサイズで享受して、K100Dとの違いを感じられるかははまた別次元の話としても、高感度ノイズそのものは素晴らしいですね。これであれば、ほんとISO3200をのっけてくれてもよかったような・・・w。
書込番号:5635807
0点
F4の画像は、必要なかったような気が・・・
書込番号:5636114
0点
期待されていたD200がインプレスの実写速報に載った時に、同じ様に定点撮影の画像がねむくて、自分のブログで自分の5Dを使いノーシャープネスの画像などと比較して、記事にした事を思い出しました。
↓去年の私のブログの記事
http://eosu30dai.exblog.jp/2257974/
今回も絞りの設定値などもあるでしょうが、ピントの芯はあるので適切なシャープネス設定で後処理などを行えば、シャキッとした画像になったことをご報告致します。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:5636185
0点
K10DはD200とほぼ同じ性能のCCDを使ってますからね。
感度は600万画素CCDと同じと言われますので大差がないはずです。
画像処理はD200/D80との違いがまだ良く分かりません。
発売後色々詳しいレビューが出るでしょう。楽しみにしてます。
(特にwww.dpreview.com/reviews)
書込番号:5636574
0点
*istDの説明書のプログラム線図、MTF優先プログラムでは、18-35mmF4-5.6のレンズでISO200ではほとんどF8で1/3000秒位でやっと絞りを絞るみたいですので仕方ないようです。ISOと広角と露出補正を-にしたからでしょうか。
被写体的にはノーマルか深度優先プログラムが安全だったのかもしれません(^^;
でも、縮小すると凄く綺麗な画質なので問題なく使えそうだしいいカメラそうです…
書込番号:5636639
0点
新しく掲載された遠景写真(F7.1の方)ですが、Exifをみると「被写体の距離範囲」が「近景」になっていますね。
これ、合焦距離のことだと思うんですが、どうりでビル面が甘い描写に見えたわけです。
ここまでくると、本当にネガティブキャンペーンかと思えてきましたよ・・・。
書込番号:5638851
0点
ネガティブではなく、単にナイーブではないでしょうか?
書込番号:5638860
0点
大手メーカーからの圧力…とかだったらイヤですね。
書込番号:5639277
0点
「他社の圧力」と行かないまでも、P社からの特別な「プッシュがない」ことが原因かも…。
書込番号:5639337
0点
JpgAnalyzerで撮影情報を見てみると
* AFがコンティニュアスモード
* AFエリア スポット
* タイマーまたはミラーアップ撮影
* 距離 近景
となっておりますから、これを根拠とすると、近景に向けた状態でタイマーを開始し、それから遠景に向けて構図をとったようです。
こうすると、コンティニュアスモードにセットしてあっても、シャッターボタンを押したときの向きの被写体にフォーカスロックされてしまって、その後は、(単に半押ししたときと違い)被写体の移動に追随しませんから、近景ピントのままになります。
要は、カメラの使い方を知らずにコンティニュアスモードにしたのが、まずかったのではないでしょうか。(期待した機能と逆だったかも)
新製品のインプレは、なれないカメラを使いますから、できるだけ単純な基本のままのモードで、誰かが設定をいじっていないかにもチェックして、かつ1枚ずつ慎重にファインダーのピントも確認し、情報表示にも注意してなさるべきかと思います。
分析すれば、カメラやレンズには何の問題も無いことは容易に知ることができますから、これ以上は自分で購入してから調べるので、個人的にはかまいませんが、これらの写真を見ただけで判断する方も多いと思うので、もっと慎重にお願いしたいと思います。
書込番号:5639469
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K10D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/02/17 18:52:42 | |
| 6 | 2024/10/10 1:10:09 | |
| 8 | 2024/05/12 17:53:02 | |
| 10 | 2024/08/26 23:04:11 | |
| 11 | 2023/05/03 16:25:31 | |
| 57 | 2024/03/31 7:46:16 | |
| 29 | 2023/09/30 8:10:15 | |
| 64 | 2022/09/07 22:12:14 | |
| 7 | 2022/02/18 21:10:26 | |
| 30 | 2022/05/13 14:55:21 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









