『銀座ソニーショールーム展示』のクチコミ掲示板

[ukat]

会社帰りに行ってみました。

実機が数台用意してあって
けっこうじっくり触ることができます。
見た感じはαSD同様「安っぽい（＾＾；」
しかし、手に取ってみると各部の精度も高そうで
しっかり感はあります。
ダイヤルもガタつくことなく、α7Dより感触は良いです。
でもやっぱりパタコンっていうミラーショックで
ちょっとがっかり。

だけど、あのスペックで質感まで高ければ
危うくポチっとしちゃうとこです。
入門機から出てくれて良かった。
中級機以上が出てきてたら
α7D使いとしては心中穏やかでなかったでしょう。

アンチダストと手ブレ補正のデモもありました。
アンチダストに関しては、帯電防止コーティングによる効果が
大半を占めるように思いました。
＃だってセンサーモジュールを「ブルブル」ってするだけですもん。
＃実際説明してくれた人も
＃「コーティングが出来たことがスゴいところ」って言ってました。
＃それと、当たり前ですけど固着した汚れには効果ないそうです。

私が素直に「いいなぁ」と思ったのは
Dレンジオプティマイザーとポリシリコン液晶と段階拡大表示機能ですね。

ツァイスレンズの展示もあり「おおっ！」と思いましたが
レンズがイミテーションのモックでした。
そりゃ現時点でブツがあれば10月発売ってことはないですよね。

以上簡単ですがインプレッションでした。

書込番号：5149193

[そにみの]

このダイナミックDレンジオプティマイザーって
かなりすごい技術ですね！

下記のリンクにα１００で採用したASIC（アピカル・リミテッド社製）の紹介がされています。

http://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050328.html

書込番号：5149454

[コンビニ大好き]

私もこの機種が気になっていまして、
興味深く読ませていただきました、
シャッター音はどうにかしてほしかったですね、
（やっぱキレのある音の方が撮っていて気持ちいいですし）
個人的にはアンチダスト動作が何故スイッチＯＦＦ時なのか？
と思いました、
やはり、使う直前に動作した方が有効であるように感じますし、
精神衛生上も良いように思います。
（起動時間を短縮したかったのかもしれないが）
オリンパスのＥ−３００を使用していますが、
ダストリダクション自体は１〜１．５秒程度なので、
全然気になりません、
是非、起動時にも動作できるようにしてほしいです、
前回使用後にきれいになっても、次に使う時にゴミが付いて
いない保障はありませんよね、
（ゴミボックスに吸着剤が無いそうですし）
このままだと、使う時にはスイッチＯＮ，ＯＦＦ，またＯＮ
というオペレーションになってしまいそう。

書込番号：5149457

[真偽体]

＞下記のリンクにα１００で採用したASIC（アピカル・リミテッド社製）の紹介がされています。


そのページからAPICAL社のHPに飛んで、下記の画像を見たら・・・・

http://www.apical-imaging.com/application.html

どっかで見たボタン類（特にゴミ箱アイコン）だと思ったら、Nikon Coolpix8800ですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8800/appearance.htm


と言うわけで、"Dレンジオプティマイザー"≒"D-ライティング"の模様です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8800/features02.htm



但し、　NikonのD-ライティングの方は「暗くなった所を明るく」する機能との説明があり、銀塩カメラで言うところの「逆光モード」に該当すると読み解けます。
これはCCD/CMOSの特性から考えると、納得いく所です。
（意図的に-補正してシャッター速度を稼ぎ、RAW現像時に増感する手法と同等）

一方のDレンジオプティマイザーは、「白飛び黒つぶれを補正」しており、より積極的に画像処理を行う様ですね。（アドバンスモードの場合ですが）

＃「EPSON Color」を思い浮かべたのは自分だけだろうか・・・・
＃＃或いは、フロンティアに於ける「ハイパートーン」とかｗｗ

書込番号：5149704

[真偽体]

一部表現が変でした。


"（意図的に-補正してシャッター速度を稼ぎ、RAW現像時に増感する手法と同等）"
　　　↓
"（CCD/CMOSのラチチュードは、オーバーよりもアンダーの方に広いので）"　が適当ですね。

書込番号：5149721

[たけたん２]

モックアップも含めて、レンズを「じろー」っと見てきましたが・・・

70-200 SSMのレンジフードが花形ではなくなっている！
これは、大いに後退だと思うのだが。
ソニーさん、花形フードにもどしてくださいな。
（２９７，０００円でも高いと思ったのに、３４６，５００円とは！）

書込番号：5149766

[７０７siから]

実際のフードは花形のようですよ。
HPには花形となっています。


でも高すぎですね。手振れ補正も入っていないのに、
入っているレンズよりこんなに高いなんて・・・。

嶺の花が嶺の高山植物に・・・。
持ってても使いこない気もします（笑

書込番号：5149804

[ideal]

> たけたん２さん
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24679

を見ると付属フードは「花形バヨネット式」とありますが、違うの
でしょうか...

# 「レンジフード」という言葉を理解していないので、見当違いの
# ことを言っているようでしたらゴメンナサイ(^^;

書込番号：5149811

[ideal]

あ、かぶってしまいました。

失礼しました。

書込番号：5149816

[number(N)ine]

確かに、これを見ると丸型になってますな〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/54956-3955-2-2.html
でもメーカーHPでは花形・・・どっちやねん
丸型は確かにダサい・・・

書込番号：5149887

[α-とんちゃん]

>と言うわけで、"Dレンジオプティマイザー"≒"D-ライティング"の模様です。

ニコン・キャプチャーでこの機能をたまに使いますが、いかにも
「デジタル写真」
って感じになってしまうものが多く、微調整が欠かせません。

ボディにこの機能があれば、後々この作業をする手間が省けて良いですが、
パソコン上でやれば、自分のイメージ通りに調整できますね。

一応、ボディ側でも「スタンダードモード」「アドバンスモード」の
２種類があるようですが、さらに微調整できると嬉しいですね。

書込番号：5150142

[真偽体]

＞ボディにこの機能があれば、後々この作業をする手間が省けて良いですが、
＞パソコン上でやれば、自分のイメージ通りに調整できますね。

狙ってるユーザー層の違いですかね？
Nikonも、カメラ単体でのD-ライティングとニコキャプでのD-ライティングは位置づけを分けてる様に思えます。
（玄人御用達 ／ お手軽簡単）


そういう観点から言うと、ソニーのは取り敢えずお手軽方式なのかな？？
＃コニカ系のノウハウが加わっていれば別ですが、α-7D/SweetDの時と違って、とんと見かけません。。。。。

書込番号：5152208

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

亀レスですが。。。

＞確かに、これを見ると丸型になってますな〜

この画像を見る限り、70-200mm F2.8のレンズフードとしては
かなり大きく、そして長くなっていますよね。
APS-Cサイズを意識して（従来の花形フードから）変更したのでは？
・・・・となると、フルサイズは意識していないと見て取れなくもないですが。。。

書込番号：5152491

[lay_2061]

　銀座で触ってきました。3台が自由に触れました。
ボディはプラスチックで、質感は（当然ながら）普及機そのものでした。

　グリップの高さが足りないので、右手の小指が余ってしまう
（new EOS Kiss Digialと同じ感じ）ストロボは、手で上げ下げする
のね（知らなかった）10枚位撮影した程度ではバッファ待ちになる
事はなかった。起動時間は 1秒位。ちょっと遅い。

　レンズ・ラインナップは全レンズガラスケース入りで展示されて
いたが、ツアィス・レンズ 3本はモックだった。
　ボディのクローズアップを撮影したかっただけど、そんな雰囲気
じゃなった・・・

　EOS 20Dを肩から下げて触っていたら、スタッフから逆に質問された :-)

書込番号：5156967

[真偽体]

＞EOS 20Dを肩から下げて触っていたら、スタッフから逆に質問された :-)

いったい何を訊かれたのか、興味が有りますｗ

書込番号：5157723

[lay_2061]

　質問は「canon機のストロボは自動でポップアップするのですか」
でした。
「自動ポップアップします。自分は（意図をコントロール出来ない
ので）いらないけれど、必要とする人もいるでしょう」と答え
ました。

書込番号：5159539

[真偽体]

すいません。先に
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
但し、　NikonのD-ライティングの方は「暗くなった所を明るく」する機能との説明があり、銀塩カメラで言うところの「逆光モード」に該当すると読み解けます。
これはCCD/CMOSの特性から考えると、納得いく所です。
（CCD/CMOSのラチチュードは、オーバーよりもアンダーの方に広いので）

一方のDレンジオプティマイザーは、「白飛び黒つぶれを補正」しており、より積極的に画像処理を行う様ですね。（アドバンスモードの場合ですが）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
と書きましたが、Nikonのサイトをよくよく見てたら、D-ライティングにも白飛びに対する調整項目が有りました。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/camera/nc4/vol4.htm

という訳で、やっぱり機能的な差異は無い模様です。

書込番号：5161478