『望遠ズームレンズについて』のクチコミ掲示板

[倉庫屋]

α１００購入の際はお世話になりました。板違いで恐縮ですが、１０年以上前のキットレンズのＡＦ75-300　4.5-5.6を所有していますが先月発売のタムロンのＡ１７と比べるとＡＦのスピード、写りはどうなんでしょうか？今のところ不具合などないのですが、ちょっと合焦が遅いかなと思っています。スペックはあまり変わらないようですが１０年の歳月を感じる位の差はありますか？

書込番号：5443258

[いつも眠い]

倉庫屋さん こんにちは。

古いレンズをいくつか持っています。α−７Ｄですが充分に使えます。ただ、多少の気遣いが必要です。

最近のデジタル用を謳ったレンズは、イメージセンサーのＣＣＤやＣＭＯＳの表面反射から生じるフレアーやゴーストを軽減するためにコーティング等にに工夫をしています。ほかにも細かい工夫がありますがここが一番大きいと思います。

フレアーやゴーストに少し気を使えば充分に使用できます。あまり気を使わずにそうしたショットもトライされて、復習する気遣いさえ忘れなければよいのではと思います。

ズームアップしたテレ端や引きサイズのワイド端では、古いズームレンズの色収差やディスとーション、周辺光量落ち等の差は出ますがあまり気にせずにまずは使ってみることでしょう。

書込番号：5445220

[kurorabu]

ん〜・・タムロンのＡ１７使ってないからなんともいえないけど、以前使っていたAF28-300mm XR Di は、ＡＦ遅かった。
テレ端側では〜わりあいゆったりと飛んでいるサギがなかなか捕らえられないという経験を幾度かしました。200ｍｍくらいだとだいぶ早くなりました。
でも、ワイド側はそれなりに使えましたよ。やや黄色味の強い色合いで、光の具合ではちょっとレトロな味わいが漂う描写をしてました。この点は私は好きでした。
テレ端側の描写は、あまり褒められたものではありませんでした。ぼやっとした絵面でキレがなく、ずっと以前に使っていたオリンパスのＣ-2100ｳﾙﾄﾗｽﾞｰﾑのテレ端側の方が、余程カリッとした画が撮れてました。
というわけで、α100買うときに同時に手に入れたのがミノルタのＡＦ100-300（7000円くらい）＝倉庫屋さんのＡＦ75-300 4.5-5.6と似たようなものかと・・・。
こっちの方が少しはＡＦ早いし、シャープな画が撮れます。ただ、色収差はだいぶ出ます。

んなもんで、最近100-300のアポテレを手に入れました。
色収差もなく、いい感じです。
が、これもＡＦはあまり早くありません。

回答にはなっていないと思いますけど・・・参考ってことで。

書込番号：5446020