『売れ行き好調なようで。』のクチコミ掲示板

[みかん.com]

売れ行き好調なようでよかったですね。おかげで市場が一段と活性化しました。

エントリークラスで手ぶれ補正、ほこり取り、1000万画素と初心者に取って実用的な機能を真面目に載せて売り出す戦略が当たり、更に｢ソニー」のネームで今まで一眼に関心が無かった層含め大きな需要を掘り起こしてます。

一眼大手二社はボディ内手ぶれ補正を搭載できない点が手を縛ってます。
消費者のことを考えればエントリークラスはボディ内手ぶれにするべきでしょうが、今のままで行くのでしょうか。

それ以外のメーカーはブランド力でソニーに及ばない点が厳しいようですがプライスで頑張っているようでこの点は消費者にはうれしいですね。

各社お互いに競争してもっと消費者を喜ばせて欲しい(特にライブプレビュー搭載して欲しい)と思います。

書込番号：5451349

[HakDs]

本当に今は凄い種類のデジ一が出てて、選ぶの楽しいながらに大変かもしれませんね。

個人的に思う各メーカーの魅力は・・・気になる順に

Canon
・充実ラインナップとブランドの信頼性。馴染みやすさ。
Nikon
・物造りの堅実さと高級志向
ペンタックス
・付加価値とコストパフォーマンスの高さ
シグマ
・噂の新機種が気になってます。
オリンパス
・ライブビューがイマイチ不完全燃焼な気がしてます。
Sony
・大きな予算で余裕の展開？！コケたとき大怪我しそう・・・。
・α100に興味は無いけど次の一手に期待。
パナソニック
・今後の展開が不透明・・・。私が知らないだけですが(^^;

書込番号：5451518

[donsach]

ボディー内手ぶれ補正か、レンズ内手ぶれ補正かその長短はよくご存知のことと思いますが、私的にはボディー内の方がコストが安く全てのレンズに適合しますので、メリットが大きいと思います。

C社とN社はすでにレンズ内で突っ走っておりますので今更後戻りできず、くるしい立場かも知れません。

S社とP社にとっては、そこにつけ入りC,Nの寡占状態を打ち破ろうとして俄然デジイチ業界が活気ずいてきました、消費者にとっては喜ばしいかぎりの競争です。

書込番号：5454257

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

上レスが、正しいのならなぜ販売数が落ちているのでしょうか？

１　高いボディ。

２　実は高いレンズ。　←　これが変。ＩＳつていないのにな〜。

ソニーレンズは、ミノルタ時代よりも値上がりしています。
性能ＵＰはないのに、商標の変な貫禄でしょうか？

３　消費者は気づいた。キットレンズを卒業すると交換レンズは高い。

４　ＵＳＭがない。　シグマのＨＳＭもない。　タムロンからも超音波モーターレンズはない。

したがって、レンズは遅い。　⇒　すなわち、カメラの基本、

シャッターチャンスに弱い。

５　絵がノイズで汚い。

６　変な話ですよね〜。　シグマレンズ。　キャノンは、ＨＳＭつき。　しかし、ソニーにはなし。　しかも価格は同格。

７　結論。　つまり、現状は、ＥＯＳと比べ、

　　　　　　ボディが高い。
　　　　　　レンズが高い。
　　　　　　シャッターチャンスに弱い。
　　　　　　ノイズが多い。
　　　　　　レンズがそろっていない。
　　　　　　何もいいことない。

　ソニーの腕の見せ所、あなたは考えどころ。

　ハイリスク・ローリターンなのか、ハイリターンなのか？

書込番号：5455306