『レンズについてお聞かせください。』のクチコミ掲示板

[pallette]

レンズに関して、過去ログも色々読みましたが、判断付かず、自分で書き込むことにしました。

撮るのは、子供の発表会等のイベントなどが中心です。
その昔は、フィルム一眼レフも使っていましたが、
コンパクトデジカメの楽さに慣れてしまい、すっかり出番が無くなっておりました。

ですが、秋の行事盛りだくさんシーズンを終え、
光学３倍ズーム程度のコンデジでは納得のいかない写真ばかり。
高望遠のデジカメ購入も考えましたが、思い切って一眼レフ！と思った次第です。

もっているのはαsweetでＷズームキット（シグマ）なので
望遠側のレンズが使用できるのではないかと思い、標準キットを購入予定でした。

ですが、ここで、いろいろなレンズの存在を知り、
どうせなら、最初からいいと言われるレンズも検討してみようかと迷いはじめてしまい、考えたのが、
１）シグマ17-70mmF2.8-4.5DCマクロを標準レンズとして購入。
２）18-200mmF3.5-6.3　レンズの付け替えが必要ないならいっそ・・

こんな質問を（この二つを比べてしまう）くらい初心者と思ってご意見お聞かせください。
評判のいい１）のレンズは、初心者にはもったいないでしょうか？？いい評判が多くて、気になってしまったレンズです。
２）は、体育館で行われる発表会や、ピアノの発表会などでは暗くて難しいのでしょうか？
室内での撮影にはあまり向かないということですが、誕生日の写真なんかも無理ですか？
（暗いと言ってもレンズキットと変わらないのですよね？）

そこそこオールマイティに撮れるなら２）が無難かなと思っていますが、
室内で（フラッシュ使えない場所で）使えないなら、とりあえず標準ズームを、と思っています。

書込番号：5747212

[からんからん堂]

1のレンズは画質がよいのでお薦めになってるかと思われますが、
そこまでこだわる段階でなければ今あるそのズームキットをとりあえず付けてみて、
何が足りないのかを探っていくのも手かもしれないですね〜。

書込番号：5747287

[うる星かめら]

シグマ17-70はとりあえず良いと思います。
18-200は買わない方が良いでしょう。

明るい望遠ズームは高いですので、体育館や、発表会の会場に
合せて、明るい単焦点一本買ったらと思います。
お勧めはタムロン90/2.8マクロか、シグマ150/2.8マクロです。

高倍率望遠コンデジもダメではないと思いますが。

書込番号：5747336

[鈍素人]

＞体育館で行われる発表会や、ピアノの発表会など

[1]焦点距離
過去、αSweetやコンデジでのご経験があるでしょうか。そうでなければとりあえずキットレンズを付けて会場の下見は可能でしょうか。そうすると、どれ程の焦点距離が望ましいか、想像できるはずです。

[2]明るさ(F値)
ストロボは使用可能でしょうか。特に使用不可の場合、F2.8クラスのズームが非常に有利になります。

[1]+[2]より、高価ですが、70-200/2.8クラスのズームが必要になる可能性もあります。

＞室内での撮影にはあまり向かないということですが、誕生日の写真なんか

自分のブレは止まっても被写体が動くかもしれませんから、ストロボ不使用ならば明るいズームが有利です。シグマ18-50/2.8、タムロン17-50/2.8も含めて検討なさってはどうでしょうか。

書込番号：5747456

[けーぞー＠自宅]

＞光学３倍ズーム

比較する場合には単位を統一しましょう。
70-200mmのズームも約３倍です。
17-70mmのズームも約３倍です。
既存のカメラの焦点距離（換算）は？

書込番号：5747589

[tiltowait]

> 17-70mmのズームも約３倍です。

しょうもない突っ込みですが、こちらは4倍ですね。

書込番号：5748047

[岡山の山々]

palletteさん
こんにちは。

私もシグマ17-70mmF2.8-4.5DCマクロをお勧めします。
きっと満足されると思いますよ。
35mm換算で25.5mm〜105mmとなるこのレンズ、ちょっとした
お出かけ時に、ほとんどのケースで対応できます。
スナップもマクロも風景もシャープによく写ってくれます。

子供たちの運動会やピアノ発表会などでは、お持ちの70-300mmで
問題ないと思いますよ。　ピアノ発表会は動きが激しくないので
70-300mmに三脚で撮っていましたが問題なく撮れていました。
（もちろんフラッシュがあると便利ですが）
体育館での発表会はやはりフラッシュがあった方がいいですね。
照明が暗いケースが多く、三脚だけでは被写体ブレで満足のいく
写真がなかなか撮れません。

書込番号：5748269

[pallette]

たくさんのご意見ありがとうございます。失礼かと思いますが、まとめてお礼させて頂きます。

撮りたい状況を書いた方がわかりやすいかと思い、書いてみます。

昨年までは、幼稚園の発表会で、比較的明るく（子供が怖がるからか明るいのか？）
会場も狭いため、距離はあまり気になりませんでした。
αsweetの70-300で撮影したことがありますが、まあ、自己満足しておりました。ここ２，３年はコンデジのみでした。

今年になって小学校に入学し、発表している子供の遠いことにビックリ。
コンデジでは、合唱している子供が３列７人＝２１人のうちの１人くらいの大きさにしか
撮れませんでした。（この時はフィルムカメラを持って行きませんでした。）
距離にすると…ちょっと分かりません。

体育館で行われる発表会や、ピアノの発表会などですが、
フラッシュの届かない距離、もしくは、フラッシュが場の雰囲気を壊しそう…
などで、フラッシュは使わないようにしていました。。
被写体に光が届かないような距離でも、使って撮影した方がいいのでしょうか？

＞比較する場合には単位を統一しましょう。

すいません。
コンデジは6.2-18.6mmと記載がなっています。一般に普及しているタイプだと思います。
デジタルズーム機能もありますが、それはPCで引き延ばすのと同じコトと思い
そこまでのズーム機能は撮影時に使っていません。


皆様のご意見を伺って、とりあえずボディだけでも購入し、今あるレンズを使いながら考えてみてもいいかな…と思いました。
ボディはキタムラで７９８００円と言われ、一緒に買うとレンズも値引きするといわれ慌てたのですが、必要になってから必要なレンズを買おうと思います。

望遠を使いたい時と、旅行や普段の撮影と、撮るモノが違う時は、当然レンズは違うのですよね。
撮るモノに合わせてレンズを変えられるのが、一眼レフなのに。
レンズ１本で済まそうというのなら、高倍率望遠のコンデジでいいですよね？
質問する前に気付け！って感じで、お恥ずかしいです。

そして、ズームしか考えていませんでしたが、明るい単焦点一本ということもあるのですね。お値段も高いんでしょう…？
これからレンズも少しずつ勉強していこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5748641

[タカラマツ]

銀塩からお使いの75〜300があるのですから、18〜200は要らないと思います。
この18〜200はどちらかというと「これがズームだ」といった感じで便利さです。
オールマイティーとして、となるとどうしても何かが犠牲になりこのレンズの場合は望遠域で暗くなることです。

ミノルタ75〜300は最近のレンズと比べるとやや線が太い感があるようで、それが気に入らないようでしたらシグマ75〜300APOなどがオススメです。

ニコンD200＋ニコンレンズで撮った「まっちゃんの写真部屋」とは別にシグマ17〜70、75〜300APO、ミノルタ85mmGレンズを使って撮った「まっちゃんのアルファ部屋」をアップしてあります
　　↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=954391&un=8934

書込番号：5764540

[Banias Ingram]

「予算」はおいくらでしょうか？？
お持ちの一眼レフはフィルムのαでしょうか、ならばレンズはそのままでよいかと思います。
明るい単焦点かつ望遠だと80mm以上が必要になると思います。
αは35mmフィルムよりも撮像素子面積が狭いので、写る画角は狭くなり、35mmフィルムの1.55倍相当の焦点距離の画角になります。

お手持ちのデジタルスチルカメラの実焦点距離をのせられても、35mm換算でないので比較できません。
カメラの型番、商品名か35mm換算時の焦点距離を教えていただけないでしょうか？？

最近のコンデジは120mm相当くらいまでだと思いますので、80mm以上だとツァイス単焦点になりますね。
価格.comでも15万近くはしますが・・・。
残されるのは100mmMacroですかね。
これなら7万円くらいで購入できると思います。
F2.8ですが、望遠155mm相当にしては明るいほうだと思います。
TAMRONの90mmマクロも安いようですね。
交換マウントの値段はわかりませんが、これも手のとどく範囲ではないでしょうか？？
この場合140mm相当の画角となります。
MACRO 105mmF2.8 EX DG なんてのもあるようです。
画質なら評判のいい90mm マクロ、望遠ならシグマの安い105mmマクロがいいかと思います。

書込番号：5765908