『ピントの精度がかなり悪くないですか？』のクチコミ掲示板

[ノンシュガーさん]

α100を2台購入し、キットの純正レンズ、タムロンの17-50（f2.8）、シグマの30mm（ｆ1.4）、ゾナーの16-80の各レンズを装着してしばらく使用してみましたが、昔（昭和）のAFを操作している感じです。まず音がうるさく、近似色ではほぼピントがあいません。また、暗い部屋でタムロンとか使った時には回りっぱなしでした。それとピントそのものがかなり遅いです。レンズにもよるとは思いますが、上記の4本で試してみて思った事でもあり、ゾナーに至ってはツアイス製の高級品の一本でもあります。canonやnikonの超音波系には勝てないにしても最近の物なのでかなりマシかと思っていましたが、正直がっかりです。それ以外はほぼ文句のつけ様が無い仕上げになっていると思われるので余計に惜しいと思ってしまします。AF補助光も無いし…。初期型のEOSkissレンズキットに比べても、ピントのスピードと精度だけなら雲泥の差です。静止物には問題無いでしょうが、結婚式などの動的物ではnikonやcanonと比べると使い物にならないレベルだと思います。トータルバランスがとても良いのでそこだけが特に残念に思えてなりません。室内スポーツでは使えるのでしょうか？今後出して来る新型機にはもっとピントのAF精度にもこだわって欲しいものです。

書込番号：6423966

[ぼくちゃん.]

＞結婚式などの動的物ではnikonやcanonと比べると使い物にならないレベルだと思います。トータルバランスがとても良いのでそこだけが特に残念に思えてなりません。室内スポーツでは使えるのでしょうか？

自分でわかっているのでは、
結婚式でダメなものがスポーツに通用するはず無いかと。

書込番号：6424205

[けーぞー＠自宅]

フォーカスについてセンサーとアルゴリズムと駆動系を分けて
考える必要があるかと思います。
そういう意味で超音波モーターかどうかは、この際忘れてもいいかと思います。

オートフォーカスを切っても素晴らしいレンズというレンズを出して欲しいような。
オートフォーカスだけは素晴らしいボディーを出して欲しいような。
うーむ難しいところです。
どれか一つを選べと言われたら、、、オートフォーカスはいらないかも。。。

書込番号：6424229

[D2Xs]

α100ですが、知人（プロです）がスポーツ大会で試用していた時、
いろいろ感想を聞いたことがあります。
総じてＡＦはスポーツに使えるレベルじゃないという意見でした。
コンティニュアスの反応が遅いからシャッターチャンスを逃すけど、
一発狙いでシングルフォーカスでいけば撮れないこともないということです。
とにかく、スポーツでの使用はかなり限られるようです。
ソニーは上位機で、どこまで性能アップできるかが、課題ですね。
一応プロの使用にも耐えうる機種を出すようなことは言ってましたけどね。

書込番号：6424841

[GTからDS4]

AFの精度はさておき、速度はたしかに遅いですね。
あと、ろくに予測してくれないコンティニュアスでは、歩いてくる子供すら後ピンになります。さらにAF補助光がないってのも不便ですね。次期機種でぜひとも改善してほしいポイントですね。
年末の上位機種前に、ぜひともエントリークラスで下克上モデルを出して欲しいものです。試金石となるような・・・。

書込番号：6424972

[αyamaneko]

＞AF補助光も無い

内蔵フラッシュを上げておけばAF補助光発光しますが？
しかしながら、他社みたいにそのために勝手にポップアップするようにされたらたまりません。

書込番号：6425573

[GTからDS4]

> 内蔵フラッシュを上げておけばAF補助光発光しますが？

ジ〜って光る奴ですよね。
私が上で言いたかったのはα９とかについていた、LEDで縞模様を投影するやつです。コントラストが低い被写体に対して、AFの迷いを防いで、かなり強力でした。もっとも、薄暗くないと厳しかったですが。

書込番号：6425646

[独鈷山]

孫の運動会に２０年前のクラシックレンズ７０−２１０ｍｍＦ４で走っている子供たちを撮りました。シングルオートフォーカスで向かってくる子供に対して、立て続けにシャッターが切れましたよ。ピッ！ピッ！と合い気持ちが良かったです。

Ａ１００のオートフォーカスの使える範囲、使えない範囲が有るのは当然でしょう。オール　オア　ナッシング的な議論は良くないと思います。

書込番号：6426068

[赤い跳ね馬]

まぁ、どうにかこうにかＦ１マシーンやブルーインパルスも撮影できています。
プロの方が見たらお話にならないんでしょうが、アマチュアが使うレベルでは、使えるカメラだと思います。
フォーカスを外すと暫く帰ってこないのは難点ですが、入門機ですからご愛嬌と受け流していいのでは？
・・・と、ヘッポコカメラマンの独り言です。

書込番号：6427271

[αyamaneko]

個人的には最悪MFにしてしまえば無問題、
というスタンスです。

特にそんなに不便も感じてないし、｢最悪の場合のMF｣というのもあまり経験ありませんが。

書込番号：6427348

[BE FREE]

＞ピントの精度がかなり悪くないですか？

ピントの精度は悪くないと思います。スピードは遅いです。各メーカー
得手不得手がある中でこのカメラをご購入されたのではないかと思いますが？

ＡＦスピード優先ならキヤノンかニコンだと思いますが、手振れ補正が必要な
場合、ばか高いレンズを購入しなくてはなりません。すべてのレンズで手振れ
補正してくれるα１００はそれはそれでいいカメラだと思います。

ただ、ＡＦスピードが、外せないカメラの要素であれば、これ以上深みにはまる
前にキヤノンかニコンを購入しなおした方がいいと思いますし、このカメラを
気に入って使っておられる方もたくさんいるので、悪マークを付けられるのも
気分の良いものではありません。

書込番号：6427563

[GTからDS4]

> 個人的には最悪MFにしてしまえば無問題、
> というスタンスです。

以前の私のスタンスにかなり似てますね。
基本的にGレンズをちょっと絞ってDMFで使うかSTFのようにもともとMFのレンズがメインで、暗いレンズや開放近くで使うのは、旅行とかのスナップくらいだったので無問題でした。
明るいレンズだとフォーカス合わせ易いし（風景とか草花とか、あまり動かないものがメイン）、開放で合わせたあとに絞る事になるのでさらに無問題だったのですが、最近は、あまり明るくないズームを使う機会が増えた（換えてるファインダースクリーンだと、暗くてあわせ難い場合がある）＆動く被写体が増えたので、じっくり構える余裕がなくAFに頼らざるを得ないケースもままあります。
こうなると、意外に頼りにならない（合焦すれば、精度に問題はないのですが、間に合わない＆明るくないと特にコントラストが低い被写体に対して迷って外す）AFは、やはり改善して欲しいポイントとして急浮上しています。
まあ、撮影スタイルやメインで使うレンズによって、カメラに求められるものも変わってくるということでしょうか？

書込番号：6428315

[ぷーさんです。]

常連の方は分かりますが、GTからDS4さんの話はα７Ｄでの話
ですから、あまり参考にはなりません。α１００では若干ＡＦ
は良くなっているらしいです。

これはソニーだけでなく、ペンタックスも暗所のＡＦは合わない
ですから、製品のレベルアップが望まれますね。

書込番号：6428977

[αyamaneko]

＞GTからDS4さんの話はα７Ｄでの話ですから、

α100、購入されたみたいですが？

書込番号：6429036

[ぷーさんです。]

あれ、そうでしたっけ？そのような書き込みは見た事は無いです
けど？

書込番号：6429074

[αyamaneko]

こちらを見るかぎりでは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=6409277/

書込番号：6429095

[ぷーさんです。]

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAを購入したカスタマー
登録じゃないでしょうか？ボディを買っているなら、もっと違う
アクションがあると思いますよ。

書込番号：6429120

[ASUKAパパ]

私もレンズ購入のことだと思ってましたが。

書込番号：6429142

[αyamaneko]

そういえば、レンズだけの購入でも応募できるんでしたね。

書込番号：6429167

[GTからDS4]

いよいよ明日から、応募受付開始ですね＞αLensesプレゼント。

書込番号：6436655

[GTからDS4]

すいません。スレ違いでした。
あまりきちんと読まずにレスしているもので・・・mom

書込番号：6436791

[lay_2061]

>[6424972] GTからDS4さん2007年6月11日 07:10
>AFの精度はさておき、速度はたしかに遅いですね。

　この回答は α100ですか? 7Ditialですか?

書込番号：6436811