『水族館で α１００VSR1』のクチコミ掲示板

[へじょた３]

板違いかもしれませんが、お許しを。
２月に水族館へ行く予定があるのですが、
同じSONYのα１００＋シグマ　18-200　3.5-6.3かsonyのDSC-R1
どちらを持ってゆこうか思案中です。
R1のライブビューや回転液晶も捨てがたいし、αの望遠（大したことないですが）も捨てがたいし、あわよくば飛行機もとりたい、等と考えています

さすがに両方とも持っていくのはきついのでどちらかに絞りたいと考えています
アドバイスをお願いします

書込番号：7283503

[からんからん堂]

飛行機も考えているのならばα100組の方がいいかもしれないですね〜。

書込番号：7283562

[写画楽]

こんばんは
昨年の夏にコンパクト型、フォーサーズ、フルサイズの３系統で、
適宜２系統を組み合わせ水族館に３度行きましたが、なかなか難しい対象でした。
結局、光量不足のところが多く、深度と被写体ブレ対策の両面で悩まされます。

クラゲのような比較的動きの遅く半透明で奥行きのあるものですと、深度の深いコンパクト型が向いていました。
面的に捉えやすい魚類は高感度特性の良い機材が役に立ちますね。
いずれにしても、望遠の活用は難しいです。Ｆ値の明るいＷ側でできるだけ近くで撮れると楽です。

感度を上げやすく明るいＦ値のものが有利ですが、深度面では両機ともたいして違いはありません。
高感度の描写の好ましい方がいいのではないかと思います。
なかなか、打率を稼ぎにくい対象ですから、試行錯誤が必要ではないかと思います。

飛行機もとなると、200mmということになりますね。

書込番号：7283617

[へじょた３]

早速のアドバイスありがとうございます。
200mmのαのほうがいいのかもしれませんね。
R1＋テレコン思っているのですが、お持ちの方はお解りの通り非常に重く
手ぶれ補正もないため風景専用かとも思います。（ワイコンはそうでもないんですけど）
荷物も減らしたいし、αのほうがいいのかもしれませんね。

書込番号：7284572

[GR樽]

R1の画像処理は「サイバーショット」系。
α100の画像処理は「コニカミノルタα-7D」に近いもので、

奥行き感や飛行機の重量感を重視したいならαが良いかと思われます。

書込番号：7300130

[知ったかぶり２]

皆さん大事なことを忘れています。
周りからの注目度で断然Ｒ１です。
これをもって歩けばきっと予期しない出会いやシャッターチャン
スが現れます。
ポルシェに乗るようになって人生が変わった僕が言うのですから
間違いありません。

書込番号：7327451