DP1について

Question

皆さんこんにちは突然すみませんが皆さんの印象を聞かせて下さい。DP1が発売されるまでは期待していたのですがレポートを見る限り肩透かしを食らった気がします。解像度が売りのファビオンですがあんなものでしょうか。シグマとしてはがんばったと思います。コンパクトカメラとしても高画質カメラとして位置づけられるでしょう。しかし、APS-Cサイズカメラとして判断した場合はどうでしょうか。レンズがもう少し良ければさらに解像度が上げられたのではないかと予想します。10万円のカメラとして評価した場合はどうでしょうか。SD14のボディがの方が価値としては下でしょうか。JPEG出力は向上しているでしょうか。リポートにも有りましたがRAW出力がメインになるカメラと感想をまとめていた印象があります。個人的な印象ですが画像素子に対して他のバランスが悪いのではないかと判断しています。デジタルカメラはレンズ、画像素子、変換ソフトのバランスと考えています。DP1の場合、元の風景100に対しレンズで60、画像素子で55、RAW出力で54、JPEG出力で40まで低下しているのではないかと印象を持ちましたが如何でしょうか。個人的に半端な一眼デジタルカメラを凌駕すると期待していたのが間違いだったのでしょうか。以上実際にファビオンを使用しておられる方の意見が聞きたくて書き込みしました。

Y氏in信州 · Answer

SD14の板で、コソッとDP1の話題は少々気が引けますが、本日松本城で試写した印象と言うことで．．．（笑）。
個体差の疑いもあります。あくまで自分の所有する固体での話しということをご了承ください。

DP1で晴天下、順光で内堀を挟んで松本城を撮影したRAWをSPP2.4でAUTO現像したものを、
オンラインアルバにアップしているSD14の画像と比較すると、言葉にするのも悩ましいです（汗）。
Foveonが求めるAF精度がコントラストAFでは不十分なのは初めから解っていたこととして、
解像感不足は素人目にも明らかですね。城の石垣は質感に乏しく、まるでベニヤのようです．．．。
固体不良の恐れもあることからサンプルアップは見送っています。

発色はSD14はかなり黄色っぽく、DP1はSD9のようにシアンが強いです。
濃い朱色の橋の欄干が、SD14ではオレンジっぽくなるものが、DP1は赤紫っぽくなりますね。
個人的にはDP1の発色は好みです。

AF動作は一度合焦させてから、再度アングルを変えてAFを動かそうとしても、先に合焦した画像が残り、
次の動作へ移るのに1テンポ以上遅れますね。
メディアへの書き込みがかなり終わるまで次の動作に移れないのも困りものです。

>DP1の場合、元の風景100に対しレンズで60、画像素子で55、
>RAW出力で54、JPEG出力で40まで低下しているのではないかと
>印象を持ちましたが如何でしょうか。

個人的にはAF精度の低さと、高感度ノイズを低減させるために絵を舐めてしまったことが、
SDx系のFoveonの絵と異なる理由だと思います。
晴天下の城という色の少ない被写体では、色のつながりの滑らかさも発揮されないようで、
SDx同様、ピクセル等倍では少々ガサツなイメージがあり、β版の絵とは似ても似つかない感じですね。

何がどうなっているのか、首を傾げるばかりです。
SD14は素子上に埃が付着しているので、近々にメーカーに清掃をお願いする予定です。
DP1も一緒に送って、点検・調整をお願いしようと思っています（このままでは困るので．．．）。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
久しぶりに持ち出してみました	1	2022/10/02 1:34:05
磐梯町観光ガイドブックの表紙を飾っていました	4	2017/09/09 21:58:10
ISO 50 の効用	1	2016/12/16 5:35:41
SIGMA　SD１４　　星野写真	4	2015/12/20 20:12:49
SD14　赤道儀追尾撮影　カシオペア座二重星団付近の天の川	0	2015/01/29 17:40:55
SD14で紅葉を。	0	2014/11/09 9:30:00
八重桜の時期	4	2014/04/15 22:01:23
夏の草花	3	2012/07/21 13:06:26
SD14で旧ライカVISOレンズで花菖蒲撮影	3	2012/07/02 18:02:24
近赤外線写真	2	2012/05/03 17:58:09

『DP1について』のクチコミ掲示板

SD14 ボディ