『中古HC7000 VS 新品HW10』のクチコミ掲示板

[u.b]

初めて書き込みします。現在ＡＥ９００使用しています。Ｆｕｌｌ　ＨＤ機の導入を考え、ＨＤ３５０とＨＷ１０の視聴に行きました。ＨＤ３５０はクチコミ通りのすばらしい映像でしたがＨＷ１０でも差額を考えると十分納得できる映像でしたので仮契約して帰りました。しかし、帰り際にＨＣ７０００の中古（ランプ使用200時間以下）がＨＷ１０と同じ金額で売られていました。その時は気になりませんでしたが、帰宅後クチコミを見て、これまた評価の高い機種であることを知りＨＷ１０とＨＣ７０００で悩んでいます。プロジェクターの選択には様々な要素があり、購入者の優先する要素が決めてであることは理解しているつもりですが、所有者の方の意見を参考にしたくて質問させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：9478862

[流れ者の猫]

中古のプロジェクタは納得して買うのでしたらいいんですが、ランプの使用時間は信頼できる数値ですよね？

中古で買った場合、ランプが切れた時などには一切対応してくれないのが普通なので、余計にお金がかかることもあります。プロジェクタのランプは確かそれなりに高いものだったと思うので、プロジェクタ本体の質も重視するのは大事ですが、ランプ交換費用のことも考えてから選択肢に入れるのがいいと思います。

…ただ、本体が２０〜３０万ランクのものなので、本体に比べるとランプはそこまで高くないとは思いますけど（笑）

長く、そして多く使うものには良い物を使いたいものですね。

書込番号：9479199

[u.b]

流れ者の猫さん、さっそくの返信ありがとうございます。ランプの使用時間の信頼性・・・考えてませんでした。店に展示してあり通りがかりに見ただけなので、店員さんに確認もしていませんし、保障内容も不明です。ホームシアター専門店なので深く考えてませんでした。今度確認してみます。
話はそれますが自分が書き込んだ質問に知らない人が答えてくれるのっていいですね。初書き込みですので感動しています。

書込番号：9479320

[かいとうまん]

ランプですが、2007年10月にVPL-VW60に購入した時は、ランプ高では正直明るすぎました。
400時間位で程よくなり、1,600時間位で暗いと感じ始めました。
先月2,000時間を越えて「ランプを交換」表示がでてから交換しましたが、さすがにこの頃では、コントラストとか不満状態になりました。
ランプの変化は各社あまり違わないと思います。

余談ですが、手作りの棚にプロジェクターを取り付けたため、取り外し易くしてあり、一人でランプ交換できました。

もしも、長く使おうと思えば、液晶パネルの劣化も考慮にいれるべきです。
HC7000のような透過型液晶の場合、ソニーの反射型と違って熱による劣化が気になります。

書込番号：9481592

[u.b]

かいとうまんさん、返信有難うございます。いつも掲示板の書き込み参考にさせていただいてます。ＶＷ６０購入後1年半で２０００時間越えですか・・・うらやましいです。ＡＥ９００購入し3年になりますが５００時間弱しか使用できていません。ＨＷ１０はＶＷ６０に近い映像が観れると勝手に思い込んでますがいかがでしょうか？わたしは今後も同程度の使用頻度と思われランプの使用時間は少ないと思いますが、ランプ、パネルの劣化という要素を除けばＨＣ７０００　ＶＳ　ＨＷ１０をどう考えられますか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9482925

[ラクラクだ]

３５０−Ｗ＋ＢＤ

u.bさん　おはようございます。

３５０−Ｗユーザーで、昨年１２月に購入、視聴時間は５５０時間を越えました。

前機種は三菱電機７２０ｐのＤ２０１０で、土日の気が向いた時しか使用していませんでした。

ビクター機に替えてから、毎晩使用し、立体感、艶すらも感じられる映像を堪能しています。

ソニーＨＷ１０は、コストパフォーマンスに優れたＬＣＯＳですが、エントリーモデルで、リビングユースを想定したモデルかと思います。

一方、ＨＣ７０００は、三電が注力を注ぐ、主力モデルで、全暗環境の専用ルームでの視聴を想定したモデルです。

ＰＪをリビングに置いて、たまに映画などを見るのであれば、ＨＷ１０を推薦します。

専用ルームにおいて、迷光対策を実施して、真っ暗な環境の中で、本格的に映画などを楽しみたいのであれば、ＨＣ７０００をお勧めします。

ランプ使用２００時間以下であれば、さほど問題はないと思います。

液晶デパイスの劣化については、私のようなハードユーザーでなければ、あまり気にされなくてもいいかと思います。

ｕ．ｂさんの視聴環境や視聴時間などを考慮に入れて、機種選定をされてはどうかと思います。

今期のフルＨＤモデルは優秀で、どれを選んでも満足度は得られるだけに、悩むの十分はわかります。

帰りに寄ったお店の中に入って、相談されてもいいかと思います。

親切に教えてくれると思いますよ。

書込番号：9483791

[かいとうまん]

ラクラクださん　おはようございます。
私の場合、もともとあまり映画を観たことが無く、三菱のHC3000を購入した時も大型のテレビは高くて消費電力が大きく、プロジェクターが手っ取り早いという理由が大きいでした。
プロジェクター購入は、実際視聴できず、どちらもクチコミだけが頼りの購入でした。
VPL-VW60は正にテレビを大型にしたイメージで、ベストな選択でした。

以下は想像ですが、
シャープ感　HD350＝HW10>HC7000>HD100
白浮き　HD350>HD100>HC7000>HW10　（但しコントラストはHW10でも素晴らしい）
動画解像度　HW10>HC7000>HD350
HDMIはともかく、コンポーネント（Ｄ端子）入力ではHD350とHC7000はReon-VXのため、画質が上です。
HW10はHDMI入力が前提です。
特にPS3やソニー製レコーダーとの相性はベストです。

書込番号：9483960

[u.b]

ラクラクださん。返信ありがとうございます。現在は８畳でシアターしてます。リビングシアターを希望してますが、嫁に反対されており導入困難です。８畳は遮光対策はしてません。再生はＰＳ３でＨＤＭＩです。やはりＨＷ１０がベストですかね。
白いＨＤ３５０いいですね。ＨＤ３５０は本当にすごいですね。５年ぐらい新機種が出ないなら間違いなく購入してました。思い切って上位機種を購入しても数年すればさらにハイスペックモデルが発売され、物欲心を刺激します。メーカーの思う壺ですが、買っちゃいます。
ＨＣ７０００のユーザーさんの意見も聞いてみたいです。よろしくおねがいします。

書込番号：9489952

[ラクラクだ]

u.bさん　こんばんは

私のほうは、マンションの６畳で、３５０−Ｗと８０インチスクリーンを設置し、壁に暗幕を張って暗室とし、”なんちゃってシアター”しています。（笑）

リビングシアターは、なかなか難しいですよね。

ＤＶＤ板の映画すべてのクチコミ掲示板で、スレ立てしていますので「9449294」、1度覗いて、ご参考になさってください。

ではでは。

書込番号：9491001

[u.b]

かいとうまんさん、ラクラクださん、こんにちは。お二人の意見を参考にＨＷ１０を購入しようと思います。ＰＳ３との相性や画質の特性のこともありますが、最大の理由はラクラクださんに紹介していただいた映画すべてのクチコミ板を見たことにあります。そこではみなさんＰＪ、ＴＶの性能よりも大画面生活を日々楽しんでおられるのがわかりました。２００８年秋モデルは非常にレベルが高いのならば、画質云々で悩むよりも一日も早く大画面生活を楽しんだ方が得に思えてきました（本来そのためにＰＪを購入するのですから）。コストパフォーマンスの良いモデルを購入し、それでもＡＥ９００より画質アップができるなら、私も気持ちよくポチりできそうですから。ありがとうございました。余裕があればそちらの板にもお邪魔してみたいと思います。

書込番号：9502767

[かいとうまん]

メイン	サブ

u.bさん　こんばんは。
フルハイビジョンは次元の違う映像で、視聴時間も確実に増えます。
ＢＤソフトも、日本アマゾンで￥ 2,192 （書込み番号[9486345]）もあります。
感動間違い無しです。

一点注意しなければいけないのが、スクリーンです。
フルハイビジョン用スクリーンで無いと、モアレが出ます。
私は、シアターハウスの電動スクリーンを使用しています。
BDR2214WM
商品名 ： マスク付ミューズブラックWHD
（表）ホワイトマットＨＤブラックマスク／（裏）ブラック
価格　77,300円(消費税込み・送料別)
http://theaterhouse.co.jp/drbm_shop.php

書込番号：9507901

[ラクラクだ]

u.bさん　こんばんは

私もかいとうまんさんの意見と同じで、フルＨＤプロジェクターは、満足度が高く、視聴時間は増えると思います。

また、高画質映像を求めて、ＢＤソフトの購入が止まらなくなるかもしれません。（笑）

大画面で、いい映像を楽しむ。感動も大きい。

フルＨＤプロジェクターへの買い換え、ぜひオススメします。

書込番号：9508924