『AE300とAE500』のクチコミ掲示板

はじめまして。私はプロジェクター初心者で正直詳しいことはあまり分かりません・・・
そこで、みなさまのご意見を頂きたいと思いカキコさせて頂く次第です。
AE500を購入しようか検討しているのですが、DVDのみしか観ない私にとっては性能の持て余しにならないかな？などと悩んでいます。
金額もかなり安くはなっているようですが、初心者の入門機種に15万円近くというだけでも、きつい出費です。（お金が無いだけですが…）
そこでいろんな掲示板などを見たところ「DVD鑑賞のみならばAE300で十分」というようなご意見もありましたため、300も検討してみようかなと思い探していたところ、ヤフオクに９万円〜で出品されているのを見つけました。ほとんど新品と同様とのことなので買いかな〜？とか思っています・・・
初心者レベルの私は果たして16万円弱のAE500を選ぶべきか、9万円〜のAE300で十分なのかアドバイスをくださいますようお願いします。
ちなみにAE500はヨ○バシにて展示品の試写（いいかげんですが…）は観ましたがAE300は観たことがありません。
なお、参考までに私の設置予定案は１０畳部屋に天吊、スクリーンは９０インチ（グレイマット？）を考えています。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：2076617

初めまして。
お財布のお話しになってくると口は出せませんが、オークションはリスクが大きくはないですか？
液晶の状態、ランプ寿命、ほこりなど。
保証はどうなっていますか。保証なしで修理に出すのは料金はどうなのでしょう。

この新旧機種の大きな違いは、画面に現れる格子の状態でしょう。AE500は、まあほとんど見えません。この価格でここまでの絵が見られれば高い価格ではありません。中古車ではありませんが、それこそ売却時のことを考えたとすればある程度の値は付けられるのではないでしょうか。

DVDを何本か見ていくなかで、よりきれいな絵を見たいという気持ちが絶対芽生えない自信はありますか？格子模様が見えないと言うのは、液晶ユーザーにとって大きな理想のようなものではあります。

格子OKならば、他メーカーに選択肢を広げれば１０万少し出ますが、良い発色のものとか出そろってきています。

感動器具の買い物はなかなか冷静に進められないかもしれませんが、絵を見られる環境があるならば、今店員さんも暇な時期だろうし、好きなDVD持っていって何度もいろいろ見せてもらって、納得した方がいい気がしますが。

言ってみれば、幻灯機の豪華版な訳で、うっすらとスクリーンに乗っかっている絵に何万もの違いを求めるのですから、過去ログもたくさんお読みになってはどうでしょうか。

書込番号：2077081

消費者側立場さん、さっそくのレスありがとうございます。
たいへん参考になります。
オークションのものは「ランプ使用時間３７時間、傷・埃等なし」と状態はかなり良さそうで、保証も１０ヶ月くらい残っているようです。
この状態で９万円〜を高いとみるか安いと見るかは初心者の私としては判断が難しいのですが、、、
その辺りの判断のアドバイスもお聞かせ願えたらと思いカキコいたしました。
ここの過去ログももちろん目を通しており、他所の掲示板等も探せたところはほとんど目を通しました。
また、仰られるように「よりきれいな絵を見たいという気持ち」が強いのはやまやまなのですが、懐事情もあり「費用対効果」を考えると、AE300の選択肢も出てきたというわけなんです。
そう思った根拠のひとつに「DVD鑑賞のみの使用ならば３００も５００もほとんど画質に違いは見られず、むしろ５００はハイビジョン鑑賞用ならば買う価値あり」のような意見をいくつか拝見したことです。
AE300：９万円〜、AE500：１６万円弱を比較したときに、この５〜７万円の差額分の画質の違いは果たしてあるのかな？とふと疑問に思いました。
AE500のみに限っていえば「１６万円でこの画質ならばコストパフォーマンスは高い」ことは理解しているつもりですが、こと３００と５００の画質の違いを比べたときに「（DVD観賞用ならば）それほどの違いは感じられない」のか、「いやいや、やっぱり５〜６万足してでも５００を選んだほうが良いくらい画質には違いがある」のか。
そのあたりをアドバイス頂けると助かります。

１６万円という額は、多少無理すれば出せる金額ではあるのですが、ギリギリ用立てられる額でもあるので慎重に検討しようと思った次第です。
ですので「AE500を選択するだけの価値はある！」のであれば５００を選ぶ事もありです。

文章力がないため、分かりにくいカキコミになってしまいました事をお詫びいたします。

書込番号：2077172

すみません、追記いたします。
「格子OKならば・・・」についてですが、じつはこの「格子」がきらいでスムーススクリーンのあるAEシリーズを選んだ分けなんです。
AE500の試写を観たときには「格子は見えないが微妙に画面がボヤけたような感じ」を受けました。
このスムーススクリーンのボヤけ具合もAE500ではかなり軽減されているのでしょうか？？

書込番号：2077238

おぷろんさん　はじめまして
私と同じ状況に陥っている人がいるので、思わず書き込みしてしまいました。私もオークションを睨めつつ、プロジェクターの購入を検討していました。新品のAE-500とオークションでのAE-300の落札価格の差はかなり縮小されてますよね。8万、9万スタートでも最終的に11万〜12万になってますね。私も入札に参加して挫折しました。私AE-500もAE-300の映像どちらも見たこと無いのですが、同じ型番でこの価格差なら一考の余地あると思うのですが、新機種の新品と300〜400時間使用後の旧型番で3万〜4万の差なら多く出費する価値はあるのじゃないのでしょうか。実際私は新機種を注文してしまいましたが。

書込番号：2077314

>「DVD鑑賞のみの使用ならば３００も５００もほとんど画質に違いは見られず、むしろ５００はハイビジョン鑑賞用ならば買う価値あり」のような意見をいくつか拝見したことです。

そのとおりです。新旧機種の差は格子の違いではないです。格子に関しては全く同じですね。300が仮にその価格で買えるとしたら迷わず買いでしょう。

書込番号：2077535

AE300との違いは、解像度に目が行きがちですが、
同じくらい注目すべきは、階調が数段ＵＰしたことです。
映像信号の入力から出力までを10bitフルデジタル処理することで、従来機AE300に比べ、階調表現を4倍の1,024階調に向上させました。
特に暗部の階調が別物です。
以前AE300を視聴したとき、暗部がつぶれて（例えば服の模様が見えない等々・・）明らかに階調不足を感じていたので、今回のAE500の進化は「やはり」という感じです。正常な進化だと思います。
先日のＡ＆Ｖフェスタのブースでは、暗いＤＶＤ映像を自慢げに投影してました。
そういう意味ではＡＥ300よりＺ1の方がお勧めですが、
Ｚ1は格子がかなり見えます・・・。
オークションのリスクを考えてもやはり現行機種でしょうネェ。

書込番号：2078107

おぷろんさんのご期待に添えるかわかりませんが、少しお話しを・・・
私はもちろんパナの人間ではありませんし、どちらを選択させたいという意図もありません。

やはりこの手のお話しは究極的に、私の場合、私だったらと言うほかない性質のものだと思います。いろいろアドバイスをくださる方々も、皆さん、ご自分の目にはそれなりの自信があるからこそ書き込まれているはずです。私もそうですし。

簡単にまとめますと、
僕の目には３００と５００の絵は別物に見えます。格子の問題もそうです。そしてこの差が５，６万ならば迷わず５００を選びます。映像関係の仕事をしているからかもしれませんが、この差は僕にとってはとても大きい。そして、保守的かもしれませんが、オークションの買い物は、僕は怖い。それだけです。

目は肥えていきます。どちらを買われても、鑑別眼はそれなりに進歩すると思います。そして、そうなったら時、別の方をどこかでご覧になってください。絵、色、その他諸々。そして初めて、絵創りの差がご理解できると思います。
そういう楽しみもありますね。

書込番号：2078181

意見としては消費者側立場さんと同意見です。
私もAE300から500に買い換えた立場から、私なりの意見を言わせてもらいます。因みに私も「コンポジッター」という映像関係のお仕事をしているものです。
で、言われてるヤフオク見てきましたけど、あのＰＪの程度と状態が
本当だとしたら買いです。
即決額もありましたが、私ならあの金額でもAE300を選んでます。
もちろんDVD鑑賞のみの目的でのことです。
正直いいまして、私は買い替え後悔派です。
個人的な意見としては、画質の違いに「大差」を感じられません。
DVDPはYAMAHAのS-2300という中級機種？をコンポーネントケーブルで
使用していますので、決してダメダメなシステムではありません。
３〜５万円あればお手軽ホームシアターが買える時世です。
おぷろんさんが初心者であれば、浮いた差額でホームシアター入門セットなどを購入して、じっくり楽しみながら着実に目と耳が肥えてきたら少しづつ上位（高価）機種に入れ替えていくのも悪くは無いと思います。
オークションもリスクがつきものだとは思いませんし、相手の信用度次第だと思ってます。（保証書も付いているようでしたし）
アドバイスになってなかったらすみません。。

以上、AE300売らなきゃ良かった，，，と今も思う私からの助言でした。

書込番号：2078371

基本的には、AE500はAE300に比べて格段に良くなったと思っております。
従って私自身は、仮に新品のAE300がオークションの値段であったとしても
AE500の方も捨てがたいと思ってしまうでしょう。

ただ絵にはこだわらない、大きくみたいというのであればAE300を選択しても
良いとは思います。AE500がハイビジョン用と誤解されていますがDVDを見るに
しても絵の違いははっきりわかると思います。

オークションの新品同様、きず、ほこりなしというような言葉はあまり
信用なさらない方が良いと思います。またランプ使用時間もどうとでも
なります。少なからずランプの値段の差は最低限確保されオークションの
リスクなども十分に納得されるのであれば購入されても良いでしょう。

私自身は中古のAE300ならば10万円までですね。（程度が相手のいう通りで）

絵を気にしない。他の新製品なんかと見比べないという条件であれば
まあそちらがお望みの物で良いと思います。

書込番号：2078374

[fuku_gce02235]

格子が気になるかどうかの議論で、dvd鑑賞なら300で十分という意見がありましたが、間違っているｺﾒﾝﾄだと思います。
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝだろうがdvdだろうが、格子の見える具合いは一緒です。
ちなみにどちらかを選ぶなら、私は300を選びます。
個人的には、色合い以外は(調整でｸﾘｱ可能)z2、tw200が勝っていると思います。

書込番号：2078671

１０畳の部屋で９０インチだったらＡＥ３００でも良いかもしれませんね。
９万円程度で購入できるのなら私も買うかも知れません。
ただし１０畳の部屋で９０インチで我慢し続けられるのならですけれどね。
どの程度の距離から見ているかにもよりますけれど．．．
私はＡＥ５００を先日購入して６畳の部屋で１００インチで主にＤＶＤを見ています。
さすがに迫力ありますよ。
画面も綺麗です。
でも１００インチを６畳の部屋で見ていると格子が解ります。
目が肥えて来ちゃっているのかも知れないですけれど。
Ｚ１を持っている友人は８畳の部屋に１２０インチで見ています。
さすがに大迫力ですが格子は目立ちます。
でもプロジェクターを持っているとだんだん大画面で見たくなりますよね。
しかも１０畳の部屋だったら．．私だったら大画面にするでしょうね。
そう考えるとＡＥ５００を買うかも知れません。
もしくは今回はＡＥ３００にしておいて、大画面に移行する時期にもっと良い機種が発売されているかも知れませんよね。
ＡＥ１０００とか(^^;)
参考になるか解らないですけれど、やっぱり大画面はいいっすよ〜(^-^)

書込番号：2078736

みなさま、いろんなご意見ありがとうございます。
すごく参考になりました。
一応、私としてはAE300＋安いホームシアターセットの線で行こうかと
思っています。
まずはあまりお金をかけずに手軽に楽しめるところからスタート
しようと思います。
そして自分の感性？が貪欲になってきたら、少しづつ良いものを
揃えていこうと思っています。
ちなみに例のオークションが終了になってます。
じつは１０万円で即決のお願いメールを出品者にしたところ、
11.5万ならば即決可能とのことでしたが、迷っています。
出品者のメールによると、即決価格を11万5千円まで下げて再度
出品されるそうです。いちお、情報までに…

いろいろなアドバイス、本当にありがとうございました！

書込番号：2079729