使用してる方へ質問

Question

こんにちは。フルＨＤのＰＪ導入で色々思案しており、他の商品でも書き込みしたりしてますが、ここでも質問させて下さい。私が今使ってるＰＪ（Z9000）で気になるところは、・排気音がうるさい・字幕の残像感（カラーブレーキングかな？）・速い動きの時にあまりに絵がぼやけるこの中でも一番気になるのが、速い動きの時に絵がぼやけて見えることです。動きが速い映画を観ていると目が疲れてしまいます。テロップのスクロールもぼやけて良く読めません。この機種をお持ちの方で、そこえらへんの使用感教えて頂けませんでしょうか？よろしくお願いします。

アカイトラクター · Answer

サイポンさん  こんばんわ。私はシャープのＸＶ－Ｚ２０００からＡＥ１０００に買い替えをしようと昨年末ＡＥ１０００を購入しました。使用してみてＸＶ-Ｚ２０００を下取りに出すのをやめました。やはりＸＶ－Ｚ２０００には液晶では到底たどり着けない黒の表現やコントラストの優位性があります。動画の残像感は両者比較しても多少ＡＥ１０００に優位性があるもののブラウン管ＴＶのまったく残像感のない画像にはたどり着いていない。動画時の残像感を気にするのであればプロジェクターや液晶ＴＶにそこまで求めるのは酷かと思います。ＸＶ－Ｚ９０００をお持ちの貴殿がフルＨＤ液晶パネルプロジェクターに触手を向けるのは金を浪費することになるのではないかと・・・・と、いうのは私が始めてプロジェクターを購入したのはＳＯＮＹのＶＷ１０ＨＴで、その後ＸＶ－Ｚ９０００が出たとき、視聴したときはお金があれば買い換えたいと思いました。やっと念願のＤＬＰのＸＶ－Ｚ２０００を手にし、使用し始めたときの喜びや満足感とＡＥ１０００を購入し、使ってみて、ＤＬＰは手放せないと再認識したことを思うと、貴殿にとって有効な買い替えはＤＬＰフルＨＤパネル搭載機かビクターのＤＬＡ－ＨＤ１１か１２クラスへの乗換えが適当かと思います。貴殿の可能な投資費用は無視して勝手な個人的意見を書いてしまいましたが、あくまで参考意見として扱ってください。

すぴねこ · Answer

反射型液晶（HD1など）にすれば、フルHDを心から堪能できると思いますが・・・・、かなり高いですね
お手頃な透過型液晶プロジェクターを試してみるなら、この機種よりはHC5000の方が良いかもしれませんね

＋＋ＡＶさんの言われるように、AE1000は画像がボケ気味です
HC5000は120インチ以上にすると格子が見え始めるものの、画像のクッキリ感はありますよ
残像は気にならないし、ファンの騒音は驚きの低レベルです

また、720Pと比べ、フルHDは映像に奥行きがでます
映像の立体感があるので、現実感が増します
特に、映画よりもハイビジョンカメラで撮影した番組で顕著です

＋＋ＡＶ · Answer

松下の言う「ハリウッド画質」とは何となくぼやっとした画質のことだと思います。ハリウッドの映画を映画館で見ると、細部はやはりぼやっとしていますから。スクリーンから離れて見るのでそれが気にならないだけです。プロに言わせれば「滑らかで奥行きがある画質」なのかも知れませんが、一般人から見ればだたの「ぼやっとした画質」です。

一般人がフルＨＤプロジェクターに望むものは、「ハイビジョン番組のような細部までクッキリとした画質」なのです。ＤＶＤの画を可能な限りハイビジョン番組のような細部までクッキリとした画にして欲しいのです。絶対的な情報量がないのでそれは無理なのは分かっていますが、ある程度作った画でもいいから、少しでもハイビジョン的な画にして欲しいのです。「オリジナルに忠実な画」が好みのプロやマニアから見れば、画を作るのは邪道でしょうが、一般人の好みは、明らかに「ハリウッド画質」ではないと思います。

ＡＥ１０００の画が何となくぼやっとしているのが、スムーススクリーンが原因ならば、ＡＥ１０００はスムーススクリーンによって墓穴を掘っていると思います。松下の技術者は映画館を満点とした考え方をしているようなので、このことに気づかないのだと思います。

一般ユーザーの評価は、ＡＥ１０００よりＨＣ５０００の方が明らかに高いと思います。これは、多くの消費者が「ハリウッド画質」ではなく「ハイビジョン画質」を望んでいることを示していると思います。
まあ、両者大した差ではないのですが、マニアでない一般人には、価格を抜きにしてもＨＣ５０００の方がお勧めですね。

ココア．コム · Answer

皆さんのコメントを読んで少し気になることがあります。店での視聴環境なのですが、その視聴するお店の設置環境できちんとしたところが少ないということです。1080pﾓﾃﾞﾙにもかかわらず、HDMI接続でデモしている店が少ないという事実です。特に大型家電量販店では経費の関係で、たいていが色差入力であることです。この状況だとコメントを寄せている皆さんがおっしゃているように720pもﾓﾃﾞﾙとの大きな差は感じられません。私が視聴した中ではビックカメラの川崎店ではきちんとHDMI接続していました。そのとき観た、TH-AE1000での平井堅のBDの映像は圧巻でした。今使用しているのですが、送り出し側のほうがﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ環境でないのならば、ﾌﾙHDﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰである必要は無いと思います。逆に送り出し側がﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ環境であるならば、古いﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰであっても目が覚めるような映像体験ができます。ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟする課程であるならば、ﾌﾙHDﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰを購入するのも良しですが、HDかBDで悩んでいるのであれば、720pﾓﾃﾞﾙで十分だと思います。

電子の要塞 · Answer

はじめまして> AE1000は画像がボケ気味です格子が見えなくするため最初からそうゆう仕様ですから。> 大型家電ショップで、さまざまなプロジェクターを並べて> 同じ画像（ＢＤのイノセンスと地デジ）を投影している所> で見比べましたが、殆ど違いは分かりませんでした。地デジ…720pで見ても画質の悪いなんちょってHDイノセンス…ＢＤの意味の無いベタ塗り画像分かりずらいの当たり前、すぴねこさんの意見の方が多分一般的だと思います。私もLVP-HC5000BL入荷まちです。（工場出荷遅れて本日だそうです）早～くこいこい…正月はとっくに終わっている。（自分でツッコミ）DMR-BW200と早くつなぎたい！

chaolan · Answer

私も何度もAE1000とHC5000の画質を比較しました｡HC5000はまさにハイビジョン映像をそのまま反映したかの如くクックリ画質が特徴ですね｡白色の伸びも見事です｡ 真っ暗な部屋で鑑賞すると眩しいくらいです｡AE1000は黒の沈み込みが良いですね｡ 色も結構濃い目に乗せてきています｡また全体的に赤系色が強めに出ていますね｡ スムーススクリーン機能の影響で画質はHC5000と比べるとボヤっとしています｡  映画だけを視聴するならAE1000の黒の沈み込みとボヤッとした画質タッチも良いと思います｡紀行番組やドラマなら精鋭感抜群のHC5000の画質かしら･･･｡個人的にはHC5000にAE1000並みの黒の沈み込みがあったらと思います｡

サマルカンド · Answer

プロジェクターに関しては、大型家電量販店ぐらいの環境が実際の使用環境に近くて良いんじゃないって気もしますが．．．専門店で見て納得して買っても自宅の視聴環境が大型家電量販店なみって人（私も含めて）もかなりいるでしょうしプラズマTVやリアプロに関しては、大型家電量販店の明るさは確かに問題があると思いますが（笑）

<AMADEUS> · Answer

サイポンさん  こんにちは。DLPで残像が出るそうですね。考えれることは、寿命か、元の動画自体が残像のような状態。DLPは理論的には残像は出ません。残像に関しましては、投下型、反射型とはず液晶のほうが出る。液晶のプロジェクターに変えたらモットひどくなりますよ。アカイトラクターさんが書いたように金を浪費することになる。貴殿にとって有効な買い替えはＤＬＰフルＨＤパネル搭載機。僕もアカイトラクターさんと同意見です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
起動後1分位で電源が落ちる	1	2008/12/17 11:28:51
部屋の明るさについて	5	2008/07/20 15:52:02
教えていただけますか？	0	2008/02/12 22:53:29
取り付けについて	3	2007/12/29 17:38:46
交換ランプ付　１７８２００円　（実質）	1	2008/03/03 17:24:12
レンズシフト	1	2007/12/12 2:36:48
購入しました	0	2007/11/15 0:23:17
色ムラ	3	2007/08/20 22:21:48
サービスマンモード	0	2007/07/29 0:55:48
煮物をしているようなファンノイズが出る。	2	2007/07/16 21:00:07

『使用してる方へ質問』のクチコミ掲示板

TH-AE1000