『液晶テレビと比べて』のクチコミ掲示板

[画廊]

ビクターのDLA-HD100は結構人気だと聞いて買おうと思ってるんですが�L
いくら綺麗だからって最近のフルハイビジョンの液晶テレビとプロジェクタで映画みた時どちらが綺麗ですか�[

書込番号：10135573

[お好み焼きは広島風]

私はビクターDLAに軍配をあげます。
色の奥行き、情報量が違います。

言うまでもなくインチ単価は安くコストパフォーマンスに優れます。

一方で、部屋を暗くしたりアンプを別途用意したりと手間もかかります。

書込番号：10135616

[まさと１]

視聴環境に大きく左右されると思います。
明るいリビングなどで手軽に見るなら液晶テレビ、ある程度、遮光したりスクリーン
を準備したりと手間がかかるが大画面でみたいならプロジェクターでしょう。

書込番号：10139303

[通天閣のプラズマ]

スレ主の画廊さん

ＢＤソフト及びＢＳｈｉやＷＯＷＯＷの映画をご覧になる場合には、ビクター製品を始めとした各社フルＨＤプロジェクターでの鑑賞が最良だと、私は強く感じています。

次いで、５０Ｖ型以上のプラズマテレビでしょうか。液晶テレビは、このサイズになるとあまりオススメできないですね（最新鋭のＬＥＤバックライトタイプですら）。

５０Ｖ型未満では、映画本来のスケール感が欠落してしまいますから（シネスコサイズでは特に）、熱心な映画ファンの方々にはプロジェクター＆大画面スクリーンあるいは大画面プラズマテレビを大いにオススメしたいです。

更に、音声面もロスレスＨＤオーディオ対応のＡＶアンプ＆５．１ｃｈ以上のスピーカーをご導入されると最高ですよ（設置環境やご予算的に困難な場合は、２〜３万円前後のワイヤレス５．１ｃｈヘッドホンでもある程度、ＢＤソフトの高音質を堪能できます）。

液晶テレビは一見、高輝度でとても綺麗に感じられますが、フィルム本来の滑らかな映像美・力強い映像の実在感・立体感や遠近感・物の質感や色再現性・長時間視聴時の眼精疲労などの点で、良質なスクリーンにて鑑賞するビデオプロジェクターに大きく劣ると考えます。

増して、お部屋の照度を落として映画を楽しまれるホームシアタースタイルでは、液晶テレビの数少ない利点・長点すら全くスポイルされてしまいますよ。液晶テレビは、明るい環境でご利用下さればと思います。

さて、１０８０／２４ｐ再生でのＢＤ・ＤＶＤ映画鑑賞以外に、スポーツ観戦やテレビドラマなどもよくご覧になる方には、倍速対応の各社（ソニー・パナソニック・エプソン・サンヨー）フルＨＤ上位商品もご検討いただければ宜しいでしょうね（残念ながら、ＨＤ１００は非対応）。

因みに、今秋発売予定のビクター最新鋭モデル各機種は、同社初の倍速表示対応とのことです。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200909/05/24239.html

書込番号：10140670

[かいとうまん]

映画を見てどちらが感動するかと言えば、100%プロジェクタです。
ただし、遮光を徹底的にしないと、本来の良さが発揮されません。
でも、へたな映画館よりも素晴らしい体験が出来ます。
DLA-HD100は良い機種ですが、2年前の発売になります。

映画以外も観る場合、DLA-HD550も検討したほうが良いと思います。

書込番号：10140743

[くろこげパンダ]

見栄えがする絵作りということなら、液晶ＴＶの方が手軽に見栄えした画を楽しめますよ。
しかし、大きい画面だからこそ伝わってくる迫力というものも確かにあります。
また、大画面は音場の大きさと画面の大きさが揃いやすいという良さもあります。
映画を見るならプロジェクタをお勧めします。

書込番号：10140788

[Haro!]

液晶テレビって画質が良いとあんまり感じた事は無いですが、
自分はHD1とHD350を使ってますが、どちらもＴＶよりズット質感が良いですよ。
特に、お得意の映画なんか比べ物になりません。
下手な映画館よりズット綺麗な位ですから。
質感が液晶とは根本的に違います。

書込番号：10146580

[高画質動画]

プロジェクターは、これから年末くらいまで、新製品がたくさん発売されると思います。
アバックなどのプロジェクターの専門店に行けば、真っ暗な部屋で視聴することもできるので、電気屋さんの店頭で液晶テレビも視聴して比べて決めるのも良いと思います。

出来れば、大きくて設備のしっかりした映画館にも足を運んで、映画館で見る映画の良さも確かめてみても良いと思います。
もしかしたら、映画を楽しむなら、プロジェクターを買うよりも、映画館に足を運んでロードショーで見た方が良いという結論になるかもしれませんが。

書込番号：10148915