『CPU か グラボ か？』のクチコミ掲示板

皆様の知識と経験で、私を救ってください。
最近、ＰＣを購入したのですが悩んでることがあります。
　　　↓　　　　↓
（私の知ってる限りのスペック）
ＣＰＵ：Celeron2.4GHZ
Ｍ／Ｂ：Biostar製　U8668-D V7
メモリ：PC-2700 256×2　（計 512）
グラボ：Radeon 8500 LE 64DDR

です。
最近の３ＤGameをやりたいと思いますが、予算２万円ぐらいで　ＣＰＵ（ペン４？）かグラフィックボード(9600Pro ?)を換えようと思います。
どちらが良いか、またどの製品が良いか　ご指導ください。　よろしくお願いします。

書込番号：2310443

[ＸＪＲＲ２]

自分ならPentium４（FSB533）に交換ですね。
Ｃの付くやつは載せられないので注意。
h　ttp://www.biostar.com.tw/support/cpu/socket_478.php3#u8668-d7

書込番号：2310509

[某ＰＣ店員]

とにかくセレロンほど３Ｄゲームに向かないＣＰＵはない
　というくらい遅い

書込番号：2310543

そうそう、CeleronはこれでもかってぐらいIntelが低価格層を馬鹿にしてるのがよく分かるCPU。
http://www6.tomshardware.com/cpu/20021016/celeron-06.html
私も2.0を持ってますが、CoppermineCeleronよりはマシとしか言えないです。

書込番号：2310816

Celeronはへぼいと思うがP4とマザー共用できる点についてはAthlonよりいい

書込番号：2311067

[tabibito4962]

質問してる板である2.6Cは載せられませんからご注意を、換えるならPEN4（FSB533MHz）の2.66GHzか2.80GHzが２万円前後で買えますね。RADEON8500はCPUがハイスペックなら、そこそこの3Dゲームはこなせます。（FF11やリネ�Uぐらい）
ただ、やりたいと思っている最近の3Dゲームが「DirectX９対応カード」を必要としていたら、VGAを換えるしかないですね…。動作環境をよく見て検討してください。

書込番号：2311175

[某ＰＣ店員]

>Celeronはへぼいと思うがP4とマザー共用できる点についてはAthlonよりいい
　Athlonも廉価版Duronあるし、どっちもどっちだと思うが・・

書込番号：2312054

皆様、ご返事ありがとうございます。
Pentium4 の2.66辺りを購入することにしました。
マザーボードがＦＳＢ533までの対応なので、"Ｃ"の付かないヤツですね。
ありがとうございました。

書込番号：2315909

[うさぎ姫]

次回のCPUプライスカットは2004年2月15日！？
この価格改定で2.8G(FSB533)が2.66位の価格なりそうですよ。
いま2.66買うなら、来月NON HT版FSB533最高クロックの2.8Gが終着点

何時もながら３Ｄゲーム話題でセレロン最悪発言は見たくない。
インテルのホームページをご覧になればよくわかりますが、
セレロンで３Ｄゲーム利用は、当のインテル自体が推奨してないですよ♪（笑）

使用用途に合わせて、それにマッチしたＣＰＵやハード構成すればベスト♪

書込番号：2319183

[いちごほしいかも・・・]

＞何時もながら３Ｄゲーム話題でセレロン最悪発言は見たくない。
よくわかりますが、（いえわかりません、Athlon使いですから）セレを使って3Dをやろうとしている人の何割がインテルが推奨していないことを知ってるかってことですね。

書込番号：2319186

ふむふむ。　来月価格改定があるんですね。
急いでないし、待とうかな^^
Celeron2.4GHzの性能を１ヶ月くらい試してみてからでもイイですね。
それと、プレスコットって、キャッシュが２倍になるんですか？
出だしは価格高いかなあ。
１〜２ヶ月待って、予算も貯めておこうかな^^
な・や・ま・し・い (^^;)

書込番号：2320615

[tabibito4962]

そーですね。現状セレロン2.4積んでるんだから、あせって買い換えずに価格改定を待った方が良いですね。
ところで、そのセレロン2.4で3Dゲームを試してみて、ダメだからCPUかVGAを交換したいっていう話じゃなかったんですか？なら、一応試してみては？それでどれぐらい動いたか、ダメだったか、いやけっこうイケルよ…っていう報告をぜひしてほしいです。もちろん3Dゲームの名前も書いて。実際に北森セレロンで3Dゲームをした事がないので、動作状況を知りたいんです。

書込番号：2320683

では、早速　FFベンチ２で計測した結果を報告致します。
（Celeronくん）
ＣＰＵ：Celeron2.4GHz　　
メモリ：PC2700 256×2（計 512）
※M/Bの制限によりPC2100(266)で稼動
グラボ：Radeon 8500 LE 64DDR
OS：Win98SE

（Athronくん）
ＣＰＵ：Athron1.4GHz　
メモリ：PC133SDRAM（計 512）
グラボ：Radeon 8500 LE 64DDR
OS：WinXP

上記２台の計測結果↓↓
<FFXIベンチ２>平均値
(Celeron2.4) (Athron1.4)
Low: 2,740 2,600
Hi : 2,230 2,200

という結果が出ました(;;)
みなさまのお役に立てればと思いUPしました^^

少しでも性能よくしてゲームに望もうと思ったのにこんな結果になってしまい落ち込んでます。
しばらく待ってCPU変えて性能あげるゾ〜！

書込番号：2321453

すみません。OSの表記が逆でした。

Celeron2.4がXPで、Athron1.4が98SEです。

書込番号：2321472

※すみません。いろいろ間違えてますのですべて訂正致します。
下記のが正しいです。

（Celeronくん）
ＣＰＵ：Celeron2.4GHz　　
メモリ：PC2700 256×2（計 512）
※M/Bの制限によりPC2100(266)で稼動
グラボ：Radeon 8500 LE 64DDR
OS：WinXP

（Athronくん）
ＣＰＵ：Athron1.4GHz　
メモリ：PC133SDRAM（計 512）
グラボ：Radeon 8500 LE 64DDR
OS：Win98

上記２台の計測結果↓↓
<FFXIベンチ２>平均値
(Athron1.4) (Celeron2.4)
Low: 2,740) ( 2,600
Hi : 2,230) ( 2,200

という訳で、　とても悲しい→Pentium4買ってやる〜！
です。 (;;)

書込番号：2321539

[tabibito4962]

FFベンチはCPUパワーがモロに出ますからね。でもLOWで2600はヒドイですね(~~；)。RADEON8500LEとはいえ…。
ご参考までにウチのマシンAthlonXP2500+＠3200+（200×11にOC）がRADEON8500搭載時のベンチスコアです。
スーパーπ　104万桁　47秒
3DNARK2001SE　 10645
3DMARK03 　　　 1503
FFベンチver1.1 6075
FFベンチ2　　L 5389　H 3861

PEN4 2.6C、P4P800、RADEON8500 DDR128MB のFFベンチ１のスコア　5410（FFベンチ2は測定してません。安定第一のメインPCで余分なソフトは入れたくないので）

という事で、RADEON8500はCPUが高い能力だと、そこそこ現役で通用します。

書込番号：2322414