『Pen�V1.2GとCele1.4Gの違い』のクチコミ掲示板

現在BD:Aopen MX3S-T チップセット815E/815EPでセレ1.1Gを使っています。
動画は見ますがゲームなどしません。
PEN�V　1.2Gにアップしようかセレ1.4Gにしようか迷っています。
セレロンとPEN�Vはどのように違うのですか誰か教えて下さい

書込番号：3321147

[て２くん]

FSBの違い。２次キャッシュは同じだったはず・・・

書込番号：3321205

[ビーバー＠]

セレ1.1G→セレ1.4G
なら殆ど速度の体感が出来ないと思うので止めた方がいいですね。
PEN�V1.2Gならほどほどよくなるのでは。

書込番号：3321253

PentiumIII1.2GHzとClelron1.4GHzならセレのほうが速い。

書込番号：3321284

> PentiumIII1.2GHzとClelron1.4GHzならセレのほうが速い。
しかし、セレの２次キャッシュにはウェイトが掛けられているという話だし・・・。
違いを体感出来るのは神か超人だけでは？

書込番号：3321620

やられた・・・

↓のスレの人か？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3316584

HNを変えてまでの悪質なマルチは止めるべきかと。

書込番号：3321659

[ＮなＡおＯ]

ＵＤとＨＤｂｅｎｃｈ以外はｐｅｎ３の勝ち

書込番号：3323159

ロックバイター　さん
悪質なマルチ・・・などと決めつけないで下さい。
真剣にセレとPen�Vどちらか購入を考えており、皆さんの意見をありがたく拝聴して多分近々Pen�Vを購入します。
皆さんと違ってこの版の使い方が今ひとつ判らないのです。
同じＨＮを使うと、使用中とかいってはねられるのです。
目的は書き込んで楽しむのではなく、真剣に聞きたいので、ＨＮがなぜ使えないのか解明するまでもないのです。

書込番号：3324695

[猫目石]

PentiumIIIにしろCeleronにしろ交換するのは、はっきり言って金の無駄だと思う。
どっちにしても、気のせい程度でも差を感じることができればいいほう。
素直にPentium4/Celeron DかAthlon64/AthlonXP/Sempron/Duronに換えたほうが懸命だと思う。
それができない程度の予算なら素直に今は金をためるべき。

書込番号：3325762

現在、サブサブキャプ機で、セレ1.2Gを使っています。
キャプカードは、MTV800で、Huffyuvでaviキャプをしていますが、セレ1.2Gでは、若干役不足か、予約録画開始時に失敗することがあります。

セレ1.2Gをペン�V1.2Gに変えると若干性能が、向上するでしょうか？
Huffyuvエンコードにおいて、セレ1.4Gとペン�V1.2Gを比べた場合には、どうでしょうか。

キャプが、正常に開始された後は、コマ落ちすることは無いので、後少しの性能向上があれば解決すると思うのですが、できるだけほんの少しでも性能のいいものを選びたいと思いまして。

消費電力と発熱の低さも考慮に入れているので、Athlon or ペン4にすればという方向は、無しで！！

書込番号：3381570

もう誰も見てないかもしれませんが

わたしもサブキャプ機にCel1.4G使用していまして
たまに録画した映像が再生中にとまる
(その部分をスキップすればみれますが)
のでCPUの力不足かと決めつけてCPU交換してみました。

PenIII1.13GhzとPenIII-S1.26Ghzを試してみましたが
特に改善されたということはなかったですね…
体感も変わらないですし、あこがれのPentiumという安心感くらいですかね。

ただベンチのスコアは微増しました(笑)
とったベンチがFFベンチなのでCPUの比較の参考には微妙ですが

Celeron 1.4Ghz
RADEON9600SE
Windows2000
FF2Ver.1.01L 1980
FF2Ver.1.01H 1613

PentiumIII 1.13AGhz
RADEON9600SE
Windows2000
FF2Ver.1.01L 2240
FF2Ver.1.01H 1814

PentiumIII-S 1.26Ghz
RADEON9600SE
Windows2000
FF2Ver.1.01L 2584
FF2Ver.1.01H 1929

ちなみに友人のPen4/1.6Ghzマシンの
Hiのスコアが1950くらいでしたので、
私的には十分満足しておりますが
誤差範囲と言われてしまわれたらそれまでなので
オススメできませんね…

書込番号：3528674