『PenD 9**の情報はないでしょうか？』のクチコミ掲示板

[エフ工房]

来年上半期に出るようですが、PenD 9**非常に期待していますが、まだ情報が少ししか出てこないのでイライラしております。65ｎで低発熱とか、デュアルはPenD 9**でとほぼ決めているので情報があればよろしくお願いします。

書込番号：4489413

[元縁故職人]

既出だが･･･

PentiumD 9xxの概要
コア：Presler（65nm）FSB800/L2-2M*2/TDP95W（930）
※CedarMillのニコイチだね

その他
・バーチャライゼーション・テクノロジ（VT）の実装・有効
・EM64T/EIST/XDbitの実装・有効
・06Q1に発売予定
・最高クロックは3.4GHz

現状の情報から判断するとSmithfieldよりは幾らかマシかな？っていう程度だね。
64X2のほうがまだはるかに良いと思う。
待てるなら06Q3予定のConroe/Meromまで待ったほうが。

書込番号：4489551

[名も無き放浪者]

http://www.tomshardware.com/cpu/20051007/a_sneak_peak_at_intels_65nm_pentium_4-11.html

Cedar Millがこんなんらしいんで、
低発熱にはあまり期待しないほうがよいかと。
発熱・消費電力などは当分X2の圧勝が続きそう。

＞最高クロックは3.4GHz
消費電力（熱許容量）的に3.4GHzが確かに手一杯そうではあるね。

書込番号：4490056

[chabes]

なんかもうだめだな。
すげー遅れとったかんじ。
サーバークラスのXEONもOpteron先手とられたし
普通、後出の方が性能よかったりするんだけど
逆だものな〜・・・・。

来年を信じてIntelを待つか、
もう諦めてAMDに移るか、
非常に難しい時期だ。

書込番号：4491714

[買うのか・・・？・・・！]

なるほど、

　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0728/kaigai200.htm

　この情報が事実ならば、AMDの低消費電力化のネタ、意味がなくなりそうだな。

　確かに、930で95Wと書かれている。
　　　　http://www.intel.co.jp/jp/business/japan/feature/vision/overview/platform-technology.htm

　バーチャライゼーション・テクノロジ

の方も読んでみたが、この機能も面白そうだ！

　しかし、DualCore対応のボードの中には、HTを使用すると、スペックが思ったほど上がらない品もあるので、今後とも、マザーボード強化をしてほしい。
　（強制的に、DualCoreCPUにすべき内容！）

　AMDも新機能を搭載したボードを販売してほしい。

　ｎFの今後のチップに期待する価値はありそうだ！
　（以前は、納得せず！現在は、高評価！）

書込番号：4492378

[Zephis]

http://www.tomshardware.com/cpu/20051010/images/image059.gif

とりあえず炭とプレスラの同クロック消費電力比較
確かに下がってはいるけど、なんか微妙・・・

書込番号：4497048

[エフ工房]

遅くなりましたが、ご解答有難うございました。
PCのリニューアルはとりあえず来年の後半まで待ってみます。
それまでは、P640で頑張って、来年後半には初のデュアルコア
デビューを飾ろうと思います。

書込番号：4562759

[別れの律動]

>現状の情報から判断するとSmithfieldよりは幾らかマシかな？っていう程度だね。

幾らかマシというだけで考慮に入れる人は結構居ると思います。
950(3.4GHz)で820(2.8GHz)と同レベルというデータもありますし、製品前シリコンの結果という点を踏まえれば、今後のシリコン改良で、さらに下がる可能性もありますからね。

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2578&p=4

ただ当のIntelがConroeまで”どうつなぐか”しか考えていないようなので、低格クロックとしては低迷したままだろう。

ただ、やる気を出せば、面白そうだ。
シングルで5GHz、デュアルコアで4GHz、また改良シリコンの最終的なクロックは、それぞれ+10%位の潜在力はあるように思う。

書込番号：4658208