『E6850とQ6600』のクチコミ掲示板

[♪ぱふっ♪]

どっちがいいでしょうかねぇ。
価格はほとんど同じですし、性能的にも甲乙付けがたい…。
ただ、クロックの速いE6850の方が演算速度的に有利のように思えるんですが。

書込番号：6629131

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

迷った時は、どっちも買いましょう。
おいらも買いました。

………バカ丸出しですけど(^_^;

書込番号：6629342

[イザール]

あれ？♪ぱふっ♪さんらしからぬスレ立てですね。
とりあえず、「Q6600かE6850で迷っています。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011186/SortID=6589170/

書込番号：6629346

[R93]

頻繁にCPUを載せ換えるならE6850、永く使いたいならQ6600。
2年後になって「まだデュアルコア使ってるの？」なんて言われるの嫌だからねｗ

書込番号：6629395

[１９５ＣＢＲ]

私の意見はこうです。

最初にＥ６８５０を購入する。
その後にすぐ発売される４コアを待って、待って、、待って。。

Ｅ６８５０のほうが高速で使いやすいです。
Ｇ０ロットがメインなので、軽くＦＳＢ１６００ＭＨｚを超えます。
私のも超えて安定しています。

Ｑ６６００は、取り替えても、遅いと皆さんが口をそろえていっていますので、
次の４コアを待ってみてはいかがですか？

クロックアップしても、たかが知れていますし。

ゲームなどで遊ぶならＥ６８５０でしょう。

Ｑ６６００は、生かしきれないし、遅く感じますよ。

書込番号：6630457

[♪ぱふっ♪]

みなさま、ありがとうございます。
１９５ＣＢＲさんおっしゃるように、マルチスレッドに対応していないアプリケーションでは、クロックが速いE6850の方が有利と思ったのです。
私の場合、ゲームはやりません。地上デジタルの録画再生援交、仮想マシンでSQL Serverを使った業務アプリの開発です。
仮想マシンは複数起動させるので（Win2Kと2003 Serverとか）、負荷分散という意味ではQ6600の方が有利かな？とも思ったのです。

書込番号：6630695

[kakakuはワシが育てた]

>援交・・・。

書込番号：6630936

[１９５ＣＢＲ]

仮想マシンについてですが、
何個も立ち上げる場合、メモリーやグラフィックを共用するので、
Ｑ６６００で、コアがいっぱい有ったとしても、メモリーが足りなくなったりします。

結局は２コアで、高速なものが優位だと思います。

次の新４コアを待つのも手だということです。

書込番号：6630981

[きこり]

アムダールの経験則で、CPUの性能が向上するとそれに十分なI/Oが必要となることが示されている。
メモリからロードストアする、HDDからロードストアする、ネットワークからロードストアする。
など、各アプリケーションのI/Oの相手が何で、それに十分であるかもまた、高速なCPUの選択の要素になる。

書込番号：6631417

[ASUS1765]

4スレッド対応のソフトが少ないので
少しでもクロックが高いもの方がいいと思います。
複数ソフトを立ち上げるとしてもデュアルコアで十分でしょう。

書込番号：6632145

[♪ぱふっ♪]

みなさまありがとうございます。
童画援交ではさすがにエンジン4個の威力発揮されていますね。
これで価格差が3,000円くらいあれば簡単に決着が付くのですが、ほぼ同価格というのが実に悩ましいところです。

書込番号：6634730

[ＮなＡおＯ]

自分は結局Q6600裏35とB3の２つ買いました。G0は3GHzでｻｸｻｸです。
やっぱり２スレでもキャッシュがぜいたくに使えるので遅くならないです。
共有キャッシュで処理されたら意味ないけど。
４コアだけど２コアしか使わないぜいたく。

まぁ自分はエンコ中にも別の事やらせて遅くならないでほしいので４コア支持です。

書込番号：6634738