『DMC4のベンチスコアが異様に低い』のクチコミ掲示板

[intel&nvidia]

構成
C2Q Q9550(@3.82Ghz)
P5Q-deluxe
DDR2-10666(@901)
GTX260 winfast EXTREME+ V3
XP Home

ドライバ、ベンチ設定すべて最高。
解像度1440×900

それでなぜだかこのような結果になってしまいました。local settingsのapplication dataのjobthreadは4になっています。

しかしタスクマネージャーでみるとcore#0,1は70%程度使っているものの、core#2,3は20%程度しか使っていません。OC解除して定格にしても同じでした。なぜでしょうか？このスコアがC2D E8500(@4Ghz)と同じなのでQuadの恩恵がないようなスコアだと思うのですが、どうしたらquadのしかるべきスコアが出てくれるんでしょうか？

書込番号：9995718

[NGY130]

OSをXPのHOMEからVistaなどに変えてみてはどうなのでしょうか？

XP発売時は一応マルチコアにあわせてないので…。
わかりませんが、参考までに

書込番号：9995737

[intel&nvidia]

補足:SP2です。


その方面でも考えましたがcrystal markや3Dmarkだとi7定格を超えるスコアが普通に出たのでxpで4コアは作動するというのは確認できたのでたぶん違うのかな？と思います。

書込番号：9995743

[まぼっち]

DMC4ベンチはVGA依存のベンチです。
一応下記のテンプレを埋めてみてください。

【CPU】
【RAM】
【M/B】
【VGA】
【Power Supply】
【Chassis】
【VGA Driver】
【OS】
【DirectX】

【RESOLUTION】
【MSAA】
【FULL SCREEN】
【DISPLAY FREQUENCY】
【TEXTURE RESOLUTION】
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】
【QUALITY】

上記の項目でnvidiaのVGAなら【MSAA】はC16xQを選択できると思いますが
そうなってますか？
まぁXPで【MSAA】が×8ならチョッと低い気もする。

DMC4ベンチのスコア比較は下記のサイトが便利です。
http://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=DMC4

書込番号：9995763

[intel&nvidia]

VGAに重きがあるのはわかっているのですがC2Dと変わらないというほどではないと思うのですが…特にシーン2とか

【CPU】C2Q Q9550
【RAM】DDR2-1066(@900)
【M/B】P5Q-deluxe
【VGA】winfast extreme+ GTX260 V3
【Power Supply】antec SG-850
【Chassis】bach VX
【VGA Driver】190.38
【OS】xp home sp2
【DirectX】9.0c

【RESOLUTION】1440*900
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9995797

[まぼっち]

確か自分の記憶ではシーン1、3はCPU依存
2、4はVGA依存だったはず。

【MSAA】C16xQならそんなもんじゃない？

書込番号：9995856

[intel&nvidia]

逆だと思いますよ。

C2Dと変わらないというのはやはり低いと処理するしかないのですが

書込番号：9995926

[ムアディブ]

VGAの負荷下げればわかる話じゃないの?

書込番号：9996056

[R93]

今更だけどDMC4ってQuad対応だったのね（Crysisみたいにベンチでのみ対応、ってことはないよね？）。

CrystalDiskMarkでちゃんと4コア使い切れてると仮定すると、DMC4のインストールに失敗してるとしか思いつかないなぁ。
あとスコアでなくタクスマネージャで確認しませう。

書込番号：9996139

[タカラマツ]

PCセッティング	左のセッティングでの結果	CPU使用状態	画面デフォルト

intel&nvidiaさん
CPUが当方と同じなのでご参考になればと思い、やってきました。
MSAAをC16xQにするとintel&nvidiaさんがテストされた結果、それくらいじゃないでしょうか。
PC設定「デフォルト」ではどうでしたか？
その結果も右端に画像を置いておきますね。

同一条件で走らせてみました、当方の構成です。

【CPU】Q9550（定格）
【RAM】DDR2 800 1GB×4
【M/B】GE-EP43-DS3R
【VGA】GTX285 1GB（Elza）
【Power Supply】ANTEC　TP-750
【Chassis】
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】09c
【RESOLUTION】1440*900
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9996381

[タカラマツ]

＞C2Q Q9550(@3.82Ghz)
＞P5Q-deluxe
＞DDR2-10666(@901)

このベンチテストはVGAの依存度が高いような気がします。

書込番号：9996406

[Strike_Freedom]

GTX260でそのスコアなら妥当じゃないですか？
解像度やMSAA下げてみてスコアがあがる様ならGTX260の限界ってやつですね。
ビデオカードの買い替えか、SLIなりにする事をお勧めします。

書込番号：9996577

[EOS_nano]

その解像度にしてはGTX260なのにスコア低いですね。

書込番号：9996664

[タカラマツ]

スレ主さんはCPUの板に書き込んでおられますけど、VGAの結果を気にされているようですね。
＞ドライバ、ベンチ設定すべて最高

これってCPUじゃなくVGAにばかり負担をかけているわけですし、GTX265だとこれくらいだと思います。

CPUの性能をお知りになりたかったようですけど、100％使っていませんから大丈夫です、Q9550はまだ余裕がありますね。
でもやっぱりVGAも気になる、といった感じかな？（笑）

書込番号：9996678

[uPD70116]

PCI-Expressの転送モードは？
GPU-Z等で確認してください。

書込番号：9996682

[asika]

【CPU】C2Q Q9450 FSB400*8 3.2GHz OC
【RAM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】P5B-deluxe
【VGA】GF9800+
【Power Supply】SS600
【Chassis】サイズ25CMFan*2フルタワーケース
【VGA Driver】190.38
【OS】WindowsVISTA32ビット
【DirectX】9.0c

【RESOLUTION】1280＊720
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】59hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

構成での検証画像です
どこかにボルトネックになってるか
確認必要ですね

書込番号：9996727

[EOS_nano]

intel&nvidiaさんと全く同じグラボです。
私の環境の方が負荷が掛かってるはずですがS取れますね。

【CPU】Q9550（定格）
【RAM】DDR2 800
【M/B】GA-EP45-UD3P
【VGA】WinFast GTX 260 EXTREME+
【Power Supply】超力500W
【Chassis】balance B640-GR
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【RESOLUTION】1920*1080
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9997096

[intel&nvidia]

いろいろとお世話になりました。原因はやはりグラボだったみたいです。OCして680/1250にしてやったらかなり上がりGTX285並になりました。

EOS_nanoさん　
たぶんドライバのほうの設定の差ではないでしょうか？自分はすべてmaxにしているので。

書込番号：9997168

[asika]

GTX295

解決されてよかったんですね

D920 定格
GTX295　定格

ノーマル設定での構成です
参考までに

書込番号：9997297

[intel&nvidia]

SLI効いてますね。ほんとすごいスコアです…というよりasikaさんのPCのスペックと台数もすごいです

書込番号：9998003