『Windows XP と Athlon XP』のクチコミ掲示板

Package に"Tailored for Microsoft Windows XP" とか　"EXTREME performance for Windows XP" とか書いてありますが、Windows XP と　Athlon XP との組み合わせで　どういった性能が発揮されるか知りたいのですが。

書込番号：3586299

[神田須田町_]

あれは、AMDがAthlonXPが現代のWindowsXPシステムに対し性能及び互換性に問題はないとアピールするための文言だと思います。少なくともP4におけるHTのような、WinXPだけの仕掛けはありませんし、広告ロゴを真に受ける必要もないはずです。

書込番号：3586763

[きこり]

XPという名称も含め特に利用者には関連性はありません。

書込番号：3588975

以前、AMDのサイトで「Windows XPはAMDとの協力関係で開発されました。」
の意味のことを目にしました。
少なくともWindows XPがリリースされた当時はAthlon XPの組み合わせが
一番だったのではないでしょうか。
ライバル関係にあるインテルP4（初期の低クロック）のモッサリは有名でしたし。
それで私はAthlon XP 1800+で自作（今も快調）する決断をしましたが。

書込番号：3590232

[神田須田町_]

初期のP4が遅かったのはWinXPに限ったことではないです。ただWin2000以前のOSに比べて重いので目立つのです。

AthlonXPの基本性能の高さはWinXPでなくても発揮されますが、現在のOSがWinXPだからWinXPに最適と書かれているだけです。

書込番号：3590485

[きこり]

Microsoftは、Windows XPの開発に対して協力し合ったという話を、AMDともIntelとも行っています。
開発ではIntelとの協調は行っているでしょう。
Hyper-Threadingなど、ソフトウェアが最適化されないと性能が活きてこない技術を毎度のように投入してきています。

Athlon XPでAMDとの協調している様子はあまりないと思います。
AMDは現状のソフトウェアで性能が最大限引き出せるように作られていますので、ソフトウェア開発で協調する必要があまりないとも言えます。
性能を引き出す方法には、ソフトウェアをCPUに最適化する方法と、CPUをソフトウェアに最適化するという方法があります。
前者の有力な方法は、コンパイラの提供です。
AMDは残念ながらコンパイラの開発に力を注ぐほど開発予算はない状態なので、後者の方法を選択するしかないとも言えます。

書込番号：3591897

＞Windows XPはAMDとの協力関係で開発されました。」
の意味のことを目にしました。

そりゃハード屋とソフト屋の間柄だから何らかの協力はしてるでしょう。
WinXPは、普及始めのPen4のSSE2がOSに使われてるし、XPとW2kとの速度向上率でもPen4の方がその他CPUより高かったので、特にAMDとの関係が強いとも言えませんね。

書込番号：3592064