『754と939』のクチコミ掲示板

[hiroshi1460]

Athlon 64 3000って言うのはソケット７５４と９３９と２種類ありますよね？細かく説明してもらうと色々な専門用語が出てきてチョイト頭を悩ませてしまうんですが・・・・自分なりに調べた結果、少しだけ９３９の方が性能＆将来性が良いのを知りました。　用途とかマザー（VGAやHDD、メモリーなども含む）とかを無視してCPUだけを単純に見た場合、両者の違いと言うものは体感できるものなのでしょうか？

書込番号：4969259

[パーシモン1ｗ]

Socket754は止めた方が良いですy
将来性は全く無し、Athlon64は販売されないでしょう。
3000+が上限です。

Socket939であれば、現在Athlon64.4000+、Athlon64.X2.4800+まであります。
６月頃に、新型SocketAM2（940ピン）が販売されます。
また、Socket939は今後１〜２年以上、新型CPUも発売されるそうです。

書込番号：4969514

[hiroshi1460]

GOODなアドバイスありがとうございます！！　　へぇ〜そうなんですか新しいソケットが出るんですか・・・・　じゃあもう少し待って新しいソケットに手を出してみようかな？！　って言いたいけど、きっと高いCPUになるんでしょうね。　今使ってるパソコンがAthlonXP2000だからなぁ〜〜　価格が比較的安くなってきたAthlon 64に興味津々！！　貧乏人には新型ソケットはチョイト無理かも？！

書込番号：4969660

[akiba丸]

パーシモン1ｗさんの”3000+が上限です。”
は間違いです。３７００＋まではあります。

単純にCPU性能は２００MHZ　socket754のほうが高いので
性能は高いでしょう。メモリも無視ですよね？

将来性はまあＣＰＵ買い換えるときは普通マザーも変える
事が多いからあんまり変わらないかもね。

自分にとってどれほどのＣＰＵがあれば十分かを知ると
いいのではないでしょうか？
自分は754の3000＋ですが十分早く感じてますよ。安いし。

書込番号：4969944

[パーシモン1ｗ]

＞間違いです。３７００＋まではあります。
ほんとだ、有った。
ご指摘ありがとうございます。
Socket754、日本橋で売ってるのあまり見たこと無いですね。
価格コムのアキバ総研の店頭価格情報では、Socket754用Athlon64は3000+しか載って無いですね。

私は、Socket939の3000+です。
自分には充分ですね。
主にネットとOfficeやHP作成、３Dゲームもそこそこ出来ますしね。
そのうち、X2に上げたいと思っていますので、私はSocket939で組みました。

書込番号：4970036

[hiroshi1460]

返信ありがとうございます。そうなんですよねぇ〜〜　７５４の３０００って９３９に比べて少しだけ安いんですよね！　実を言うとそこが引っかかっていまして・・・　少しでも無理して９３９を買うか予算通り７５４を買うか・・・・その差は数千円なんですけどね、貧乏人にはその数千円が大きいんですよ（笑）そもそも貧乏人が高性能パソコンに手を出す事自体が間違っているかもしれませんが・・・（悲）　　性能的に大差がないようだったら少しでも安い７５４にしようかと・・・・マザーはどちらとも同じような値段で売ってますしね。　今週末あたり、パソコン屋さんをハシゴしてみようかな？！
余談ですが・・・メモリーはPC３２００を１GB（５１２を2枚）分もっています。で、なぜかVGAは「WinFast PX350 TDH」を持っています。もちろんわかっていると思いますが今のマザーにはこのVGAは使ってません（使えません）たまたま近くのパソコン屋さんに行ったら「タイムセール！１０００円」って値札があったから自分のマザーには付かないのに心の中で「将来性！将来性！」って言い聞かせて買ってしまったんです・・・（VGAが１０００円って意外と無いですもんね）ん〜〜今回のパソコングレードアップ作戦に使ってみようかと思ってます（すいません、ホントの余談でした・・）

書込番号：4970155

[名も無き放浪者]

939の3000+は上げ底ナンバーなので754の方が性能上かと思いますが。

いちおう3700+とML-44あたりは2.4Gなんで、これらなら939のシングルコアのものと比較しても性能面で不満を感じることはないでしょう。
でも、現状で手に入る90nm品は3000+と一部のモバアス64・Turionバルクだけなんだよね。

私もQ-Pack＆M-ATXで3000+のを１つ組んでますが、コストパフォーマンスに優れた組みっぱなしを作るにはベストだと思いますね。
（939のSempも発売されたがすぐに市場からなくなって出てきませんしね）

そのうちAM2に変わりますし、Intelからコンロもでるので
754、939ともに将来性を語るのはナンセンスのような気がします。

＞Socket754、日本橋で売ってるのあまり見たこと無いですね。
えー。私ワンズ通販で買いましたけどね。

書込番号：4970175

[名も無き放浪者]

Dualチャンネルできるメモリがあるなら939でもいいかもしれませんね。

754 3000+（DH-E6）が14,470円
939 3000+（DH8-E3,E6）が17,460円
939 3200+（DH8-E3,E6）が18,660円
（ワンズ通販）

ですんで、私なら3200+か754の3000+のどちらかにします。

書込番号：4970199

[語り人]

私は、SocketAM2のCPU(Rev.F)まで待ったほうが良いと思います。
絶対の確信は持てませんが、一部のサイトで、Socket754は2007年の第4四半期、Socket939は2006年の第4四半期に最終オーダーにとなるとの情報が流れています。

>CPUだけを単純に見た場合、両者の違いと言うものは体感できるものなのでしょうか？

体感ではどうか判りませんが、ベンチマーク結果を総合的に見る限り、それほど大きな差はあまりありません。(リビジョンが同じというのが条件)

>きっと高いCPUになるんでしょうね。
AMDは新CPU(Rev.F)を投入後、一気にSocketAM2に移行させるつもりのようです。
ですので、値段はSocket939のCPUと、それほど変わらないと思われます。

それと新CPU(Rev.F)ですが、性能はあまり変わらないものの、さらに省電力化が進むようです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0208/kaigai240.htm

書込番号：4970232

[hiroshi1460]

「名も無き放浪者さん」もGOODなアドバイスありがとうございます。
ここはやはり安価な７５４にしてみようかと思う気持ちが高ぶってきました！！　　やっぱりパソコン関係で悩んでるときは、使用者又は経験者の話が1番ですね。　　ホントにみなさんありがとうございます。

書込番号：4970299

[ニョンちん。]

ちなみに用途はなんでしょうか。

軽い作業でしばらくアップグレードを考えていない及び次はSocketAM2やConroeに移行と考えているならSocket754が安くてそこそこ性能があるのでいいかと思います。

だた高負荷でデュアルコア用途のエンコードや画像処理などの作業及び1年〜2年後にアップグレードして延命したいのでしたらSocket939がいいと思います。

書込番号：4973151

[アール・グレイ]

純粋に今回かぎりの性能対費用で考えれば754でしょう
将来生を考えた場合、939のほうがややマシですね
ただし、将来も自分が本当に気に入ったCPUを選び続けたいなら、939であろうと754であろうと大差ないだろうな、というのが正直なところです
CPU買い替え時にマザーもかえたくなったりするのが人情ってもんなので

書込番号：4973433

[hiroshi1460]

返信が遅れてすみません・・・・　　いやぁ〜みなさん色々な意見ありがとうございます。　自分の用途はですねぇ〜　ネットやメール他はネット配信の動画を見たり、時には３Dゲームもしたりします・・・　エンコなどの作業は音楽関係のみで映像編集はあまりしません。　オフィス系の作業は別のノートパソコンでやってますのでオフィス系作業は無視です。って書き込みをすると「今のパソコンで十分でしょう〜」って指摘されるかもしれませんが・・・人間（自分だけ？）というものは「欲」と言うものがありまして・・（微笑）　今回のパソコンのグレードアップに是非「Athlon 64」を導入したいと思ったのです。で、色々検索したら７５４と９３９と２種類あったからみなさんの意見を参考にしたいと思いまして・・・予算はCPUのみで「10000〜15000円前後」を予定してるから９３９も７５４もホント微妙なんですよね・・・お店で買えなくてもネット通販なら買えるのもあるし・・・でも、みなさんのおかげでわかったことが3つあります！将来性なら９３９、安価に組みたいなら７５４、今のパソコンで我慢できるなら次期の新型CPU・・・という選択が。　あとは自分がどこまで納得できるかですね・・・最終的に決めるのは自分！！みなさんの貴重な意見を１００パーセント参考にして決めたいと思います。
そうそう！性能面では両者とも大差がないみたいですね。これも大変勉強になりました。　ありがとうございます。

書込番号：4974536

[TAKASHI0226]

自分は、両方使いましたが754の方が早いですね！
通常の使用では、差は、感じませんが選んで損は、有りません
939ウーン悪くは、無いですが×２でも使用するならそれも
有りかなーとは、思いますがね。
自分は、754　3000+でエンコ等満足してます。

書込番号：4975023