『P4から64に・・・こんなものでしょうか？』のクチコミ掲示板

[FACEPRO]

はじめまして。よろしくお願いいたします。

質問なのですが、Pen4 3.4からこのCPUに変更しまして（マザーも）
体感的にはそれほど変化は感じないのですがベンチが納得できない
数値ですので、とくにメモリはLeadが・・
64初心者ですのでご教授願えますでしょうか？よろしくお願いします。
構成は下記の通りです。

CPU: AMD Athlon 64 3500+ (Winchester)
マザー：MSI K8N Neo2 Platinum
メモリ：Infineon PC3200 CL3 512MBx2
グラボ：MSI FX5950 Ultra-VTD256
HDD: HGST HDS722525VLSA80x2 RAID0
電源：Seasonic SS-500HT

ベンチ(HDBENCH Ver 3.30)
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
79252 102457 120177 117672 95765 147396 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy
91200 46600 16220 937 110942 75238 18129

3DMark05 1269

メモリはデュアルチャンネル作動と思うのですが、ダブルサイドバスメモリの影響で数値が下がってるのか、それとも構成が悪いのか、設定が悪いのか、こんなものなのか悩んでます、、よろしくお願い致します。

書込番号：4175693

[名も無き放浪者]

つ EVEREST http://www.lavalys.com/

書込番号：4175891

[LEPRIX]

メモリについては4bankまでなら、問題なくPC3200として使用できます。

HDBENCHの数値はそれほど当てになりませんので、名も無き放浪者さんが
ご紹介のEVERESTのメモリベンチを試してください。
確か、同じ3500+にNeo2のベンチ結果が比較対照としてはいってます。

書込番号：4176060

[ASUSマニア]

HDBENCHの数値はそんなものでしょう。
よくて10万乗るか？といった所です。

http://www.lilac.cc/~mo0208/AMD_pc_html/Athlon643800_002.html

書込番号：4176236

[tamatamatama3]

HDBENCH Ver 3.30実行時、Cooln　QuietをOFFで試してください。

HDBENCH Ver 3.30時にCooln　QuietをONで動作させると家のは、動作周波数が低いまま上がらず、スコアーが低かったです。

書込番号：4176238

[FACEPRO]

こんばんは。
皆さん、ご返信ありがとうございます。

教えていただいた事を試しまして、スペック問題なくて安心いたしました。。
Pen4のときがメモリLead 24万程の数値でしたので、、焦りました、、
EVERESTのメモリベンチで上位にきているのを見て（喜
ついでにスーパーπ104万桁が
Pen4 3.4（Northwood）44秒から
　　　　↓
Athlon 64 3500+ 　39秒へ

Windowsも64bit版がでるみたいですので、CPU変更して満足です。
あとはグラボが・・不満ですね、、
当方のFX5950 Ultraは4ピクセルパイプラインだったのですね、、
8ピクセルパイプライン仕様だとばかり思ってました。板違い？
（EVERESTで確認できました^^;）

ご丁寧に教えていただき、助かりました。
皆さん今後ともよろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　FACEPRO

書込番号：4176801

[RAID-0]

遅ればせながら（HDBENCH Ver 3.40ですが・・・）

[3313328]7000以上　40未満　（No.3）

偶然ですけど、P4 3.4と64 3500+(Newcastle)の比較になってます。
（わたしのデータは、中途半端にＯＣしてるみたい・・・）

書込番号：4177988

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

3500+定格でやるとSuperπ104万桁は41-42秒でしょう。
39秒はOCしていませんか??
10%ほどOCすれば36-37秒にはなりますが・・・

まあHDBENCHで100,000オーバーさせるのも彼是大変だけど、
実際の使用感で不満がないのならそれが答えになっていると
私は思うのですが、、、

書込番号：4178964

[��]

>39秒はOCしていませんか??
私も3500+でOCしないで39秒ですけど。

書込番号：4179050

[Ｒ−田中末三]

私も、3500+、MSI K8N Neo2 Platinum、
DDR400 512x2 デュアルチャネル定格使用で、
スーパーパイは39秒ですよ〜。

書込番号：4179116

[Ｔａ２Ｋａ４]

自分は754pin、3400+でOCしないで39秒です。
K8V-XのBIOSを最新に更新したら1秒速くなりました。
3500＋と同じでうれしいです。

書込番号：4179164

[RAID-0]

いろんな設定で試してみましたが、3500＋（新城0425WPMW）の定格は39〜41秒でした。
42秒であれば少し遅いような気がします。

書込番号：4179241

[名も無き放浪者]

3500+ウインチ A8N-SLI DX
PC3200 3-3-3-8で40秒
PC2700 2.5-3-3-7で42秒
PC2100 2-3-3-6で44秒ですた。

書込番号：4179312

[RAID-0]

なるほど、メモリなんですね

機会があれば、検証してみたい・・・

書込番号：4179413

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

Winchesterのほうが速いんだね、、、
私のはNewcastleコアでしたm(_ _)m

書込番号：4179513

[Zephis]

新城とWinchesterの3500+同士の比較で、全体的にWinchesterの方が
微妙に性能が高くなっている、というベンチ結果があります。
本当に微妙なんですが・・・ｗ

書込番号：4179591

[FACEPRO]

こんにちは。

OCはしていないのですがメモリの設定でスーパーπ104万桁が１秒ほど変わりました。
マザー（K8N Neo2 Platinum）のデフォルト設定ではCommand Rate(CR) 2Tでしたので
そのままでは↓
PC3200 3-3-3-8 2T 40秒
変更して↓
PC3200 3-3-3-8 1T 39秒　　でした。

それとマザーの仕様で、メモリインストール時にスロットの色違いでデュアルチャンネルで
同色にてシングルチャンネルになるのも戸惑いました、、、
P4の場合はほとんどが同色(DIMM1とDIMM3など)でしたので・・

マニュアルでも理解しにくいのはDIMM1およびDIMM3にダブルサイドメモリを装着すると
最大メモリスピードが下がると表記されてる点ですね。なぜ？？（また板違い・・汗）

当方の用途では十分すぎるスペックで満足しております。
いざという時に早いマシンをという自己満足的な所有ですが、
それでも今後はOCにもチャレンジしてみたいとか思ったりしてる今日この頃。。
街中でスポーツカーを転がしてるような感じですか、、、

書込番号：4180648

[名も無き放浪者]

ウインチは新城と比較してメモリのハンドリングに改良が加えられてるらしいから。
ベニスはメモリの融通性だけでなく速度面で改良が加えられてるのだろうか？

書込番号：4180734