CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
現在、考えていることがありまして
ウインチェスターの3500を使っていまして
これをL2が1Mで低クロック(消費電力は少ないのか!?)の
SanDiego(3700)に換装しようかと思っています
換装するメリットはあるのか・・・
悩んでいます。実験的にも換装したいのですが
どなたか、同じ考えで換装した方はいらっしゃいませんか?
ちなみに、MBとメモリ、CPUクーラーです
これを、丸ごと流用いたします
MB ギガ K8N−SLI−Ultra
メモリ Hynix(JED) 512MBx2
CPUクーラー Xp−120+シンルイ12cm
意味ない、という即答でもかまいませんので
使用目的は、速度、温度、静穏的にメリットかデメリットかが知りたいです(なるべく快適なPCにしてゆきたいので・・・)
デュアルや Fxは考えてございません3700までの予算で64です
メリットがある場合は、購入を考えています
書込番号:4261232
0点
3500+=2.2GHz、3700+(SanDiego)=2.2GHzとクロック比は同じでしょ?
L2Cacheの容量だけ違うプロセッサに載せ換える意味はないと
個人的には思う。
実験的にやりたいのでしたら個人の自由なんだけどSuperπ104万桁
で1秒速くなる程度でしょうか。
Athlon64やPentiumMベースのものはクロック比で500MHz以上の
差があればメリットはあると思う。
Pentium4なら1Gの差があれば同じくそう思う。
書込番号:4261288
0点
早々有難うございます
私も、クロック比が、同じだけど
L2キャッシュが違うだけでは、どうだろう
と思っておりました
やはり、意味はないということですね
危うく、無駄出費をするところでした
レス有難うございました
解決いたしました
書込番号:4261293
0点
3700だとクロックは同じですね。
キャッシュは増えるので僅かに速くはなるでしょうが、体感は厳しいと思います。
そのまま使い続けた方が良いと思いますが…
比較したいとかの実験でなら交換も良いとは思います。
あえてメリットを言えばウインチェスターコアはSSE2までで
サンディエゴコアはSSE3をサポートしてるので
SSE3を使用したアプリなら多少速くなるのでメリットは有ります。
乗り換えるメリットはSSE3位ですかね。
書込番号:4261334
0点
レス有難うございます
そうですね・・・
体感は得られないでしょうね・・・
SSE3サポートのみのメリットでは
当方の場合、必要外ですので
いずれ必要になるとおもいますがw
デュアルやそのほかの高性能CPUが現在は値が高いので
年々を置いて下がってきたときに
手を出そうと思います(気長に待ちます3500のウインチェスターでも高性能ですしね)
レス有難うございました
書込番号:4261674
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2008/06/25 12:59:39 | |
| 6 | 2007/09/25 8:40:49 | |
| 11 | 2007/04/22 2:19:27 | |
| 9 | 2007/03/15 21:31:16 | |
| 25 | 2007/02/09 19:34:13 | |
| 16 | 2007/01/24 4:28:00 | |
| 5 | 2006/11/23 20:13:40 | |
| 18 | 2006/11/20 11:29:47 | |
| 16 | 2006/07/28 13:41:53 | |
| 4 | 2006/07/16 22:26:53 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)







