『３ＤＣＧ向けはどっち？』のクチコミ掲示板

[etesan∞]

３ＤＣＧをやってる専門学校生ですが、３ＤＣＧ編集向けのＰＣを組もうと思っているのですがAthion64 X2 3800+とPentium Dのどちらが３ＤＣＧ編集向けに良いのでしょうか？
どちらも同じくらいのパワーを持っているで非常に迷ってます

書込番号：5289812

[元縁故職人]

はっきり言うと大差無し。
今のところX2/3800とD930が同じくらいの価格だからどちらでもいいと思う。
Core2Duoの出回る8月上旬まで待てるならそれが良いかもしれません。
P965/C-2ステップ（9月出荷開始）まで待てるなら更に良し。

参考
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&chart=74&model2=322

書込番号：5289826

[TAILTAIL3]

3DCGの作成環境にもよるけど、レンダリングを考えると
CPUの性能もあるけど、OpenGL対応のVGAを考慮しないと・・・

書込番号：5290095

[ラストムーン]

インテルのCore 2 Duoは明日の午後アキバで解禁になるから
その時の既存のCPUも正式に値下げされる

Pentium Dのお買い得は
Pentium D 945(3.4GHz,VTなし) 約22,000 8月上旬登場予定

書込番号：5290128

[カシロ]

CPUパフォーマンス的にはどちらも申し分ないと思いますが、
長時間のレンダリングなど連続稼動が多いと話が違ってくると思います。

以前に比べてAthlon64はメモリーに対してシビアではなくなりましたが、それでもIntel系に対してはまだまだ不安定な傾向があります
私の周りのプロもほとんどIntel系です。

もちろん自作ならパーツの組み合わせなどでクリアできる問題でもありますが、そこまでしてする物でもないということでしょうか。
（組む楽しみが目的でもないでしょうし）



こう書きましたが私はAMD系です・・メモリーなんて買いなおし何度もしてます(汗
どれほど無駄なのか分かってるのでetesan∞さんには味わって欲しくないというのが本音

書込番号：5290824

[AX-0]

自作で素人ならペンＤをお勧めします
Intel系なら使用者も多いから周りに聞けるでしょうし。
ｘ２を使って何らかの不具合を自己解決できるなら
かまいませんが・・・
ビデオカード良いのを積んだ方が良いかもしれません

カシロさんなむです。うちは買いなおしなど１度もありません・・・
ｘ２マシン使ってますが不具合はありません
まぁ不具合を楽しんで直せるくらいでなければ
自作には向いてないでしょうし。

また、使用ソフトがデュアルCPUに対応してるかどうかというのも気になりますが・・・

書込番号：5290903

[ニョンちん。]

3D Renderingの項目を見ると

PentiumD 950≒Athlon64 3800+ \20000
PentiumD 945≒Athlon64 4200+≒Core2 Duo E6300 \25000

という感じになっています。

Anandtechのホームページ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=11

X-bitのホームページ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_9.html

書込番号：5291499

[別れの律動]

両方使った身からすると、PenDのほうが、安定性は上です。
スミスだったから発熱はそれなりにあったけどね。

今買うんだったら、Core 2 Duoへのアップグレードを残す構成にしたほうが良いですね。
２万円超だせるなら、E6300のほうが良いでしょう。
1.86GHｚですが、3.4GHzのPenDを凌駕します。

書込番号：5291812

[etesan∞]

返信が大分遅れて申し訳ないです。
みなさん大変参考になる意見をくれてとてもタメになりましたｗ
CPUは友達がAthlon64　X2 3800+で十分ＣＧ編集が出来ているので
また安くなるということもあるのでAthlon64 にする方向にします。

書込番号：5304323