『Win98SEでの使用について』のクチコミ掲示板

[as_oilrig]

パーテーションを50G･100G･100Gといった様に、137G以下の複数に
すれば、Win98SEでも250G全て利用できますでしょうか？
それとも、パーテーションに関係なく、Win98SEでは137G以上は
同一HDD上では利用できないのでしょうか？
データ庫用のスレーブHDDとして使いたいので教えて下さい。

書込番号：4719129

[Wintel厨]

PCの詳細(メーカー製なのか自作なのか)が不明なので一般論になりますが、
Win9xは標準では137GB超のHDDはサポートされてないので先頭50GBは使えても
その後ろの100GB・100GBのパーティションはその領域にデータを書き込んだ途端
何かしら問題が発生する可能性があります。
＃つまりパーティションを細かく切ってもその場しのぎにもならないという事

ただM/B(チップセット)メーカーが別途で配布してるHDDコントローラのドライバを
使用するとか、137GB超のHDDに対応した外付け(PCI)のUltra ATA拡張カード等を
使用すればこの限りではないかもしれませんが。

書込番号：4719197

[as_oilrig]

お返事ありがとうございます。
マシンは自作機で、M/BはASUSのA7V8X-Xです。
BIOSは最新のものにしてありますが、それだけでは
不充分なのでしょうか？
"HDDコントローラのドライバ"については勉強不足
でしたので調べてみます。

書込番号：4719229

[Wintel厨]

VIAチップセットのM/Bですね。

http://www.asus.co.jp/products4.aspx?modelmenu=2&model=227&l1=3&l2=13&l3=62

この世代のM/BだとBIOS上でのBigDriveの対応は問題ないと思われます。
が、重要なのはOS上でのHDDコントローラのドライバ(俗に言う「IDEドライバ」)が
BigDriveに対応してるかどうかという話になります。

Win98SEでのIDEドライバのBigDrive対応は上で書いた通りなので省きますが、
VIAチップセットの場合メーカーが配布してる「4 in 1 driver」を使用する事で
Win98SE上でもBigDriveが使用出来る可能性はあります。
＃というか試した事ないので「絶対」とは言えませんが(^^;

この辺はASUSのダウンロードサイトで確認してみて下さい。

ところでこの世代のM/BならWin2000/XP使った方が(BigDrive扱う点では)楽だとは思いますが、
Win98SEにこだわる理由が何かあるんでしょうか？
＃古いソフトがあるとか、FAT32フォーマットでなければならないとか

まこの辺as_oilrigさんの事情があると思うので無理に(Win2000/XPに移行した方が良い)とは
言いませんが、(比較的)新しいハードウェアに新しいハードウェアの対応が成されてないOSを
導入するのはそれ相応のスキルが必要になるという事だけは覚えておいて下さい。

書込番号：4719321

[as_oilrig]

再びありがとうございます。

「4 in 1 driver」は最新のVer4.49を入れてあるのですが、
デバイスマネージャで調べた所、｢VIA Bus Master 〜｣のみがこれで、
｢Primary 〜｣、｢Secondary 〜｣は製造元がMicrosoftとなっている為
元々のままの様です。
そして、｢VIA Bus Master 〜｣の日付が"2001\10\18"と古いもの
(何故か｢Primary 〜｣、｢Secondary 〜｣のものと同一で、その表記も
これら三つのみの独特な形式なのでバグかもしれませんが)なので、
残念ながら今回は250Gを諦めた方が良さそうです。

Win98SEは、使用しているTVボードのドライバにXP用が無い為
固執して使い続けていますが、メイン機用OSとしてはそろそろ
限界の様ですね。

今回はアドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：4719734

[とおりすがりな人]

マイクロから　ドライバー落としてくれば　98でも　128G以上のパーテーン組めますよ
ただし　スキャンディスクがDOSでしか使えない制限があります

WINDOWS上で動くDISKチェックそふと誰か知りませんか？　
DOS版のSCANDISKは時間がかかるもので

書込番号：4727434