『HDBENCHのFileCopyについて。』のクチコミ掲示板

CPU:Pentium�V　1GHz
MB :ASUS CUSL2-C
HDD:IBM IC35L020AVER07
ﾒﾓﾘｰ：MICLON 256MB×２
OS:Windows ME
上記の様なスペックでHDDBENCHにてFileCopyの値が3270なんですが、この値って
悪いんでしょうか？また、FileCopyの意味とは？？？これは重要なんでしょうか？
ちなみに、Read37208 Write33149でした。

書込番号：186270

＞DISK
＞コピーは64KByteのファイルを連続コピーしたときの転送速度です。
以上ヘルプより。
Windows2000やIBMIC35Lではかなり低い数字になる傾向にあります。(バグ？)
しかしこの数字が低いからと言って実際の体感速度が遅い
ということに繋がるわけではありません。

書込番号：186277

[ぼくちゃん.]

書かれてるんでやりましたが
Ｐ３　１Ｇ　　ＣうＣＬ２−Ｃ／ＢＰ　ノーブラ２５６ＭＢ　ＣＬ２
ＤＴＬＡ３０７０４５　ＷＩＮ９８
で　３２５２２の結果でましたがベンチてなぜ　気にするんですか
ベンチがいいより体感速度がいい方が、私はいいと思います
ＨＤＤ交換してあげましょうか　と言いたいくらいです
ちなみに、Read２９９８５ Write２５０９７でした
何も気にしない方がおかしいんでしょうか

書込番号：186341

[ＭＩＦ]

この数日で同じような質問（HDBENCHが遅い）を
何度見たことやら・・・。

ベンチマークはひとつの目安ではありますが、
鵜呑みにするのはどうかって思います。
特定のチップ等用にチューニングしてたりしますからねぇ。
ＤＯＳ／Ｖ雑誌があまりにもベンチばっかり載せる弊害でしょうか。

ちなみに私のベンチの使い方は、
ハード機器をいじったときでなく、
設定などのソフト的なチューニングを行った時に、
参考程度に取るくらいです。

書込番号：186586

[ＺＺ−Ｒ]

私のベンチ結果　Ｗin２Ｋ　ＡＫ７３−１３９４　４in１ Ｖ４．２９
Ｒead：１６５１５　Ｗrite：６１４４　Ｃopy：２７７５
こんなもんすよ・・・
ベンチは実用上問題なければ無視します。

書込番号：186978

[ぼくちゃん.]

ＺＺ−Ｒさん
ええ数字でしてるじゃん
さすが、体感さえよければ、それでいいのよね
私はそう思う、

書込番号：187085

[ＺＺ−Ｒ]

＞ぼくちゃんさん
最初はこれしか出ないのと思いましたが、
キャプチャしてもコマ落ちしないので、
ＯＫじゃんて感じです。（笑）

書込番号：188016

[ぼくちゃん.]

ＺＺ−Ｒさん
それでいいと思うよ
べんちなんて
本当はＳＵＢ最初よくやったんだよね
でも機能的に何もないと言うことでやめたの
だから、色々のベンチのソフト入ってるよ

書込番号：188070

Windwos MEとのことですが、
コンパネのシステムのデバイスマネージャを開き、
該当のHDDのプロパティをだして、DMAにチェックが入ってるかどうか
確かめてみて下さい。デフォルトでは入らないようです。
これをやるとやらないとでは結果が１０倍近く違いますよ。

書込番号：216853