『耐久性について』のクチコミ掲示板

[おいんご]

HDDを検討しているのですが少しでも耐久性のあるものを探していたらこれにたどり着きました。初期不良は仕方がないとしても、通常使用であればこのＨＤＤはほかと比べて壊れにくいのでしょうか？

信頼性を謳っている一方で、MAXTORらしい温度の高さはDiamondMaxと変わらないようですね。温度が高くても耐えるんでしょうか。

もちろんデータのバックアップは必要だと思いますが、以前別なHDDで大切なデータをＨＤＤからＨＤＤへバックアップしていたときに壊れてしまったことがあるので、そういう使い方をしていいものか心配です（大量のデータを１時間近くかけて移動させたことによる発熱？）。

今回はドライブドアというファン付のＨＤＤケースに４台入れて、８００Ｇほどあるデジカメ画像用に使用する予定です。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：4610838

[akapaso]

何をもってこのHDDに耐久性があるといわれているのかわかりませんが、どこのHDDも個体差があって機種全体として耐久性があるかどうかの判断は難しいのではないではないでしょうか。
本当の耐久性を望むのであれば、サーバー機などに使われているSCSIやS-ATAのHDDを導入された方が良いと思います。但しコストは上がりますが・・・。（S-ATAのHDDが耐久性があるのかどうかわかりませんが、サーバー系で最近つかわれていますよね）

書込番号：4610891

[おいんご]

あらら、このＨＤＤは特別耐久性があるわけではないんですね(T_T)
内臓はすべてSATAを積んでいるのですが、もう入りきらず、SCSIでも場所を取るので困っていたのですが、ドライブドアを見つけてIDEの検討に至りました。

「信頼性　ＨＤＤ」で検索したところ、
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030524/etc_maxline2.html
このようにMaxLineシリーズの記事がいろいろ出てきたので期待しました。もちろん個体差はあるにせよ、機種全体ではパフォーマンスより信頼性を重視した設計だと言っていると思いますが、違うのでしょうか･･･。

それともやはり、機種がいくら信頼性重視で設計されていても、個人の使い方や固体差の影響のほうがそういう設計を上回ってしまうんでしょうかね。

書込番号：4610963

[AKOI]

エンタープライズ向けならコンシューマ向けと比べると耐久性はあるはずです。
エンタープライズ向けは２４時間使用に耐える設計にしている様ですが、使用温度環境がシビアになります。上限４０℃とか。。
どちらにも言えることですが、使用する温度環境が低い温度方が長持ちするのは当然かと思います。
ＨＤＤは消耗品と考えて対策しておくのがBestかと。。。

書込番号：4611090

[rav4_hiro]

素人が買うＨＤＤに耐久性を求めてもどうかと思います。冗長性を求めるべきです。ＨＤＤは消耗品ですよ。
　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4611441

[Dsyou]

自分の場合は6時間くらいで逝ってしまいましたよ（涙）

書込番号：6785661