『パーテーションの区切り方』のクチコミ掲示板

こちらのハードディスクを愛用させて頂いているのですが
パーテーションの区切り方で困っています・・・
OSはXPで

前までは　C:10GB＜システムFAT32＞　D：30GB＜展開ファイルFAT32＞
E：残り80GB以下くらい＜展開する前のデータNTFS＞

として使っていました　しかしEドライブの内容を見ようとするだけで
5秒くらいアクセスするといった感じで　とてもやきもきしていました！

少しのエラーでも気になる私は　そのたびに再セットアップをするので
このようなシステム-展開-DATAといった分け方がとても気に入っています！　しかしこのようにファイルを見るだけでも時間がかかるのを
さけたいと思い　今度は

C:10GB＜システムFAT32＞　D：80GB＜展開する前のデータNTFS＞
E：30GB以下くらい＜展開ファイルFAT32＞

と　してみましたが、今度はDドライブにアクセスする時間は多少
減ったものの　Eドライブは容量は少ないにもかかわらず　やはり
時間がかかってしまいます・・・

そこでご先輩方にお聞きしたいのですが、私のように　システム-展開-DATAといった分け方が好きな方で大容量ハードディスクでの上手い
使い方を教えて頂きたいのです！　よろしくお願いします！

今　書き込みしながら思いついたのですが・・・

C:30GB＜システムFAT32＞　D：90GB＜展開ファイル・展開する前のデータNTFS＞展開フォルダとDATAをフォルダで分けて使用するって方法は
どうなのだろう・・・っという案です！　ご指導のほど　よろしく
お願いしますm(_ _)m

書込番号：1317742

NTFSが遅いということに気づかないんかなぁ･･･

梢

書込番号：1317752

やはりそうなのですか・・・FAT32だけで区切るとなると4つも区切らないとならないし・・・あっですけどパーテーションを区切らないNTFSは
遅くならないんですよ！　120GBを何も区切らずにNTFSのままで使用した
事があるのですけど　その時は全然遅く感じませんでした！
　引き続きアドバイスお願いします！

書込番号：1318052

ううっ残念・・・私のような特別な区切り方してる方って少ないの
でしょうか？
　でしたら、大容量HDDでのお勧めのパーテーションの仕方を教えて
くださいませ！　　お願いします

書込番号：1318987

C10G システム用 D20G インスコ用 E10G 解凍、DL用 F残り データ用 全部NTFS どのドライブもストレスなく開けます

書込番号：1319047

そうですか〜ストレスなく開く事できますか・・・
　やはり細かく分けるってのがいいのですかね？　あれっ
でもNTFSなんですね？　ん〜どうしてだろう・・・

書込番号：1319485

大容量ではないのですが、NTFSでドライブを２つに区切っています。
特に問題なく動いています。

OSがXPであれば、いっそのこと全部NTFSにして、
パーティションを区切ってみてはいかがでしょう。
的外れな回答で申し訳ないです。

書込番号：1322025

SAKA＠たまに来ますさん　お答えどうもです！

＞OSがXPであれば、いっそのこと全部NTFSにして、
パーティションを区切ってみてはいかがでしょう。
的外れな回答で申し訳ないです。

システムまでNTFSで区切ってしまうとアプリケーションやツールまで
再インストールをしないといけないなど少々面倒のようです・・・
＜聞いた話ですが＞
　それと　梢雪さんの言う　遅いっというのも気になりますし・・・
昨晩　またC:10　D:30　E：80で区切って再セットアップしました・・・
二日に　いっぺん再セットアップしてる私って・・・おかげで
寝不足です　　しかし、やはりEドライブにアクセスすると5秒くらい
砂時計が出てしまいます　　30GBくらいしか使ってないのにな〜

書込番号：1322587

またkahoryiさんのお答えにはならないのですが、
参考程度に聞いてください。

NTFSとFATの混在した状況ではわかりませんが、NTFSがFATに比べて
読み書きが極端に遅いということはありません。
あくまでベンチマークの結果を考えてのことですけど。
また、システムをNTFSにしておくことで、万が一システムに重大な
障害が起きた場合でもちゃんと復旧が行われます。

勝手に自論を並べてすみませんでした。

書込番号：1322882

参考になるかどうか判りませんが、私の環境を。
プライマリマスターにはバラ�Wの80GBを使っていますが、

C:4GB　NTFS　（OS　Windows2000PRO）
D:3GB　NTFS　（ソフト関係）
E:70GB FAT32 （データ）

と切っていますが、アクセス時に砂時計など見た事もありません。
つまり貴女と反対の構成なんですが、アクセスするのに時間がかかるというような事は全く無く、使用中にファイルシステムの違いを意識するような状況は全然ありません。


逆にトラブルでPCを強制終了した時などは、FAT32にしているEドライブはダメージを受けているような感じですが、NTFSの方は影響が余り無いみたいです。

当初はもう一台のWindows98マシンとデータ共有の為にFAT32のドライブを作りましたが、「これは失敗だった全部NTFSにしておけば良かった」と思っています。
NTFSは遅いとも聞いていたのですが、体感的にも大した違いはありませんでしたしね。
kahoryiさんも、いっそ全部NTFSに変換されたらいかがですか？

逆にお聞きしたいんですが、XPでC:やD:をFAT32にしていらっしゃる理由は何なんでしょうか？
私としてはそれが不思議なのですが．．．。

書込番号：1333241