『やはり容量が多いほうが速い？』のクチコミ掲示板

[レイナン]

セカンドマシンのハードディスクから異音がするようになったため、急遽差し替えを考えています。

このシリーズなら

150GB > 74GB > 36GB と考えていいですよね？

これはパーティション分割してもこの順位は変わりませんか？
それともパーティション分割すると多少速度は落ちるのでしょうか？

現在の壊れそうなハードディスクの構成は
C: 40GB
D: 40GB
E: 80GB
なので
150GBを40GB/40GB/70GBに分割するのって速度低下に繋がりますか？
それよりも36GB×２、74GB×１の方がよいのでしょうか？

書込番号：6574850

[Birdeagle]

外周部分使えるだけ容量が多い方がいいでしょうね
パーティション区切ることによってその場所によって速度変わりますがｗ
あと、WDの750Gのやつが結構速いみたいですよ
値段も150Gのラプタと同じくらいで750G。。。
一部ベンチだとラプタ越えも出てるみたいですね

書込番号：6574864

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

Cドライブは、パーティションは分割したほうが速いようです。内周部を使わなくなるので。
DとEは、利用方法にもよりますが、3台別々のほうが速い場合が多いです。
たとえば、CからDにコピーする場合も、別のディスクならヘッドの移動を伴わないですから。

台数を増やせば、消費電力も増えますし、エアフローも悪くなります。故障には強いかもしれませんが。
おいら的には、ＯＳ用にラプターの74GBを、データ用に320GBくらいのをパーティション２つくらいで、て感じをオススメしたい。
WD7500AAKS（でしたっけ？Birdeagleさん）は、最強になるかも、といううわさもあるんで人柱がてらトライしてもらってもいいかな、とも思いますがｗ

書込番号：6575277

[yutakayuji]

こんにちは
私も今回のＣＰＵの値下げでＣＰＵを取り替えつつ
Ｃ＆Ｄドライブをこれに取替えました。
少し早くなったようです。（ちょっとうるさいが）
私の場合C-60G D-残りですが
これと500Ｇと320ＧのＨＤを乗せてます。

同じドライブの中でのコピーは遅くなるので
幾つかのＨＤは欲しいと思います。

500Ｇと320Ｇで動画編集して
終わったのをＤドライブに移してます
できればもう一台ラプター欲しいけれど
お金がありません。
この所500Ｇが安くなりましたので

ポイントを外してたらすみません。失礼しました

書込番号：6576492

[レイナン]

ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：6576815

[最近毛が抜けてきた!!!]

7500AAKSは持ってないので比較はしてませんけど、5000AAKSも結構速いみたいですよ？

書込番号：6576861

[Birdeagle]

5000AAKSですか。。。
使ってますｗ
http://file.birdeagle.blog.shinobi.jp/ad9f6fcb.JPG
コレが数値です（FDBENCHね）

・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・


半分本当で半分嘘ですｗｗｗｗ

単体での数値は↓
Read:79875
Write:78890
ランダムリード：22285
ランダムライト：32120
↑コレはHDBENCHで計測

書込番号：6576956