『IceQ4の実力は？』のクチコミ掲示板

[オヤジなガキんちょ]

当カードの購入を検討しています

IceQ4は大変よく冷え、またかなり静かなようですが、
実際別売りのVGAクーラーと比べるとどうなのでしょうか？

というのも当方ZALMANのVF-900Cuを所持しておりまして
そちらの方が静かならクロシコ辺りのボードで安上がりに済ませようと思っているのですが
どちらがおすすめでしょう？

書込番号：8851894

[Lithum]

H485QS512Pを買っておいて、IceQ4が期待外れだったら
VF-900Cuに変えると考えた方がいいじゃね。

VF-900Cuは優秀なクーラーだった筈だから大丈夫だと思うが
万が一、安目のビデオカードで組み合わせて外したら。

きっとH485QS512Pを買わなかった事を後悔するかと。

書込番号：8853840

[オヤジなガキんちょ]

>>Lithumさん
たしかにそれが一番安全策ですよね

ただ最安(クロシコ)との価格差4000円は別途ハイエンドVGAクーラーを買えるほどではなく、
一方VF-900Cuを売り飛ばしてもちょっと足りないくらいの差なのでちょっと考えてしまいます

まぁ純正クーラーは保証も効きますし
満足できなければVF900-Cuに換装することにします

ありがとうございました

書込番号：8855142

[羅恒河沙]

VF900はいい加減古いクーラーですし4850相手では冷却能力だけ見てもギリギリです。
外排気の物をわざわざ内部廃熱にする意味もないと思いますが。

VF900換装するとして、VRMの冷却はどうするつもり？

書込番号：8860086

[オヤジなガキんちょ]

>>羅恒河沙さん
IceQはかなり冷却性能高いんですね
むしろVF900-CuはVRMも小型ヒートシンクなので設計が古いということですね

排気はケースファンの配置により外排気でも内部ファンでも構わないんですが
そうなるとこれよりも静かなカードはありますか？

それとも排気方法にかかわらずオリジナルクーラーの中ではもっとも静かでしょうか？

書込番号：8860750

[羅恒河沙]

VF900はVRM用ヒートシンクは付いてませんよ。
メモリ用と勘違いしてませんか？
昨今のVGAはVRM冷やすのが最も重要で、この冷却を怠ると短命に終わります。

VF900使う場合4850用VRMシンクは別途購入する必要があります。
http://www.zalman.co.kr/jpn/product/coolers/ZM-RHS50.asp

VGAクーラーは今はT-rad2が評価が高いです。
http://www.scythe.co.jp/cooler/t-rad2.html

http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/t-rad2/product_vga_cooler_trad2.html

IceQはそれなりに冷えますが、決して静穏ではありません。

書込番号：8870487

[オヤジなガキんちょ]

あ･･･あれはメモリ用だったんですか
8600GTSの頃からメモリ用をVRMにもつけてました
OCモデルだったのによく耐えたな(汗)

VF900はさらに投資が必要ならもう売りに出すことにします

IceQはブロアファンですしやはり静音マシンに使うにはあと一歩でしょうかね
T-Rad2は以前からチェックしていましたが、値段がちょっとお高いので

Accelero S1 Twin Turboを積んだモデルも見つけましたので、そちらをメインに検討していこうと思います

レスしてくださった方々ありがとうございました

書込番号：8876535