『このボード買ってみたのですが』のクチコミ掲示板

[ショコラクランチ]

先日こちらのボードを買って玄人志向の７６００GTと
差し替えてみたのですがFFベンチ等とってみても明らか
にスペックダウンしてしまってるのです。
７６００GTで動作させた時はFFベンチで７０００程度の
スコアがでたのに対しこちらのX1900XTXでFFベンチを
行うと６５００程度。RADEON買ったのは初めてなので
すがRADEONの最高峰ってこんなもんなんでしょうか？
店員には７６００GTより遙かに速いですよ。と紹介され
購入してみたのですが。むしろ遙かに遅いんで落胆して
る状態です。最新のドライバなども落ちてないようです
し。もしなにか原因わかる方がいらっしゃいましたら
是非ご教授ください。
ちなみにRADEONのドライバ表記は「X1900」で良いの
でしょうか？「X1900 XTX」と出ないのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5381073

[ろーあいあす]

3DMarkでもやってみては？


ろーあいあす

書込番号：5381114

[moco09]

FFベンチはCPUへの依存が高いので、その数値だけで判断
されると確かにがっかりでしょう。

3DMark06だと差が出てきますよ。
私の環境では5650が出ています。
CPU:C2D E6300
mem:DDR2-667 2GB
測定：1280x1024 AA nome（体験版の状態）

実際に3Dゲームをすれば性能の差を感じると思います。

それから、最新のドライバは先日リリースされています。
Catalyst 6.8

ATIの場合、一ヶ月周期でドライバが更新されます。
ATIのサイトを確認してください。
日本語版もあります。

デバイスマネージャの表記はX1900で問題ありません。

書込番号：5381149

[pctamax]

ご参考に…。
↓
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html

書込番号：5381489

[羅恒河沙]

いまどきFFベンチを基準にするのは止めた方が良いですよ
その文面からFFベンチの特性も分かってないのが丸わかりだし。

VGA性能なら3Dmarkもそうですが
高解像度でゆめりあベンチするのも分かりやすいですよ。

書込番号：5381631

[初心者の魔王猫]

DX8のベンチだしな〜

書込番号：5382338

[ショコラクランチ]

いろいろご指摘などありがとうございます。
FFベンチはやめて3DMark06でやってみました。
いままで使ったこと無かったので比較対象がなく
数字がでたところでどれほどのものかわからなかった
のですがmoco09さんと一緒の数値が出たので安心しました。
環境がほぼ一緒で
CPU C2D E6300 1.66
Mem DDR2-667 2GB
となってます。

フロントミッションオンラインのベンチで180000台
でした。
サブマシンの

CPU Athron64×2　2.2Ghz
PCI-E GF7600GT
Mem 3GB

と比べても3DMark06で１８００
フロントミッションオンラインで5000ほど差を出せた
ので良い傾向なのでしょうか。

このボード４万円で購入したのでですが
買って良かった気がします。
でも３Dゲームとかゲームやらないので真価の発揮しどころ
があまりないかもしれませんね（＾＾；

書込番号：5385906

[じぃじぃ〜]

このクラスのカード走らせるならE6600/FXクラスじゃないと
カードの実力が発揮できない？かも。

書込番号：5386118

[初心者の魔王猫]

X1900GTとかでもよいと僕は思うけど。これくらいならE6300とバランスよいかな？

書込番号：5386140

[ラストムーン]

X1950XTXがメーカー希望価格5万9800円で販売されると、X1900XTXの値段は。。。。。

書込番号：5386240

[じぃじぃ〜]

初心者の魔王猫さん どぉ〜も！

X1900GTとかでもよいと僕は思うけど。これくらいならE6300とバランスよいかな？

＞＞＞今の1900GTはチップが２種類あるみたい
ソースは失念、これを見た時SAPPHIRE製はいいの使ってた？
もし、購入予定があるなら、今度の新シリーズが出てくるまで
待った方がいいかも、新1900GTからＣＦカードいらない？
らしいし安く？なるみたい。




ラストムーンさん こんばんは

X1900XTXの値段は ・・・もうすでにあちこちで4万前後で
処分してますね　　何でも安くなることはいいことだ！

書込番号：5386305

[ショコラクランチ]

店の３周年記念とかで安く買ったのですが
ただの名目で新しいのが出るから安くして
ただけなんですね（＾＾；ちと騙された気分。

>[5386118] じぃじぃ〜さん
同じこと考えてc2d6700の購入も考えてるのですが
とりあえずほかのベンチで試して上の結果が出せた
ので現状は満足してます（＾＾；

しかし現状のCPUではやはりこのグラボの性能は
引き出して無いのが現状なのでしょうか…

書込番号：5386449

[じぃじぃ〜]

普通に使うならE6300でいいのでは3DMark05でも11000位でる。

Catalyst 6.7より6.8は3DMark系のベンチ下がるよ、
実ゲームの実行速度、画質は上がってるみたいだけど
日頃BF2やってるけど6.8にしたら何か？
よくなったな〜って感じです？感じだからね？

書込番号：5386851

[moco09]

ショコラクランチさん、こんばんは。

似たような環境ですね。
しかもE6700へのアップご検討とか。
私はE6600にアップ予定です。

しかし安くなりましたね。
私が購入したときより2万円も安いです。
もっとも、購入した時はそれでも「安くなってきた」と
感じたものなのですが。。。

じぃじぃ〜さん、

私もQUAKE4で6.8にしてみて良かったかな？という感じです。
X1950・・・どの程度のパフォーマンスなのか、というより
あの冷却システムがどうなのかが気になります。

書込番号：5387018