『ADVC-1394との違いについて？』のクチコミ掲示板

はじめまして、mozi_wtと申します。
ＤＶ編集は全くの初心者です。
この度、長男のために取りためたＨi８のビデオテープと長女のために現在取っているＤＶテープをＤＶＤにしようと思いＤＶ編集の勉強を始めました。
現在、ビデオカードにCanopus製品を使っていることからCanopusの製品カタログ等を見たのですが、この「EZDV SX」+「ADVC-50」の組み合わせと、「ADVC-1394」+「ADVC-1394Bay」でどの様な違いがあるのかが全く分かりません。
ＤＶカメラのコントロールの可否くらいは分かったのですが、Canopusのホームページ等を見ても付属ソフトの違いが分かる（でも、内容がどー違うのかは分からない・・・）くらいでした。
勉強不足で申し訳ないのでがすりませんが、どうかよろしくお願い致します。

書込番号：1266873

前者はCanopusオリジナルDVコーデックを使ってキビキビした動作で編集できます。
CanopusのDVコーデックは編集を繰り返しても画質落ちがほとんどありません。
付属のEditソフトは高度な編集は出来ませんが、タイトル挿入、BGM貼り付け、
カット編集、場面切り替え効果程度の事はストレス無く行えます。

残念ながら、Canopusのサポートフォーラムではこれらの自社製編集ボードと
自社製のD/Aコンバータの組み合わせにより、一部のユーザーの間で作成クリップに
ノイズが載るなど不具合も報告されてます。

片や後者はD/Aコンバータ内臓1394ボードですのでCanopusDVキャプチャー技術は
使われてますが、DVコーデックはOSの持つMS/DVコーデックでしょうか。

こちらは、繰り返し編集を重ねると主に色空間の画質劣化を起こします。
付属のソフトも専用機でないため、レンダリング(クリップを完成させる作業)
もかなりの時間を要すると思われます。編集機能は少し多いですかね。

DV編集はつぎ込んだカネの分だけ快適性やQualityに差が出ます。両者の比較なら
当方なら迷わずEZDVとD/Aコンバータを選択します。始めは付属のソフトを使いまわし
慣れて使いこなせてきたら、PremiereやMediaStudioを買い足せばいいわけですから。快適性が段違いです。

ただし、くれぐれも環境に依存する事はお忘れなく！ご自分の環境に照らし合わせ
Canopusに聞いてみるといいかもしれません。

書込番号：1267119

「風見鶏1」様
ご丁寧なご返信ありがとうございます。

「ADVC-1394」のDVコーディックはCanopusのものでは無いのですね。
「EZDV SX」の過去ログでもCanopusのDVコーディックは大変評判が良いようですね。

実は、私も一番の悩みは「EZDV SX」の価格にありました。
DVDドライブとの同時購入を考えると予算的にも躊躇しておりました。
ただ、「風見鶏1」さんのおっしゃる「DV編集はつぎ込んだカネの分だけ快適性やQualityに差が出ます。」と言うのは大変参考になりました。
アナログ入力は後回しにするなど、必要な部分から少しづつやって行こうかと思います。

環境は、Celeron2.66GHz(2.0GHzのオーバークロック)にDDR333メモリ256MBです。
メモリは512MB程度あった方がいいのかな？
これから、色々試しながら頑張って見るつもりです。
ありがとうございました。

書込番号：1267510

PCを定格に戻すだけで充分な環境かと。メモリは256MBでも問題ありません。
OC状態ではCanopusのデバイスは多分動作しません。
サイトを見た所DVコーデックが『CanopusDVコーデック』とはどこにも無かった
ので。未確認ですので一応予測です。

書込番号：1267674

mozi_wtさん
「EZDV SX」だけで両方ともパソコンに取り込んで編集できます。「ADVC-50」は必要無いと思います。
DVカメラとHi8カメラを繋いでDVテープにダビングする方法と
Hi8からDVカメラをスルーして「EZDV SX」にIEEE1394から
取り込みで良いと思います。
余ったお金で書き込みDVDドライブを購入されたら如何でしょう。

書込番号：1269637

DVカメラの全てがデータスルーという訳ではありません。
最近のDVカメラのほとんどはD/Aコンバート機能が備わってますが.....
あえてD/Aコンバータと書かせていただいたのはその為です。

#カメラに機能があるなら必要ありませんね。

書込番号：1269682

「風見鶏1」様、「Gill」様、ご返信ありがとうございます。
ご返事が大変遅くなり申し訳ございません。

Canopusに問い合わせをしたところ「風見鶏1」様のおっしゃるとおり、「ADVC-1394」は「Canopusコーディック」ではありませんでした。
下記はCanopusの返信です、他の方の参考になればと思います。

「MicrosoftフォーマットであってもCanopusフォーマットであっても、キャプチャ直後の映像に関しましては、同等とお考えいただければよろしいのですが、キャプチャしたファイルを編集し、レンダリング処理を含めた再圧縮を行うことで、CanopusフォーマットとMSフォーマットのファイルに画質の差があらわれてまいります。
EZEditでの内部処理はYUVベースとなりますので、内部処理をRGBベースで行う編集ソフトとは異なり、レンダリングを行うことによるRGB<=>YUV色変換に伴う画質の変化は避けられるものと存じます。」

下記は、「DVTX200」についてです。

「DVTX200は、テレビチューナーが搭載されておりますので、TV映像をDVフォーマットでキャプチャすることができます。また、入力したアナログビデオ信号をDVに変換し、キャプチャすることも可能です。キャプチャはUlead DVD WORKSHOP SE for Canopusにて行っていただけますが、この場合はMicrosoft DV AVIファイルとしてキャプチャされます。
なお、オプションのJET VISONであれば、TV映像およびアナログビデオ映像をCanopus DV AVIファイルとしてキャプチャすることができますし、キャプチャしたファイルのアナログビデオ出力も可能となります（JET VISONでは、DV端子からの入出力はできません）。
また、JET VISONをインストールすることにより、汎用の編集アプリケーションよりCanopus DV Codecが使用可能となりますので、キャプチャから編集、ファイル出力までCanopus DV Codecを使用することができるようになります。」

「Gill」様からご提案があったDVカメラへの入力ですが、当方も考えたのですが、何分カメラが古く（SONY DCR-PC1）S1映像出力端子はあるのですが入力端子がありません・・・(; ;)

EZDVについては、CanopusのHPから「EZDV Test」をダウンロードしてテストしましたが、「Chip Set」が「Intel Unknown」になっています。
インテル845PEには対応しているのかな？
HPには乗っていないようなので、又、サポートに聞いてみます。

書込番号：1297111