『ネットラジオの録音について』のクチコミ掲示板

[SP100]

この製品の購入を考えています。
主な用途がネットラジオの録音ですが，オンボードサウンドと比較して録音音質の違いはあるのでしょうか。再生はオンボードでも今は特に不満ありませんが，できるだけ良い音質で録りたいと思っています。どうぞよろしくお願いします！

書込番号：4818896

[南海の海月]

>ネットラジオの録音

とおっしゃっていますが、これはインターネット配信されているものをご自分のＰＣでストリーミング放送として聴いたり、ダウンロードして聴くということですか？
それともご自分でネットラジオ配信用の音声ファイルを録音したいということですか？
そこが分からないとアドバイスしにくいと思いますよ。
ちょっと読んで分かりにくかったもので、書き込みさせていただきました。

書込番号：4830272

[SP100]

>これはインターネット配信されているものをご自分のＰＣでストリーミング放送として聴いたり、ダウンロードして聴くということですか？それともご自分でネットラジオ配信用の音声ファイルを録音したいということですか？

ご指摘をありがとうございます。確かに解りにくかったですね。
私が意図していたのは，前者つまりストリーミング配信されているものを聴いたり，後で聴くためにWAVファイルとして録音したりする際の音質のことです。
いったんアナログ信号に変換されたものを録音するわけですから，録音音質も再生同様にオンボードとは違いが生じると考えて良いのでしょうか？
ちなみに私はオンボードしか使用したことがありませんので，どの程度違うのか，特にノイズについて知りたいです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4831732

[南海の海月]

ＰＣで作曲や音楽編集をしたい・臨場感あふれる音で映画や音楽を楽しみたい・３Ｄゲームなどデータの大きいソフトを使用するのでＣＰＵの負荷を減らしたい、などと考えていらっしゃるなら別ですが、今のオンボードサウンドに不満がなければ改めてサウンドカードを増設する必要はないと思います。

ネットラジオで扱われている音声データは主にＭＰ３・ＷＭＡ・ＲＡＭの三つがあります。
これはオリジナルのＷＡＶ音声を圧縮（エンコード）してデータ容量を小さくしたものです。
これを対応したプレーヤーで復元（デコード）して聴くわけです。
これらはデジタルデータですからＰＣに落とす場合は、録音しているわけではなくデータのコピーをしていることになります。
ですから、聴き手のＰＣの録音能力とダウンロードした音声データとは関係がないはずです。
確かに圧縮したデータの音質はオリジナルより劣りますが、ネット配信するのであれば普通の人には気にならないレベルにしてあると思います。
ネットラジオの音質はその音声データを録音した機器や環境に影響されますので、聴き手にはどうしようもないです。
どうしてもノイズが気になるというのであれば、スピーカーを交換してみるといいかも知れません。スピーカーの性能によって聴こえ方もだいぶ違いますから、試してみることを勧めます。

私の知っている範囲での話ですので誤りがあった場合はご容赦ください。

書込番号：4832862

[SP100]

詳しい情報に感謝いたします。

書込番号：4834201

[エリック・ボンビーノ]

インターネットラジオの録音でっか！！
それならば、サウンドカード替えるより
インターナルという所で
ドンピシャのソフト出してるみたいデッセ！
下記リンクを覗いて見なはれ！
http://www.internal.co.jp/products/util/tori/about/

書込番号：4870718

[恵輔]

廉価版のSound Blaster 5.1を使用していますが、私の環境ではオンボードに比べ、再生の臨場感が大幅に上がりました。ご参考まで。

書込番号：4873447

[SP100]

>インターナルという所でドンピシャのソフト出してるみたいデッセ！
面白そうなソフトでした。参考になりました。

>廉価版のSound Blaster 5.1を使用していますが、私の環境ではオンボードに比べ、再生の臨場感が大幅に上がりました。
Sound Blaster 5.1も気になっていましたので，こちらでも良さそうですね。5.1とSound Blaster Audigy Valueとの違いはいかがでしょうか。スペックに表われない違いが知りたいのですが，両者を比較された方はおられませんか？

どちらの方も，ためになるご意見に感謝いたします。

書込番号：4874875