『ソフトウェア処理について』のクチコミ掲示板

[たかおう]

現在M/BのAC97に頼っている状態なのですが、サウンドカードをさした方がCPU負荷が軽減されて良いようです。
そこで調べはじめましたが、このカードは音の処理をソフトウェアで行っている事が分かりました。
つまり、このカードをさしたところで、M/Bの処理経路がサウンドカードに移るだけで、結局CPUが処理するということでしょうか？
すなわち、負荷は変わらないということでしょうか？
（ちなみに負荷を軽くしたいのは、LineageIIです。EAXという機能はたぶん必要ない？）

書込番号：5228272

[TAILTAIL3]

SBAGYV (Sound Blaster Audigy Value)はいわゆる地雷ｗ
音は良くなりますが、CPU負荷はほとんど変わりません。


サウンドカードによるCPU負荷の軽減を求めるなら
SoundBlasterX-Fiシリーズか
Sound Blaster Audigy4　Digital_(Valueでないもの)
の選択を。

いずれにせよ高いかもしれませんが、CPUをワンランク上げるより
実戦効果はあります＞X-Fi

書込番号：5229366

[たかおう]

TAILTAIL3さん、さっそくのお返事ありがとう｡

やはり、ソフトウェア処理ではどうしようもないようです。地雷の意味も分かりました。
ハードウェア処理のカードを物色します。


実戦効果はあります＞X-Fi

実戦！！　この表現、いいですね。心に響きましたよ。
（予算が出せるかどうかは別問題として＾＾；）

書込番号：5229898

[羅恒河沙]

Sound Blaster Audigy2 ZSもハード処理ですよ。

ゲームの場合「ソフト処理＝EAX2をソフトでエミュレート」です
EAXをハードウェア処理するから負荷が軽くなるのであって
EAXのハード処理を必要ないと考えるなら、
オンボードから変える意味は無いし、
音質面ではオンボードよりまし程度で
ONKYO等他のカード選んだ方が遙かに上です。

書込番号：5238646

[たかおう]

羅恒河沙さん　レスありがとう。

>Sound Blaster Audigy2 ZSもハード処理ですよ。

実は、それも探してます。＾＾；

実は、何をソフトウェアエミュレートするのかが大きな関心だったのですが。
どんぴしゃで答えをもらった感じです。
…で、それなら、音は良くなるけど、EAXを使用しないゲームならCPU負荷はさほど変らないって事なんでしょうね。
だったら、安物でも買おうかしら…

>オンボードから変える意味は無いし、

ありゃ、こりゃどうしよう。
予算変更して4200Ti変えようかな（←相当過去の物なので…

書込番号：5244658

[TAILTAIL3]

音質ですけど、オンボードの蟹さんと、SoundBlasterを
一緒にしてはかわいそうですよｗ

実際問題ノイズの入り込みやその他諸々、大幅に改善します。
サウンドブラスターX-Fiはメリハリ型・ONKYOのSEシリーズは
音源の素直な・・・とも言われますし、「遙かに」というほど
差はないです。

羅恒河沙さんは使ったことがあるのかな＞X-Fi

むしろ2商品とオンボードの差が大きいですよ。
SE-90PCIも持っていましたが、I/Fが最低限度です。


なにより「音質」というのであれば、スピーカやヘッドフォン
に大きく左右されます。ただ、質問主の話題からすれば、
CPU負荷軽減という意味合いでは、ONKYOよりもSBシリーズです。
主題を間違えてはいけませんよ＞羅恒河沙さん

書込番号：5244825

[たかおう]

TAILTAIL3さん、再びありがとう。

>質問主の話題からすれば、CPU負荷軽減という意味合いでは、ONKYOよりもSBシリーズです。

いろいろ調べ続けていたら、DXのサウンドもソフトウェアなのか、ハードウェアなのかも大事みたいで、ONKYO系よりもSBシリーズの方がハードウェアで処理しているようです。羅恒河沙さんおすすめのSBカードもハードウェアでした。
パーツ、中でもサウンドボードは全く考えた事もなかったので、勉強になります。
本当はシステム刷新したいのですが…トホホ

新品だと高いので（>_<）、中古を探してみます。
X-Fiは買えないと思うけど…、Audigy2シリーズなら！？

本当、レスありがとうございました。m(__)m

書込番号：5245266

[羅恒河沙]

X-Fiは相性で外してますがZSを組み込み使用中です。
それに2万程度のヘッドフォンアンプに繋いでいます。

最近のオンボードはヤマハチップの安物音源カードぐらいの質を
保ってるのもありますよ＾＾

>たかおうさん
無論リネIIもEAX規格で音を出してます。
3DゲームでEAXを使わず音を出してるゲームって早々無いと思います。

普通のソフト音源との違いは他には
最大同時発音数がソフトより倍近く出せる事と
EAX4対応ですね。（ソフトはEAX2まで）

X-Fi買うならヒートシンクも買った方が良いかも知れません
かなり熱持ちます。

RightMark3Dsoundを導入すればEAXの効果がわかりやすいかと。
http://audio.rightmark.org/index_new.shtml

あとはここを参考に
http://www.geocities.jp/ct4760/

書込番号：5250094

[たかおう]

羅恒河沙さん　さらにレスありがとう。

> 無論リネIIもEAX規格で音を出してます。
> 3DゲームでEAXを使わず音を出してるゲームって早々無いと思います。

ままままま、まじすか！

EAXを使っているゲームも少々調べたんですけどね。CreativeとLIIの公式で見つける事ができなかった…。
LIIのコンフィグにEAX使用・不使用の設定もないし…＞＜

これは、断然ハードウェア処理のカードを手に入れねば！ってことですね。

書込番号：5250138

[羅恒河沙]

すいません、間違ってました。
EAXはエコーやリバーブといった音響効果を出す技術です。
音をハード処理できる物はEAXもハード処理になるので
EAXとハード処理の扱いを切り分けず一緒として考えてました。

リネIIはEAXではなく、音廻りのハードウェアアクセラレーション
対応です。

そもそもDirectX5以降対応してるので現行は
DirectX対応＝ハード処理対応です。

EAXはゲーム内ではなくSoundBlasterのアプリケーションの
オーディオコンソールでゲームに関係なく使用できます。
ゲーム中も変更できます。
結構音の広がりが変わりますし、これに慣れると
普通の音に戻すと寂しく感じます。

書込番号：5252862

[たかおう]

羅恒河沙さん いろいろ教えてもらって感謝です。

とにかく、入手目指します。^^

書込番号：5254309

[羅恒河沙]

いつのまにかドライバ更新されてたので
X-Fi引き出して試したら今度は上手くいってるようです。
これで無駄にならずに済みました＾＾
音はZSよりしっとりした感じですね、でも中温域がへこんだ感じ。

だがゲーム内の音量設定が効かなくなってしまった。これにより
BGMと効果音のバランスが別々に取れなくなった。
全体的な調整はボリュームコントロールからは効くし
同期もとってあるんですけどね。

CPU負荷はZSより高くなりました。

オペアンプ交換したいが専用の鏝先ないときつそう。

書込番号：5378678