『HD2とHD1A』のクチコミ掲示板

[mic4]

似通ったスレがある中、新たなスレ立てすみません。
HD2とHD1Aどちらにするか迷ってます。
現在は両方コストパフォーマンスに優れていますが、
やはり悩みどころは30fpsと60fpsです。
それぞれのサンプル動画を結構見たのですが、
様々な方のサンプル（HD２）だと、どうもカクカク感が気になってしかなかなかったです。

この結婚式の動画は滑らかだ！と思い、HD1Aを買おうかと思ったのですが、
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/image_sample/index.html
これはHD-SHQでの録画と書かれており30fpsのようでした。
同じHD-SHQでの録画（HD２）
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/image_sample/index.html
ですが、色合いの荒さ（悪さ）やカクカク感があるのはなぜでしょうか？？？

それと動画を撮れるとなると写真は撮らなくなりそうなのですが、
写真と同じHD2（約７M）とHD1A（約５M）になりませんよね？
やはりきれいに写真を残したいときは写真で、ですよね。
HD-SHQで録画したものを写真として取り出すと、それぞれどのくらいの画素数（程度）になるのでしょうか？

写真を撮らないならビデオカメラで良いじゃないかと思われるかもしれませんが、やはりこの小型、軽量がポイントになってます。

書込番号：6766673

[ゲームが悪い！？]

まずは答え易そうな所から…（＾＾；

> HD-SHQで録画したものを写真として取り出すと、それぞれどのくらいの画素数（程度）になるのでしょうか？

フルHGの動画から静止画を切り出すと207万画素になるそうです
計算式はコチラ…【1920×1080＝2073600（207万）】

HD2の動画サイズは1280×720ですから…【1280×720＝921600（92万）】って事に計算ではなります（>_<）


> HD2とHD1Aどちらにするか迷ってます。
> 色合いの荒さ（悪さ）やカクカク感があるのはなぜでしょうか？？？

私は個人的にはHD2がいいと思います
…HD1Aの60fpsは確かになめらかですが、それをメインにしてしまうと、HDザクティが勿体無い様に思えます
撮影条件やサンプルの圧縮等もありますので一概には言えませんが、私にはHD画質の方がキレイに観えています

とは言え、60fpsで撮ったSD画質の動画は、言われないとDVカメラとの違いに気付きません（>_<）
「あぁそういえば画質がちょっと粗いかな」と言う感想が一般的です（ウチの近所ではね＾＾）
超コンパクトなDVカメラとしての代用品になりますね（＾＾）v

（また悩ませちゃったかな？）

書込番号：6767638

[mic4]

またまた悩んでしまいました（＠_＠3）
動画から静止画の画素数は大変よくわかりやすく、勉強になりました。
ありがとうございます。
２Mでは全然話にならないですねー。

やはり写真を撮るときは７Mくらい欲しいです（＞＜）
ということでHD２…。

HD2の30fpsでは、綺麗さではHD1Aを上回っていても、どの画質でとっても「カクカク」の為、
DVカメラにはとても思えない、ということですね。
HD1Aの60fpsでは、たとえ画質の綺麗さを殺しても、この滑らかさがあればDVカメラのように思えてしまう、と。

超コンパクトなDVカメラの代用（HD1A）を買うか、
ビデオカメラ並みの映像兼、HD1Aよりもしなデジカメ（HD2）ってことですね。
うーーーーん。悩むむむむむ（＞_＜）

書込番号：6767818

[浅利さかむし]

このサイトによると、HD2の画像のほうがホワイトバランスが自然、ということです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/rev/20070306/121105/?P=2
単純なスペック比較以外にも、こうした要素を加味して考えてはいかがでしょう？
（HD2の画像は肌色が白すぎる」といった不満をもたれた人もいたようですが…）。

書込番号：6768172

[mic4]

この参照ページ、見たことがあります。
どこかにも貼られていましたよね。
確かにHD２は白っぽく、HD1Aは黄色いんですよねー。
しかし、、、やはりXactiは動画も写真も撮れるというのがコンセプトですからHD２にしようかと思います。…今のところ。もう少し良く考えます。
ありがとうございました（＾_＾）

書込番号：6768254

[togeboz]

この両サンプルのカクカク感の違いの原因は手ぶれ補正のありなしではないでしょうか？
ＨＤ２のサンプルは、ケーブルカーの振動や桜の枝が風に揺れる微妙な動きが手ぶれと認識されて、余計な補正がかかっているのかもしれません。
ＨＤ１Ａのほうは手ぶれ補正が設定されておらず、かつ人物が被写体でゆっくりとした動きであり、近距離で広角で撮影しているのでそれほど30fpsの影響が出てこないということではないしょうか。
私見としましては30fps自体はそれほど、気分が阻害されるようなカクカクした映像になるということはないと思います。映画・ＣＭはおもにフィルムのフォーマットである24fpsで撮影されています。最近ではドラマや特撮ものなどもそうであると思います。
映像作家の間ではcinelookといって、フィルムのコマ数、ボケ方、色の表現などを真似て、ビデオにその情緒感を出そうとしています。民生用にもそういった機能のついたビデオカメラが出てきています。私もそういった表現が好きで、ＨＤ２は30fpsに割り切った使い方ができると思っています。
動きの早いスポーツなどを撮影するには弱いのかもしれませんが、日常を撮影する分には問題ないと思っています。
参考になれば幸いです。

書込番号：6768500

[mic4]

なるほどー。テブレ補正なし＆広角レンズを付けての撮影がよさそうですね！
ありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：6769170

[チャドスミス]

自己レスです。

ホームページなんかをくまなく探しましたがワイコンありませんでしたので、ダメもとでヨドバシさんに電話してみました。

ネット上ではもう無くなっておりますがまだ全国の店舗に2個ほどあるので地元の店舗まで輸送してもらえるとのことでした。

2個中1個は私が購入したのでヨドバシさんでは後1個になります。探している方はどうぞ！

書込番号：6769781

[mic4]

自己レスとは？スレ違いなんですが…。

書込番号：6769833

[チャドスミス]

すいません。。ワイコンについてのとこに書こうと思ったのですが、間違えてました・・・
迷惑かけてすみません。以後気をつけます。

チャドスミス

書込番号：6769871

[mic4]

あ〜そうでしたか（＾_＾；
ともあれご購入出来てよかったですね。

書込番号：6769983